Альтернативная энергетика и энергосбережение

1.5 M 1.5 K 7.7 K
Vlad_R, 06 мая 2008 в 17:03
 

  fortran_123 ( Слушатель )
05 апр 2015 в 23:27

Тред №926367

новая дискуссия Дискуссия  101

Цитата: Tserg от 05.04.2015 20:18:44Кстати на рекомендованной Вами же странице, что вполне достаточен воздухообмен из расчёта 10м³ на человека и я с этим согласен.

Та мне пофиг, хоть 5. Но только СНиП-ы тоже ведь не дураки писали.
 
Цитата: Tserg от 05.04.2015 20:18:44Этот же автор также почеркивает эффективность утепления, и опять же из своего опыта могу это подтвердить:

Сейчас много «теплофизиков от сохи», которые не прочитав ни одного учебника по строительной теплофизике несут в массы свои откровения. Как правило глубоко ошибочные. – Тема то животрепещущая, на слуху.
Касательно приведенного примера утепления – это каноническая, просто хрестоматийная разводка.
В мозгу обывателя подспудно формируется посыл: «Уменьшив теплопотери через стены в 3 раза – уменьшишь теплопотери и всего дома в з раза»
А правильно: «Уменьшив теплопотери через стены – уменьшишь долю теплопотерь, приходящуюся на стены».
Я приводил выше гротексный пример, когда утепление стены в 20000 раз (киллометр пенопласта) снижает суммарные теплопотери дома всего на 14% Хотя теплопотери через стены равны нулю.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!