Тред №92638

Цитата: Fisher60 от 11.03.2009 10:14:22
Американская программа DPG  уже существует, и она является  развитием политики канувшей в лета Британской империи.  Американские демократы не откажутся от задач и  цели зафиксированной неоконами.  Потому что цель у них общая - сохранение  и упрочнение PAX AMERICANA.  Как в своё время, независимо от того, кто был у власти, лейбористы или тори, правительство Её Величества пыталось сохранить мир под властью Британской короны.  

Цитата: Fisher60 от 11.03.2009 10:14:22

 

Демократам во главе с Обамой будет чрезвычайно сложно проводить программу DPG по причине того что, чтобы проводить подобную программу надо обладать незаурядным интеллектом. То есть таким интеллектом, который совмещал бы как холодный, расчётливый, математический ум, так и ум иррациональный (поэтический). Потому я не зря тут дал ссылку на рассказ Эдгара Аллана По (Похищенное письмо), где чётко расписывается как необходимо мыслить, чтобы во время анализа избежать ошибок.

Неоконсерваторы по своей природе были через чур иррациональны, через чур прямолинейны ичерез чур авантюрны. Неоконы никогда не мыслили такими категориями как "а что сделал бы я будь я на месте противника". Они предпочитали идти напролом и слепо верили лишь в свою силу и непогрешимость, напрочь отвергая при этом мнением и возможностями противника. Именно потому у них было столько проколов (Ирак, Афганистан, Ливан, Газа, Грузия, Украина). Все эти потуги неоконов в конечном итоге разбивались о крепкую и цепкую оборону их хладнокровных противников, которых неоконы никогда в расчёт не брали.

Вся суть неоконов раскрывается в одной фразе, которую однажды высказал "мозг" Буша (главный его политический советник) Карл Роув. Karl Rowe: We will ruin him. We will fuck him, like no one has ever fucked him!  Вот это и есть вся философия неоконов. Только позже Буш никак не мог понять почему он провалился в Ираке и почему в Иране никто и не собирается свергать режим аятолл. Буш даже заказал книгу о земляке Саддама Хуссейна из Тикрита - о знаменитом Саладине, чтобы понять каким образом Саладину удалось расправиться с крестоносцами.

Демократы же больше прагматики чем иррационалисты. А вот проблемы, которые стоят перед ними совершенно различны по природе. США необходимо решать сразу несколько разноплановых задач одновременно. С одной стороны им необходимо укрепить страны Балтии, Украину, Польшу и другие страны восточной Европы от полного развала и тем самым от попадания всех этих стран в орбиту внешней политики Москвы. С другой стороны демократам жизненно необходимо решить проблемы в Афганистане и даже в Пакистане, где без помощи Ирана им уж точно никак не обойтись. Иначе накроются все грузоперевозки войск коалиции. Ну и кроме того им надо каким-то образом блокировать растущий Китай. А здесь без смены власти в Тегеране и без разрушения ШОС, куда скоро будет принят и Иран, а также без разрушения новообразованного политического кавказского треугольника Москва-Тегеран-Анкара ни военными, ни даже политическими методами они ничего сделать не смогут.  Повторяю: чтобы решать все эти задачи в положительном ключе необходимо обладать особым интеллектом, совмещающий рациональное и иррациональное. Хотя и этого тоже мало. Американцам необходимо молиться господу Богу, чтобы и у их противников не оказалось подобного гениального человека (полководца). Ведь что пишет великий Сунь-Цзы в своей книге?

Гарантировать себя от поражения - это в наших руках. Но возможность поражения противника зависит от самого противника.

То есть надо полагать, благодаря ошибке противника. А если этот противник никогда не ошибается, то естественно для американцев и победа не будет достижима по сути.

Цитата: Fisher60 от 11.03.2009 10:14:22
Конечно, поставленные задачи американские демократы будут решать несколько по другому. «Демократически». Они не будут бомбить Иран, ну разве, что только в ответ на прямую атаку Израиля Ираном. А вот разогреть разных там нетаньях, в случае неудачи иранской «перезагрузки», и спровоцировать  Израиль на превентивный удар, им это на роду написано. И повторяю, совсем неважно, что там будет после этого с Израилем. Был нужен, его поддерживали, не стал нужен, его слили. У Америки(лучшего ученика Британии) нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы, замечательно обозначенные в DPG.  

Цитата: Fisher60 от 11.03.2009 10:14:22

 

Атака Израиля против Ирана ничего не принесёт, ибо Иран её отобъёт без каких-либо проблем для себя. У Ирана отличная система ПРО и ПВО, которая без проблем справится с любой израильской воздушной атакой. Да ещё там и модернизированые комплексы С-300 из России ожидаются. Другое дело если Израилю помогут американцы. Только вот разговоры об этой гипотетической войне идут уже несколько лет, а результатом стало то, что США официально отказали Израилю в поставке наступательного вооружия, ограничиваясь лишь поставками вооружений оборонительного характера. Именно потому США ещё в прошлом году отказали Израилю в поставках Раптора Ф-35, сказав при этом: "И не ждите. Нас война с Ираном не устраивает". Да и каким образом Израиль без разрешения на то США и вообще географически могут атаковать Иран? Ни Турция, ни Ирак, ни Иордания и никто вообще такого корридора пролёта израильских самолётов над их территорией не дадут. Некоторые могут тут сослаться на то, что мол Израиль в своё время бе чьего-то согласия разбомбил строяшийся атомный реактор  в Ираке. Но это не так. Французская часть станции действительно была разбомблена с разрешения самих французов. Именно потому в момент бомбардировки все французские строители вдруг ушли на обед. А вот советскую часть АЭС Израиль не бомбил, справедливо опасаясь негативной реакции Москвы. И Бушер Израиль также разбомбить не сможет, хотя рупор неоконов Джон Болтон (бывший постпред США в ООН) по этому поводу рвёт и мечет. Бушерская АЭС даже не упомянута ни в одной из резолюций ООН по Ирану. Там даже слова о ней не написано. А удар по АЭС - это уже официальное объявление войны и тогда Иран имеет полное право нанести ответный удар своими секретными ракетами с лазерным наведением Ашура (Посланник) по израильскому атомному центру в Димоне, о чём уже не раз предупреждал официальный Тегеран: "Если Израиль нанесёт удар по Бушеру, то он может сказать ПРОЩАЙ своему ядерному центру в Димоне," - заявил в своё время глава КСИР. Если кто не знает, то крылатая ракета Ашура пострашнее Шихаба-3 будет. Через пять минут после её запуска от Димона просто камня на камне не останется.

Цитата: Fisher60 от 11.03.2009 10:14:22
Чтобы Европа не попала раньше времени в полную энергозависимость от России,  демократам нужно лишь «перегрузить» Украину, подтолкнуть её к банкротству, хаосу, гражданской войне. Неизбежное втягивание России в территориальный раздел Украины «перегрузит» в свою очередь путинскую Россию, её отношения с ЕС,  и приведёт к удалению от власти «кровавой Гэбни». После чего и уже и не надо переключать Европу на другие энергоресурсы. Пусть пользуются сибирскими…

Цитата: Fisher60 от 11.03.2009 10:14:22

 

Я не понимаю такого понятия как ХАОС, о котором вы тут говорите. Если хаосом вы называете то, что американские войска в виду своего поражения в Ираке и в Афганистане не смогли справиться с местными повстанцами и как следствие утратили контроль над этими странами, то тогда да. Тогда там хаос. НО. Пустых мест в политике и тем более в геополитике не бывает. Как только американцы потеряли контроль в Ираке, то страна эта тут же попала в сферу влияния Ирана и порядок там благодаря иранским службистам быстренько навели. Сейчас в Ираке уже нет никаких повстанцев и никаких радикальных шиитов. А страной управляют марионетки, назначенные в Тегеране, которые во время Саддама там как диссиденты отсиживались. Тоже самое будет и в Афганистане. Именно потому и требует Иран вывода войск западной коалиции из этой страны, так как после их вывода про-исламски настроенная и родственная по крови персам страна (Афганистан) незамедлительно попадёт в сферу политического влияния Тегерана. И тоже самое будет и с Украиной. Если там грохнет революция, то всё. Тогда Украина считай уже часть России. Как минимум такое государство как дружественная Белорусия.  Именно потому США и дали Саакашвили аж четыре миллиарда после провала цхинвальской операции Саака. Дали потому, чтобы в Грузии не пришло бы к власти прокремлёвское правительство. Израиль и Ливан, и Газу недавно бомбил и там всё разбомбил. И что? Иран и арабы деньги дали, всё там по новой отстроили,  а страны эти теперь полностью попали в сферу интересов Ирана и Сирии. Повторяю: пустых мест в политике не бывает.

Цитата: Fisher60 от 11.03.2009 10:14:22
И китайская супердержавность, не успев проявиться, пропала.

Цитата: Fisher60 от 11.03.2009 10:14:22

 

Это всё теории. А на практике же мы видим вот что, недавно главный китайский лоббист Генри Киссинджер заявил, что будущий мир мол теперь будет принадлежать Китаю и США. А кого такой новый миропорядок не устраивает, тот в конце концов будет вынужден смириться с реалиями. Ссылку по этому высказыванию Киссинджера я уже тут на ветке давал. Ну а Киссинджера мне я фумаю никому представлять не надо. Этот гений закулисных переговоров просто ногой открывает любую дверь любого действующего президента США. Так что все эти ультиматумы Китаю и тем более гипотетическая война США с ним - это всё утопии. Тем более, что сам Киссинджер не раз заявлял, что "Пекин стремится избежать ошибки, которую допустил Советский Союз – Китай не делает чрезмерный упор на свое военное усиление".

• +0.00 / 0