Кинематограф и литература последних дней
387,812 900
 

  Нетак ( Слушатель )
11 мар 2009 15:23:07

Тред №92720

новая дискуссия Дискуссия  213

Посмотрел "Хранители".
Далее будет спойлер, кто не смотрел, но собирается посмотреть и не хочет знать заранее "кто убил садовника", дальше лучше пока не читать.

Что можно сказать? Рассматривая Голливуд как гигантскую пропагандистскую машину, любопытно попробовать проанализировать очередной "блокбастер" на предмет наличия в нем различных пропагандистских приемов, их целей, а также целевых аудиторий.

Первым делом отмечу что сразу привлекло внимание. Стержнем фильма являются американские супергерои, на первый взгляд они выглядят привычно для американского зрителя, клоунские наряды, дурацкие шапки с масками или очками, супертранспорт и значительное превосходство над обычными, даже тренированными людьми во всем. Только здесь они показаны кучкой циничных и озлобленных неудачников, выпихнутых президентом и обществом на "пенсию". В сцене, где 2 супергероя подавляют уличные беспорядки, устроенные толпой, выступающей за запрет деятельности супергероев, один из них расстреливает толпу из ружья, смеется и говорит, что любит работать на американской территории. Второй же, оглядывая разгромленные магазины и трупы на асфальте спрашивает: "Что же случилось с американской мечтой?" "Она сбылась", отвечает первый. Пресловутая американская места наполняется новым смыслом, вместо размахивания флажком под пение гимна на фоне неизменной статуи свободы, которую обычно в голливудских поделках пихают везде где можно и где нельзя, теперь американскую мечту символизирует разгон беснующихся и громящих все подряд толп и уличных банд стрельбой на поражение без всяких сантиментов.

Обратил на себя момент, где показаны народные выступления а-ля "очередная-цветная-революция". Напротив толпы стоит строй солдат с ружьями наизготовку, к которым с "одухотворенным" видом подходит активистка с цветком и засовывает этот цветок стеблем в дуло одного из направленных на толпу ружей. Через мгновение ружья стреляют и только лепестки от цветка разлетаются в клубах дыма. Это, я думаю, посыл как внутренней аудитории, что шутки кончились и теперь солдаты вполне будут стрелять в народ, так и цветным младодемократиям, что переметнуться на другую сторону цветными методами не выйдет, стрелять будут больно и насмерть. Сюда же можно отнести сцену, где, в побежденном Вьетнаме, к одному из супергероев подходит беременная от него вьетнамка и спрашивает что он намерен делать насчет их будущего ребенка. Супергерой, попытавшись сначала просто прогнать женщину, в результате цинично убивает ее из пистолета. Тонкий намек колаборационистам, что на содержание брать никого не будут, не смотря ни на какие "нагулянные" от сюзерена обременения.

Фильм переполнен сценами насилия и секса, так что с детьми такое лучше не смотреть. Хруст костей и море кетчупа. Полное отсутствие политкорректности. Толстому, например, говорят, что он не нравится, потому что он толстый. Женщин бьют по лицу и в живот, присутствуют сцены так любимого американскими феминистками харасмента. Ни одного негра среди супергероев, зато тюрьма ими кишит в качестве весьма уродливых преступников. Хотя, супергерои по ходу фильма те еще отморозки.

Главная же мысль, даже скорее атмосфера, которой пропитан весь фильм - неизбежность Третьей мировой войны на полное взаимоуничтожение. Все герои живут ожиданием неизбежного конца. Как вариант спасения от этого рассматривается только изобретение практически бесплатного источника энергии, чтобы избавиться от нефтегазовой зависимости. К концу фильма публике дают понять, что спастись в принципе можно, устроив серию мегатерактов с миллионами жертв в главных городах и объединив весь мир под началом штатов против нового общего врага. Что символично новым врагом объявляется супергерой, который до этого хранил Америку в безопасности от советской угрозы, а также помог выиграть войну во Вьетнаме (намек на американские элиты, ту их часть, что на виду и на слуху?). Устроивший же теракты на самом деле "самый умный человек на Земле", он же в фильме самый богатый ("Я стою в 10 раз больше чем вы все вместе", объявляет он главам корпораций, пришедшим к нему требовать не создавать источник дармовой энергии, могущей заменить углеводороды), намек на ПП? В конце концов настоящий и мнимый виновники многомиллионных жертв договариваются скрыть правду "во благо всех".

Население, в особенности штатовское, потихоньку приучают как по новому может выглядеть Америка, постоянно повторяя заставляют свыкнуться с мыслью, что глобальная война неизбежна и, как меньшее из зол, предлагается выход "малой кровью", ценой многомиллионных жертв по всему миру, глобальный обман и кидок всех и в результате "для всеобщего блага" во главе должен установиться "самый умный человек" (ПП).

ПС На полноту и абсолютно правильное понимание не претендую, это все скорее конспирология, если кому интересно, можете дополнить своими наблюдениями. Просто символично, что фильм подобного содержания выходит накануне больших грядущих потрясений в штатах и во всем мире.

ППС Действие фильма происходит в основном в 1985г. Похоже на конспирологический намек на то, что мир тогда стоял на пороге ТМВ.
Отредактировано: Нетак - 11 мар 2009 15:44:13
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Марсианин ( Слушатель )
12 мар 2009 00:52:02

Бу! Скачал. Посмотрел. Каша. Банальная попытка спасти чисто американские ценности чисто американскими методами!

Неа - противопоставление 1984-му.
  • +0.00 / 0
  • АУ