БПЛА
1,172,427 4,369
 

  Пешеход ( Специалист )
11 мар 2009 17:00:05

Тред №92763

новая дискуссия Дискуссия  192

Цитата
Во вторых, до пуска ракеты работает одна РЛС, непосредственно в момент пуска - включается другая (на пару секунд, потом, секунд через 40 - ещё секунд на пять), а за четыре секунды до попадания ракеты - включается третья, причём параметры (вкллючая рабочий диапазон) у всех этих РЛС различные, и наводиться на них - дело весьма геморройное, а убийство одной из них вовсе не гарантирует приведения комплекса в неработоспособное состояние...



И почему эти сиволапые русские никак не могут сделать приличную многуфункциональную станцию для своих ЗРК Тупые наверное...

Я бы все эти игрища с со сверхмощным ИИ лучше бы на помощь нормальному пилоту направил. Пусть за воздушной обстановкой следит, цели выискивает, ошибки пилотирования поправляет...
Задачи автоматизации ведения боевых действий ПВО сильно проще чем обратная. Ну нет там задачи распознавания образов, задачи управления собственным положением в пространстве. Кстати. Когда еще на С-300ПС начинали играться с имитацией звездных налетов, то лучший результат был достигнут после нажатия большой (зеленой или желтой, не помню) кнопки в Ф9. В таком виде и на реальные испытания вышли. И ведь отлично отсрелялись. Но автоматизировать смену позиций для выхода из-под удара пока не представляется возможным, так приходится решать хотя бы одну из вышеперечисленных задач.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
11 мар 2009 17:10:49
Ну, там, ЕМНИП гемор был не с собсно оператором, а с тем, что ранние модели/прошивки 5Э26 в ручном режиме криво распределяли ракеты по каналам/ПУ. Потом, насколько мне изветсно, эту дырочку слегка залатали (причёмдостаточно рано, штатная прошивка 5Э26.1 уже была более чем вменяемой..Подмигивающий ).
  • +0.00 / 0
  • АУ