Тред №928568

Цитата: Елка от 10.04.2015 13:12:25Что за моветон, дорогой товарищ, ведь люди на 45 т.руб. вынуждены выживать, а вам 1200 колбаса не нравиться? Может, вы еще и сыр рокфор покупаете? Пореже надо Елисеевский посещать и быть ближе к массам

Цитата: Елка от 10.04.2015 13:12:25

 

Вот что действительно печалит - отсутствие камамбера.

• +0.02 / 2

Цитата: Цитата: Елка от 10.04.2015 09:56:37Батюшки, неужели правда?!

Подверждаю, в ТЦ сильно заметно опустение, причем если в вегасе палатки есть, но покупателей стало меньше, то например в Н.Черемушках или электрнном рае закрыто по полэтажа.

Цитата: Цитата: Елка от 10.04.2015 09:56:37Ну вы там держитесь, москвичи
Мы мысленно с вами. Мы тут в Питере пока держимся

Я категорически за такое сокращение. Ибо этими ТЦ, втиснутыми куда можно и куда нельзя, весь город испоганили. Я кстати понимаю в этом месте тему платных парковок и конские штрафы. Сейчас хоть стало можно не только пройти но даже и проехать.

Так что нафуй нафуй, пусть разоряются. Снести бы еще половину, вообще шикарно было бы.

• +1.51 / 15

[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/3023028/#msg3023028 date=1428661382]


Я категорически за такое сокращение. Ибо этими ТЦ, втиснутыми куда можно и куда нельзя, весь город испоганили.


[/quote]
У нас недавно (в историческом масштабе) отгрохали ТЦ Галерея в таком имперском стиле, что глаз не нарадуется

• +1.48 / 9

Цитата: Grau от 11.04.2015 08:29:18Убожество ..

Цитата: Grau от 11.04.2015 08:29:18

 

Как раз нет. Пример как удачно вписать новодел в исторический ландшафт. Следующий за ним дом Перцова весьма схож по архитектуре.

• +0.83 / 5

Цитата: Igor_FF от 11.04.2015 08:44:11Как раз нет. Пример как удачно вписать новодел в исторический ландшафт. Следующий за ним дом Перцова весьма схож по архитектуре.

Цитата: Igor_FF от 11.04.2015 08:44:11

 

А новый офис Лукойла на Аптекарской видели?

непосвященный взгляд и не увидит, что это здание 21 века, а не переделка 19-го

• +1.42 / 13

Цитата: Grau от 11.04.2015 08:29:18Убожество ..

Цитата: Grau от 11.04.2015 08:29:18

 

Есть еще большее убожество - когда коробками  из цветных сэндвич-панелей загадили весь город. У нас так один местный олигарх, а по совместительству депутат-единоросс развлекается: подмял под себя городскую торговлю.
В городе теперь архитектурный адЪ и содомЪ.

• +0.02 / 1

Цитата: Grau от 11.04.2015 10:05:46С архитектурой дело швах, но это ладно, некрасиво - это терпимо, а вот градостроительство деградировало даже по сравнению с советским временем, а это уже как неудобная обувь - натирает ноги...

Цитата: Grau от 11.04.2015 10:05:46

 

Есть ощущение, что виновата в этом демократия. Я на полном серъёзе.
В таких вещах, как долгосрочное планирование, нужна авторитарность, когда автор проекта просчитывает множество факторов и рисует оптимальный, на его взгляд, план. А вот когда начинаются обсуждения, согласования, учёт пожеланий разных лоббистов, то в итоге получается не градостроительство, а бардак.
Разумеется, это только личное мнение.

• +1.16 / 6

Цитата: хвилолoг от 11.04.2015 10:12:45Есть ощущение, что виновата в этом демократия. Я на полном серъёзе.
В таких вещах, как долгосрочное планирование, нужна авторитарность, когда автор проекта просчитывает множество факторов и рисует оптимальный, на его взгляд, план. А вот когда начинаются обсуждения, согласования, учёт пожеланий разных лоббистов, то в итоге получается не градостроительство, а бардак.
Разумеется, это только личное мнение.

Цитата: хвилолoг от 11.04.2015 10:12:45

 

По-хорошему - верно.
И Петербург, построенный по единому плану, тому пример.
Но тут есть одно "но" - он строился с чистого листа, а когда перестраивают существующее, получается сначала сталинская Москва, изменившаяся по генплану практически до неузнаваемости и даааалеко не всегда в лучшую сторону (не говоря уже об утрате очень многих памятников русской архитектуры), а потом лужковский трэш и кич - с башенками.  

• +0.80 / 3

Цитата: Николаич от 11.04.2015 10:20:08По-хорошему - верно.
И Петербург, построенный по единому плану, тому пример.
Но тут есть одно "но" - он строился с чистого листа, а когда перестраивают существующее, получается сначала сталинская Москва, изменившаяся по генплану практически до неузнаваемости и даааалеко не всегда в лучшую сторону (не говоря уже об утрате очень многих памятников русской архитектуры), а потом лужковский трэш и кич - с башенками.

Цитата: Николаич от 11.04.2015 10:20:08

 

Сталинская Москва именно и строилась с чистого листа .До этого Москва была большой деревней. Еще я застала прямо за Ленинградским вокзалом стояли покосившиеся деревянные домики и ходили куры и поросята. Вы найдите правдивые сведения довоенной и 50-х,60-х годов Москвы и не станете больше сравнивать архитектуру бывшей столицы огромной империи с обычным провинциальным городом, каким была Москва до революции.

• +1.42 / 8

Цитата: Maria G от 11.04.2015 10:42:08Сталинская Москва именно и строилась с чистого листа .До этого Москва была большой деревней. Еще я застала прямо за Ленинградским вокзалом стояли покосившиеся деревянные домики и ходили куры и поросята. Вы найдите правдивые сведения довоенной и 50-х,60-х годов Москвы и не станете больше сравнивать архитектуру бывшей столицы огромной империи с обычным провинциальным городом, каким была Москва до революции.

Цитата: Maria G от 11.04.2015 10:42:08

 

С другой стороны - ансамбль Лубянской площади был уничтожен, и то, что вместо него появилось - как бы совсем не равнозначная замена, ПМСМ.
Не успели ГУМ снести и вместо него воткнуть уродца Наркомата тяжелой промышленности - а ведь был такой проект. Война помешала. И много чего еще из запланированного тогда не сделали - несчастье помогло, как ни странно.
Сараи не жалко, в вот церкви и палаты - жалко. История-с...

• +0.46 / 4

Цитата: Николаич от 11.04.2015 10:56:50С другой стороны - ансамбль Лубянской площади был уничтожен, и то, что вместо него появилось - как бы совсем не равнозначная замена, ПМСМ.
Не успели ГУМ снести и вместо него воткнуть уродца Наркомата тяжелой промышленности - а ведь был такой проект. Война помешала. И много чего еще из запланированного тогда не сделали - несчастье помогло, как ни странно.
Сараи не жалко, в вот церкви и палаты - жалко. История-с...

Цитата: Николаич от 11.04.2015 10:56:50

 

В СПб было уничтожено гораздо больше, чем в Москве но и осталось еще кое-что , потому что это был огромный город. Безусловно жалко и тем более ,когда и так то было мало (о Москве). Ну а в СПб уничтожали без всякой жалости. Прежде всего, чтобы оттуда из этих дворцов и церквей украсть побольше.
Это где это сохранено в основном? В Лондоне? Ну если только в Восточном Берлине.

• +0.39 / 2

Цитата: зарун от 11.04.2015 15:35:43

Цитата: зарун от 11.04.2015 15:35:43

 

Это к чему? Понастроили где можно а главное где нельзя кучу уродливых зданий, без транспортных развязок, без парковок, без городской инфраструктуры, причем те которые БЦ вообзще хз кто владеет и хз куда идут деньги. Как потом будут сносить все это сносить большая загадка. А за дом на мофильмовской я вообще не знаю что надо делать, сломали всю панораму воробьевых гор.

• +0.45 / 9

[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/3026319/#msg3026319 date=1428829972]
Это к чему? Понастроили где можно а главное где нельзя кучу уродливых зданий, без транспортных развязок, без парковок, без городской инфраструктуры, причем те которые БЦ вообзще хз кто владеет и хз куда идут деньги. Как потом будут сносить все это сносить большая загадка. А за дом на мофильмовской я вообще не знаю что надо делать, сломали всю панораму воробьевых гор.
[/quote]

Помните....?
Советская такая песТня была...."И в хорошую погоду, подведем тепло и воду" © 

• +0.04 / 1

[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/3026319/#msg3026319 date=1428829972]
Это к чему? Понастроили где можно а главное где нельзя кучу уродливых зданий, без транспортных развязок, без парковок, без городской инфраструктуры, причем те которые БЦ вообзще хз кто владеет и хз куда идут деньги. Как потом будут сносить все это сносить большая загадка. А за дом на мофильмовской я вообще не знаю что надо делать, сломали всю панораму воробьевых гор.
[/quote]

А вы не в курсе что у нас из промышленного строительства в городах есть только два вида объектов:
1. Заправки
2. Многоэтажные ларьки (бизнесцентры).
На этом список массового "промышленного" строительства за последние 25 лет исчерпывается. От слова "совсем'.
Какая "промышленность" такие и постройки.

• -0.09 / 6

Цитата: vltvlt от 12.04.2015 14:16:52А вы не в курсе что у нас из промышленного строительства в городах есть только два вида объектов:
1. Заправки
2. Многоэтажные ларьки (бизнесцентры).
На этом список массового "промышленного" строительства за последние 25 лет исчерпывается. От слова "совсем'.
Какая "промышленность" такие и постройки.

Цитата: vltvlt от 12.04.2015 14:16:52

 

Если учесть, какое количество производственных корпусов стоит по стране пустое - да, как-то так и есть.
Есть очаги типа ММК, но в том же Магнитогорске стоит пустым огромный корпус швейной фабрики.
А в здании обувной производство сохранилось лишь на четвертом этаже корпуса, а нижние три отданы под купипродайство.

• +0.00 / 0

Цитата: зарун от 12.04.2015 20:29:33Ваше мнение имеет право на существование, как и мнение тысяч парижан или жителей Лондона, которые 
категорически были против Эйфелевой башни и "Лондонского глаза".  Зато теперь это символы городов,
наряду с Биг Беном.

Цитата: зарун от 12.04.2015 20:29:33

 

Иногда к мнению парижан всё-таки стоило прислушиваться (башня Монпарнас):

• +0.10 / 5

Цитата: Grau от 11.04.2015 10:30:02Демократия не помешала последние лет 20-30 серьезно изменить подход к планированию городов в крупных западных, да и некоторых азиатских мегалополисах.

Цитата: Grau от 11.04.2015 10:30:02

 

Я не специалист, но в западных городах, если и есть последние годы специальный какой-то подход, то он уже ничего не Иможет исправить. Примеры везде и в Берлине и в Лондоне и в Стокгольме и т.д. Исторические части городов в основном уничтожены.

• +0.40 / 1

Цитата: Grau от 11.04.2015 11:04:55Я не про архитектурный облик, а про удобства для жизни. Что касается исторической части то вопрос конечно спорный, застройка 15-16-17 веков кроме зданий вроде соборов, церквей, ратуш и некоторых дворцов была в значительной степени снесена, но 18 и особенно 19 весьма многочисленна.

Цитата: Grau от 11.04.2015 11:04:55

 

В том и дело, увы.
Здесь пристрастия кое-кого к классицизму не всегда кстати оказались.

• +0.00 / 0

Цитата: Grau от 11.04.2015 11:24:15Это было написано про европейские столицы. Но к Москве в некотрой части тоже применимо.

Цитата: Grau от 11.04.2015 11:24:15

 

В Москве с точки зрения архитектуры применим только один инструмент: сталинская кувалда калибром 203 мм и бетонобойные снаряды. Понастроили... Что сталинские высотки ужасные, что старая Москва убогая. Проще снести и построить что-то новое где жить можно было бы человеку...

• -0.06 / 4