Тред №930506

Цитата: Superwad от 14.04.2015 12:00:30Бошевцы подсчитали, что больше всего газа вылетает в трубу в межсезонье (а не зимой!!!). Причем не хило так вылетает, что КПД котла по использованию газа падает ниже 50 % приближаясь к твердотопливникам. И по сезону (есть такой подсчет у бошевцев) современный котел еле-еле вылезает к 50-60 %. Нехорошая весч.

Цитата: Superwad от 14.04.2015 12:00:30

 

Гонят Бошары. Виссманн (Гюнтер Вагнер) эти исследования проводил, которые потом даже вошли в стандарт Национального Бюро Стандартов  США, которое уже сто лет не оперирует понятием к.п.д. отопительного агрегата, а только к.п.д. отопительной системы в годичном цикле. В ЕС аналогично. Гуглите AFUE.

В переходные периоды (5-65% от номинальной мощности), в пересчете через AFUE к.п.д. котла падает с 90% до 50%. Но все очень зависит от ГСОП, а также от степени правильности спроектированности системы отопления, наличия контура ГВС, теплоаккумуляторов и т.д. Если грубо – отнимайте 40% от к.п.д. котла и будет боль мень верно для экономических расчетов.  На Украине этими вопросами очень предметно занимались в Институте общей энергетики

Кстати фундаментальная разница уже на уровне основополагающих постулатов, заложенных в стандарты порождает уйму непоняток из-за которых можно наделать кучу ошибок государственного уровня. Например как на постсоветском пространстве собственными руками уничтожили индустриальное домостроение, всего лишь неправильно истолковав западное теплофизическое законодательство. Из этой-же оперы нынешнее повальное утепление – которое ни уму ни сердцу, а всего лишь тупое копирование западных моделей экономических обоснований, про которые у нас даже и не подозревают. Порой.
Взять элементарнейшее – у них по высшей меряют, у нас – по низшей. В итоге анекдот получается - у нас могут быть котлы с к.п.д. 115% а у них нет.

• +0.04 / 2

Цитата: fortran_123 от 14.04.2015 18:50:23Гонят Бошары. Виссманн (Гюнтер Вагнер) эти исследования проводил, которые потом даже вошли в стандарт Национального Бюро Стандартов  США, которое уже сто лет не оперирует понятием к.п.д. отопительного агрегата, а только к.п.д. отопительной системы в годичном цикле. В ЕС аналогично. Гуглите AFUE.

В переходные периоды (5-65% от номинальной мощности), в пересчете через AFUE к.п.д. котла падает с 90% до 50%. Но все очень зависит от ГСОП, а также от степени правильности спроектированности системы отопления, наличия контура ГВС, теплоаккумуляторов и т.д. Если грубо – отнимайте 40% от к.п.д. котла и будет боль мень верно для экономических расчетов.  На Украине этими вопросами очень предметно занимались в Институте общей энергетики

Кстати фундаментальная разница уже на уровне основополагающих постулатов, заложенных в стандарты порождает уйму непоняток из-за которых можно наделать кучу ошибок государственного уровня. Например как на постсоветском пространстве собственными руками уничтожили индустриальное домостроение, всего лишь неправильно истолковав западное теплофизическое законодательство. Из этой-же оперы нынешнее повальное утепление – которое ни уму ни сердцу, а всего лишь тупое копирование западных моделей экономических обоснований, про которые у нас даже и не подозревают. Порой.
Взять элементарнейшее – у них по высшей меряют, у нас – по низшей. В итоге анекдот получается - у нас могут быть котлы с к.п.д. 115% а у них нет.

Цитата: fortran_123 от 14.04.2015 18:50:23

 

Ну дык про это и идет речь.  Ну так ходил по выставке и спрашивал как решена эта проблема (AFUE) - дык про это ни сном ни духом.Вот сейчас я про это и думаю - собираюсь делать систему, в свете вышеизложенного придется проектировать самому, так как нормально это дело не спроектируют.

• +0.00 / 0