АВИАЦИЯ и иные...
13,087,140 33,432
 

  МистерПрофиль ( Слушатель )
15 апр 2015 18:32:49

Тред №931216

новая дискуссия Дискуссия  160

Товарищи, а кто-то сможет кратко и внятно (без распилов и т.п.) объяснить, почему все истребители ВВС США от F-15 до F-35 летают практически по прямой, даже в Локхидовских демороликах, практически не используя маневренность? (ее нет?)
Получается, что любой наш аппарат от 35-го, или с УВТ, после работы РЭБом может уйти от оставшихся ракет, резко дернув вверх в крайний момент?
  • -0.12 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2015 19:04:39

Кто вам сказал, что они по прямой летают?????Веселый Очень даже активно маневрируют, есть множество роликов в сети.
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
  МистерПрофиль ( Слушатель )
15 апр 2015 19:17:05

Это слишком РАЗНОЕ маневрирование, там концепция другая совершенно - поэтому и спрашиваю
  • -0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2015 19:19:27

Эээээ....Что там другое??? Пысы. Вы, просьба, "разжевывайте", что вы имеете в виду... тут телепатов нет-читать и понимать мысль тяжело...
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  МистерПрофиль ( Слушатель )
15 апр 2015 20:29:38
Сообщение удалено
МистерПрофиль
16 апр 2015 00:31:03
Отредактировано: МистерПрофиль - 16 апр 2015 00:31:03

  • -0.15
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2015 21:17:00

Так какого ж ЧТО????Позор По сути истребители США-истребители. Как и наши. Так же несут УР, так же маненврируют, так же стремятся завоевать превосходство в воздухе. Лучше ли их ракеты? По открытым источникам. до недавнего времени, так и было в общей массе... реальность покажет бой. только вот боевые уставы у нас разные, мил человек. И если в общем они похожи, то в мелочах сильно различаются. Весь их ВБой опирается на дальний ракетный бой, и лишь как КРАЙНЯЯ меря-ближний. вся их работа заточена на работу группами/парами.... вот и вся печаль... а маневрировать они хорошо умеют и нашу тактику тоже прекрасно знают-не даром тренировки проходят с группами, имитирующими российские ВВС..... И да...личное пожелание. пренебрежительно не надо говорить-иначе в самом деле ничего в ответ не услышите.Не нравитсяПысы. Ооооочень бы хотел взглянуть на "ближний бой БЕЗ тяги"Веселый
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  МистерПрофиль ( Слушатель )
15 апр 2015 21:36:40

Ролики поставщиков РФ демонстрируют превосходство на тяге. Ролики поставщиков США демонстрируют ее отсутствие
Не умничайте на очевидных вещах. Спрашивал-то я за Знание...
  • -0.63 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
15 апр 2015 21:55:18

Вы на каком языке спрашиваете? 


Ролики поставщиков РФ демонстрируют превосходство на  тяге. Ролики поставщиков США демонстрируют ее  отсутствие


Кого "ее" отсутствие? И превосходство, наверное, все же в  тяге. Вот, Тибрус вас и попросил уточнить вопрос, потому что нихрена не понятно, что вам интересно, а вы в бутылку сразу лезете... за Знание


С таким подходом вы совершенно точно ничего не услышите...
  • +0.42 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  VVSector ( Слушатель )
15 апр 2015 21:55:31

Знаете, я, кажется, придумал эквивалент пословицы "Каша во рту".  Это "Клей "Момент" в мыслях". 
  • +0.27 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2015 22:07:16
Сообщение удалено
Полюс
16 апр 2015 02:16:03
Отредактировано: Полюс - 16 апр 2015 02:16:03

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
  anonim ( Слушатель )
15 апр 2015 22:12:11
Сообщение удалено

15 апр 2015 23:16:03

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 апр 2015 22:52:11
Сообщение удалено
GeorgV
16 апр 2015 00:27:14
Отредактировано: GeorgV - 16 апр 2015 00:27:14

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2015 05:15:15

Мда..... жаль я вчера не успел вам ответить... так вот, милейший! ролики вообще ничего не демонстрируют! вернее они демонстрируют лишь то, что МОЖНО показать... Превосходство на тяге?? выкиньте этот бред из головы. нет такого понятия и не было. истребитель, в частности, может превосходить другой в каких -то определенных условиях\диапазонах высот и скоростей, ибо они разные абсолютно. Мне вот достаточно было увидеть "роли" укороченного взлета раптора чтобы понять о его возможностях. и они действительно высоки. то, что они не демонстрируют постоянно маневренный воздушный бой связано с их тактикой. И она ставит во главу угла главный и важный принцип:"увидел первым-победил".То есть ДАЛЬНИЙ ракетный бой. А для этого у них создана все. так что не несите чушь. и да. В моем ответе для вас это будет самое важное. Как говорил мой преподаватель:" Прежде чем задать вопрос подумай, можешь ли ты сам на него ответить. Если не можешь-учись работать с книгой. если и там не нашел-ЧЕТКО и ПОНЯТНО сформулируй вопрос". Мне "неуд" поставили бы просто за сам ваш вопрос....а с таким апломбом-оставили бы на ПЛО
  • +0.46 / 17
  • АУ
 
<< Тред №931215
Тред №931217 >>