Тред №935003

Цитата: Митрофан от 23.04.2015 10:29:59Второго дитя наконец-то отправили в садик (даже Собянин смс-ку прислал )!  Теперь буду платить не 2500, а 4500-5000 ))) Как это здорово.  Вместо 700 руб в 2014 году.  И супргуга не может выйти на нормальную работу, потому что то один то другой постоянно болеют 1-2 дня, ходя в садик!  Мы опять наблюдаем картину, когда вместо помощи и снятия напряжения, вставляют палки в колеса. Вот кому было надо это повышение платы за детские сады с 700 руб до 2500?

Цитата: Митрофан от 23.04.2015 10:29:59

 

И до трех лет еще не отдаш в мск,Собянин отчитался о сокращении очередей же.Только забыл упомянуть что ясли везде отменили.

• -0.36 / 6

Цитата: angel87 от 23.04.2015 10:52:12И до трех лет еще не отдаш в мск,Собянин отчитался о сокращении очередей же.Только забыл упомянуть что ясли везде отменили.

Цитата: angel87 от 23.04.2015 10:52:12

 

Дык нам тут уже объяснили, что повышением цен они борются с очередями, когда дешево- любой бюджетних хоть троих в сад отправит, чем создаст очередь, а когда дорого "свобода трудовому купечеству"(с) - для тех , кто может заплатить всегда место найдется.

 

• +0.23 / 6

Цитата: Митрофан от 23.04.2015 10:29:59Второго дитя наконец-то отправили в садик (даже Собянин смс-ку прислал )!  Теперь буду платить не 2500, а 4500-5000 ))) Как это здорово.  Вместо 700 руб в 2014 году.  И супргуга не может выйти на нормальную работу, потому что то один то другой постоянно болеют 1-2 дня, ходя в садик!  Мы опять наблюдаем картину, когда вместо помощи и снятия напряжения, вставляют палки в колеса. Вот кому было надо это повышение платы за детские сады с 700 руб до 2500?

Цитата: Митрофан от 23.04.2015 10:29:59

 

Борьба с перенаселением планеты за увеличение рождаемости в действии.

• +0.47 / 7

Цитата: Stitch от 23.04.2015 12:02:49Так понятное дело. Пока бабла было много ни одна лядь один государственный деятель не удосуживался свести баланс - многие тарифы не менялись годами. А как бабло закончилось, так начали сводить концы с концами - и детские сады, и питание в школах, и автострахование... Все полезло разом. Естественно все за счет зажравшихся.

Цитата: Stitch от 23.04.2015 12:02:49

 

"Семь бед - один ответ". Раньше на каждое повышение началось бы верещание. Теперь верещание всё равно будет, то отчего бы и не сделать все непопулярный подъемы. Вполне разумно.

• +0.23 / 2

Цитата: Митрофан от 23.04.2015 10:29:59Второго дитя наконец-то отправили в садик (даже Собянин смс-ку прислал )!  Теперь буду платить не 2500, а 4500-5000 ))) Как это здорово.  Вместо 700 руб в 2014 году.  И супргуга не может выйти на нормальную работу, потому что то один то другой постоянно болеют 1-2 дня, ходя в садик!  Мы опять наблюдаем картину, когда вместо помощи и снятия напряжения, вставляют палки в колеса. Вот кому было надо это повышение платы за детские сады с 700 руб до 2500?

Цитата: Митрофан от 23.04.2015 10:29:59

 

п. 1 Я что то пропустил и кто то нам пообещал всем манны небесной и бесконечной халявы?  По-моему мы последние 25 лет строим вполне себе капитализм - и светлого будущего и рая на земле никто не обещает. 
п.2 За первого ребенка положена компенсация - 20%, за второго - 50%. Что вам помешало воспользоваться данной компенсацией?
п.3 уже сто раз обжевано и доказано в условиях существующего расслоения по доходам  - любые прямые субсидии государства (будь то детское питание, стоимость бензина или ЖКХ)  приносят больше выгоды богатым, чем бедным.

• +0.36 / 13

Цитата: _Sasha_ от 23.04.2015 13:18:16п. 1 Я что то пропустил и кто то нам пообещал всем манны небесной и бесконечной халявы?  По-моему мы последние 25 лет строим вполне себе капитализм - и светлого будущего и рая на земле никто не обещает.

Цитата: _Sasha_ от 23.04.2015 13:18:16

 

Пропустили обещания первых лиц государства оставить Россию социальным государством.
А еще пропустили постоянные песнопения о том, что надо,бла, бла, бла, побольше рожать.

Государству бы что ли определиться сокращает оно рождаемость или увеличивает.

Такое впечатление что никак не решат чем руководствоваться интересами страны(которой  таки нужны  граждане) или советами Всемирного Банка.

Цитата: _Sasha_ от 23.04.2015 13:18:16п.2 За первого ребенка положена компенсация - 20%, за второго - 50%. Что вам помешало воспользоваться данной компенсацией?

Цитата: _Sasha_ от 23.04.2015 13:18:16

 

Напоминаю,что по прошлой версии закона об образовании , он вообще бы платил только 20% от стоимости присмотра и ухода, но благодаря Силуанову и Третьяк , ну и "мега-социальной " партии ЕДИМ РОССИЮЕдиная Россия в целом, была продавлена новая редакция закона об образовании , по которой ограничение в 20% от оплаты реальной стоимости "во имя народа и с целью улучшения демографии " убрали, что автоматически заложило фундамент для удорожания садиков, продленок, интернатов в 5 раз.
То ли еще будет.
А эта компенсация против такого подорожания -это не  о чем , при таком законе много детей рожать стало еще более не выгодно.
Мы все таки повышаем рождаемость, сокращаем, или ударились в эксперименты в области евгеники и социал-дарвинизма ?

Цитата: _Sasha_ от 23.04.2015 13:18:16п.3 уже сто раз обжевано и доказано в условиях существующего расслоения по доходам  - любые прямые субсидии государства (будь то детское питание, стоимость бензина или ЖКХ)  приносят больше выгоды богатым, чем бедным.

Цитата: _Sasha_ от 23.04.2015 13:18:16

 

[/quote]

Угу, охрагнители -медведовцы уже сто раз сами себе доказали, что государство не собес, правда опять таки сами себе, но это уже детали.

ЗЫ: А я еще после принятия в декабре 2012-го нового закона об образовании писал, что садики подорожают, а мне так упорно не верили, мол это просто так отменили это ограничение, а никто не  повысит. Просто так ограничения стоимости не отменяют.
ЗЗЫ: А еще категорически интересно, какого черта у нас именно в крысис дорожают садики?
Доходы падают(товарищи,получающие от 150 тысяч и выше, могут молчать как гусары) , расходы растут, а тут еще и этим решили порадовать.
Когда же ДАМ , Голодец или Третьяк уже открытым текстом выдадут сокраментальную жуть правого тролля "Нечего плодить нищету" , вся же политика на это направленна, чего уж лицемерить .

Ах да, дорогой электорат ЕДРа, вечно голосующий сердцем, включите уже голову и обратите внимание на то, что их лозунги полностью противоположны их действиям, глядишь и кончится эта "несчастная любовь" к этой партии буржуа , чиновников и либерастов, а может и их парламентское большинство. А то с начала голосуют, потом ноют. Не голосовать за них, а например проголосовать за коммунистов (другой оппозиции нет, Жирик - политическая проститутка, СР- тоже) не судьба?
А то мыши плачут, колются, но продолжают кактус грызть.

• +0.27 / 11

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 10:34:50Пропустили обещания первых лиц государства оставить Россию социальным государством.
А еще пропустили постоянные песнопения о том, что надо,бла, бла, бла, побольше рожать.

Государству бы что ли определиться сокращает оно рождаемость или увеличивает.

Такое впечатление что никак не решат чем руководствоваться интересами страны(которой  таки нужны  граждане) или советами Всемирного Банка.

Напоминаю,что по прошлой версии закона об образовании , он вообще бы платил только 20% от стоимости присмотра и ухода, но благодаря Силуанову и Третьяк , ну и "мега-социальной " партии ЕДИМ РОССИЮЕдиная Россия в целом, была продавлена новая редакция закона об образовании , по которой ограничение в 20% от оплаты реальной стоимости "во имя народа и с целью улучшения демографии " убрали, что автоматически заложило фундамент для удорожания садиков, продленок, интернатов в 5 раз.
То ли еще будет.
А эта компенсация против такого подорожания -это не  о чем , при таком законе много детей рожать стало еще более не выгодно.
Мы все таки повышаем рождаемость, сокращаем, или ударились в эксперименты в области евгеники и социал-дарвинизма ?

Угу, охрагнители -медведовцы уже сто раз сами себе доказали, что государство не собес, правда опять таки сами себе, но это уже детали.

ЗЫ: А я еще после принятия в декабре 2012-го нового закона об образовании писал, что садики подорожают, а мне так упорно не верили, мол это просто так отменили это ограничение, а никто не  повысит. Просто так ограничения стоимости не отменяют.
ЗЗЫ: А еще категорически интересно, какого черта у нас именно в крысис дорожают садики?
Доходы падают(товарищи,получающие от 150 тысяч и выше, могут молчать как гусары) , расходы растут, а тут еще и этим решили порадовать.
Когда же ДАМ , Голодец или Третьяк уже открытым текстом выдадут сокраментальную жуть правого тролля "Нечего плодить нищету" , вся же политика на это направленна, чего уж лицемерить .

Ах да, дорогой электорат ЕДРа, вечно голосующий сердцем, включите уже голову и обратите внимание на то, что их лозунги полностью противоположны их действиям, глядишь и кончится эта "несчастная любовь" к этой партии буржуа , чиновников и либерастов, а может и их парламентское большинство. А то с начала голосуют, потом ноют. Не голосовать за них, а например проголосовать за коммунистов (другой оппозиции нет, Жирик - политическая проститутка, СР- тоже) не судьба?
А то мыши плачут, колются, но продолжают кактус грызть.

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 10:34:50

 

Ладно то что все плохо - это я понял.
Вы то что нибудь умное предложить можете?
Как бы денег в тумбочке не бесконечное количество.

Для того чтобы жить с трубы - нас как то многовато - мы не норвеги и не саудовцы - столько на душу населения не добываем и тем более не продаем.

В МРТ имеем сильно узкую нишу оружия, атома и космоса. Должны содержать огромную армию и флот - иначе тут же набежит очередное нагло саксонское быдло и попытается нас ограбить.

И...? Откуда деньги Зин? 
Воруют? Воруют. 
Базара нет.
Вот только воровали, воруют и будут воровать - инкубаторов с честными чиновниками не изобрели до сих пор и даже китайские расстрелы не помогают (равно как и наши собственные репрессии и высшие меры социальной защиты за особо крупные размеры).
Что ж теперь завернуться в простыню и на кладбище ползти?
Я вам не запрещаю - можете ползти.

Правда меня всегда умиляют люди пишущие  в интернете от жизненных трудностях.
Наличие интернета, электричества и возможности в этом интернете писать - автоматически доказывает, что живете вы лучше, чем примерно 90-95% населения земли.

А вечное брюзжание по поводу государства - лишний раз доказывает, что концепция бесплатной халявы в позднем СССР 
  доказала, что то, что досталось на халяву не цениться от слова совсем.

• +0.25 / 7

Цитата: _Sasha_ от 24.04.2015 11:54:04Ладно то что все плохо - это я понял.
Вы то что нибудь умное предложить можете?
Как бы денег в тумбочке не бесконечное количество.

Цитата: _Sasha_ от 24.04.2015 11:54:04

 

Тадам:
1. Прогрессивную шкалу налогообложения, только  чтобы богатые  начинались не с 40 и тем более не с 15-ти тысяч в месяц , а с 80-ти.

2. Если не поможет, то национализацию той части ТЭК, что еще не в руках государства.
Сейчас прибыль идет акционерам и хозяевам, а государству лишь налоги, а так и прибыль пойдет.

3. Ну и еще можно сэкономить на понтах : всяческих олимпиадах, сходках, саммитах , да много на чем.
Ей Богу это важнее, если будет демографическая яма государство в конце концов защищать не кому станет.

Если и экономить на социалке, то есть ювенальный кусочек с "социальными услугами" , их тоже много, на программы борьбы за счастье детей против родителей закладывались деньги, можно и завязать, потратив деньги на садики, а из соцработниц сделать там уборщиц.
Хотели помогать детям - взяли ведра и швабры и вперед.


А на обороне я под мухой бы не посоветовал экономить, это наше ВСЕ.

И вообще я в ОПК работаю - себе не враг.

Цитата: _Sasha_ от 24.04.2015 11:54:04Что ж теперь завернуться в простыню и на кладбище ползти?
Я вам не запрещаю - можете ползти.

Цитата: _Sasha_ от 24.04.2015 11:54:04

 

Ползите вперед, а я подумаю об этом.

Цитата: _Sasha_ от 24.04.2015 11:54:04Правда меня всегда умиляют люди пишущие  в интернете от жизненных трудностях.
Наличие интернета, электричества и возможности в этом интернете писать - автоматически доказывает, что живете вы лучше, чем примерно 90-95% населения земли.

Цитата: _Sasha_ от 24.04.2015 11:54:04

 

Электричество в наше время есть даже в индийском хосписе в штате Кашмир , возможно там даже интернет ловится, только тем кто там как-то не до этого.

Все это не показатель.

Ну давайте еще с Африкой сравните , теперь модно.

Меня прямо умиляют эти спичи.

Особенно умиляют в рабочее время, когда интернет и электричество совсем не оппонента.

Ну да не буду прибедняться, у меня все это  везде есть , да и я вообще не беден, мне платят зарплату, меня не сократили, но так не всем же так повезло. У нас в стране в провинции ЗП 20 тысяч и меньше ,а тут садики по 4500- это простите какая-то зачистка территории.

Цитата: _Sasha_ от 24.04.2015 11:54:04А вечное брюзжание по поводу государства - лишний раз доказывает, что концепция бесплатной халявы в позднем СССР 
  доказала, что то, что досталось на халяву не цениться от слова совсем.

Цитата: _Sasha_ от 24.04.2015 11:54:04

 

Кому доказывает?
Опять доказали что-то сами себе и остальной бригаде охранителей?

Так задача не трудна.
Достижение СССР ценили при СССР процентов 70-80, проблема в том, что остальные 20% хотели джинсов и жвачки восстали за эту высокую идею, а руководство все при этом слило.

• +0.22 / 5

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 14:08:591. Прогрессивную шкалу налогообложения, только  чтобы богатые  начинались не с 40 и тем более не с 15-ти тысяч в месяц , а с 80-ти.

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 14:08:59

 

А можно разъяснить смысл прогрессивной шкалы? Особенно с "80-ти тысяч" (а это - зарплата высококвалифицированных специалистов и управленцев среднего звена, но никак не буржуинства)

• +0.30 / 4

Цитата: Stitch от 24.04.2015 14:39:29Эффективнее налоги на роскошь

Цитата: Stitch от 24.04.2015 14:39:29

 

о том и речь
НДФЛ без развитой системы стукачества и посадок неплательщиков - вообще вещь весьма условная. А уж прогрессивная ставка - тем более

• +0.30 / 4

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 14:45:14о том и речь
НДФЛ без развитой системы стукачества и посадок неплательщиков - вообще вещь весьма условная. А уж прогрессивная ставка - тем более

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 14:45:14

 

Не нужно стукачества , нужны хорошо оплачиваемые (но ни в коем случае не сдельно) налоговые инспектора.
Будут заинтересованны в работе, не будут брать взятки а накопают многое.

• +0.18 / 3

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 15:46:05Не нужно стукачества , нужны хорошо оплачиваемые (но ни в коем случае не сдельно) налоговые инспектора.

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 15:46:05

 

Но как, Холмс? Вернее - сколько таких инспекторов надо для плотного контроля доходов населения 140 миллионной страны?

• +0.25 / 2

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 16:22:51Но как, Холмс? Вернее - сколько таких инспекторов надо для плотного контроля доходов населения 140 миллионной страны?

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 16:22:51

 

Прогрессивная шкала с 80 т.р. в сочетании с тем что уже творится это гарантированные массовые гуляния на Болотной.

Впрочем если бывшего министра и поэтессу-художницу упакуют не условно а реально на 20 лет каждому, заморозят цены ЖКХ и энергоносители, то на болотной никого все-таки не будет. А вот если не упакуют и не заморозят -- то с гарантией.

p.s. по моему эти идиоты не знают, что больших зарплат практически нет -- любой владелец бизнеса проводит свои большие траты как траты организации, а з/п себе он может и 3 рубля назначить. Или через офшор гонять при официальной зарплате опять же в 3 рубля.

• +0.12 / 2

[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3051009/#msg3051009 date=1429882124]
Прогрессивная шкала с 80 т.р. в сочетании с тем что уже творится это гарантированные массовые гуляния на Болотной.
[/quote]

Извините за нескромный вопрос, а отказы от госпитализации с чем-нибудь серьезным, сокращение бюджетников , удивляющая цена на садики и необходимость ребенка в школу возить черти куда, так как школу закрыли,это все не вызовет гуляний кого -нибудь ,вот только еще более многочисленных , ну и куда агрессивней московских хипстеров?

Или и не надо думать о всех, главное чтоб хипстеры радовались?


[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3051009/#msg3051009 date=1429882124]


Впрочем если бывшего министра и поэтессу-художницу упакуют не условно а реально на 20 лет каждому, заморозят цены ЖКХ и энергоносители, то на болотной никого все-таки не будет. А вот если не упакуют и не заморозят -- то с гарантией.
[/quote]

Хорошо бы упаковали.
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3051009/#msg3051009 date=1429882124]


p.s. по моему эти идиоты не знают, что больших зарплат практически нет -- любой владелец бизнеса проводит свои большие траты как траты организации, а з/п себе он может и 3 рубля назначить. Или через офшор гонять при официальной зарплате опять же в 3 рубля.
[/quote]

Я не знаю что знают , ну или что не знают идиоты, видите ли не психиатр, да и как-то не общаюсь с идиотами, ну разве что в интернете.

Но точно знаю :

1. Большие зарплаты вполне себе есть и даже белые и их хватает.

2. Было бы желание и бизнесмена, и директора можно проверить , вот только для этого инспектора не копейки должны получать,атаки ценить свою работу. Будут ценить- не будут продаваться.
Даже как с серыми зарплатами бороться знаю: а сажать директоров и владельцев, а не как по креативной идее Медведева-того кто их получает. По его принципу не с серыми ЗП бороться ,а с теми кого угораздит о них проговориться- даже выгодно работодателю, который по серому платит , все молчать будут.

Разумеется бороться с серыми ЗП можно только в крупных богатых организациях, мелкие белую могут не потянуть им нужны льготы.
  
3. Ну и еще не знаю как там идиоты ,что я им доктор. Но точно знаю, что демонтаж остатков советской социалки : садиков, школ , больниц - разозлит большинство,  а именно этот демонтаж уже пошел. А вот налоги с состоятельных граждан- это расстроит только этих граждан.
По моему разница принципиальная.

• +0.00 / 3

Цитата: Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 14:17:12Извините за нескромный вопрос, а отказы от госпитализации с чем-нибудь серьезным, сокращение бюджетников , удивляющая цена на садики и необходимость ребенка в школу возить черти куда, так как школу закрыли,это все не вызовет гуляний кого -нибудь ,вот только еще более многочисленных , ну и куда агрессивней московских хипстеров?

Или и не надо думать о всех, главное чтоб хипстеры радовались?

Вроде большой мальчик, а такую х.рню несете. Из РФ ежегодно уже более 15-ти лет выводятся сотни миллиардов долларов. Ежегодно. ЕМНИП Глазьев говорил об общей сумме порядка 2-х триллионов. Вы натурально думаете что три копейки с изменения шкалы подоходного налога в рублях решат проблему 2-х триллионов? Мне даже не смешно...

А насчет гуляний -- очень даже вызовет. Только гулять будут не против а вместе. У меня сотрудник на прошлых выборах был наблюдателем от Прохорова. Сказал очень интересную вещь -- по федеральному списку участок голосовал за ВВП, а по местному за КПРФ. И придраться было вообще не к чему. А если еще СШП набросят как обувают народ, сильно опасаюсь что для гуляний размеров Болотной уже не хватит. А ведь набросят, тем более что это будет чистейшая правда, ее никак опровергнуть не получится, смотрите, вот даже Глазьев сказал. Даром что ли ВШЭ кормили, теперь пора использоваь результаты кормежки.

Так что не обольщайтесь. Народ досыта нажрался идиотской экономической политики ЕР, все что ее держит это физически один человек. И либо этот человек меняет экономику РФ либо.... либо все будет очень плохо, а 404 нам еще раем покажется.

Цитата: Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 14:17:123. Ну и еще не знаю как там идиоты ,что я им доктор. Но точно знаю, что демонтаж остатков советской социалки : садиков, школ , больниц - разозлит большинство,  а именно этот демонтаж уже пошел. А вот налоги с состоятельных граждан- это расстроит только этих граждан.

Во первых демонтаж не пошел а прошел, во вторых, состоятельные граждане вообще париться не будут. Они либо уменьшат себе з/п до уровня 200-300, а остальное будут ее получать на карту какого нить банка Кипра через три офшора. А как правильно уже заметили -- платить будут лохи. Которым не повезло работать в организации, которая не может такое провернуть. Или вы натурально думаете что владелец компании летает в отпуск за счет з/п? Хахахаха! Он в командировку летает, и бизнес-джет платит компания, на Мальдивы личный чартер, никаких личных расходов, штампик в командировочном от Кипрус Инвестмент Булл анд Шит Ко и норм. И наемные президенты и вице-президенты точно также. А зарплаты будут маленькие, да, точно точно. Пппц дремучесть, 37 лет, я фигею.

Вам нравится быть лохом? Вот мне -- нет. Вспоминаю ЕМНИП 2001 или 3-й год, у меня НДФЛ что то порядка 12 000 р., у мамы пенсия 4 500. Тогда я впервые стал подозревать что где-то напаривают.

Цитата: Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 16:41:06Я тоже не одобряю такие запреты, именно по причине увеличения смертности от криминальных , да и бывают же особые случаи(изнасилования, медицинские показания, полная невозможность прокормить и т.д.).

Тема абортов решается на раз два три.

1. отмена пенсий. Ваша пенсия ваши дети и точка.
2. раздельное образование. Не просто так деды это придумали.
3. любые пособия на семью только пока не в разводе и только на счет отца. Чтобы бабы не п.здой думали, за кого идти, а головой, и не своей, а родителей. Институт сватовства тоже не просто так появился и сотни лет существует.

Короче как в горах Северного Кавказа.

• +0.02 / 3

[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3051451/#msg3051451 date=1429895712]
Вроде большой мальчик, а такую х.рню несете. Из РФ ежегодно уже более 15-ти лет выводятся сотни миллиардов долларов. Ежегодно. ЕМНИП Глазьев говорил об общей сумме порядка 2-х триллионов. Вы натурально думаете что три копейки с изменения шкалы подоходного налога в рублях решат проблему 2-х триллионов? Мне даже не смешно...

А насчет гуляний -- очень даже вызовет. Только гулять будут не против а вместе. У меня сотрудник на прошлых выборах был наблюдателем от Прохорова. Сказал очень интересную вещь -- по федеральному списку участок голосовал за ВВП, а по местному за КПРФ. И придраться было вообще не к чему. А если еще СШП набросят как обувают народ, сильно опасаюсь что для гуляний размеров Болотной уже не хватит. А ведь набросят, тем более что это будет чистейшая правда, ее никак опровергнуть не получится, смотрите, вот даже Глазьев сказал. Даром что ли ВШЭ кормили, теперь пора использоваь результаты кормежки.

Так что не обольщайтесь. Народ досыта нажрался идиотской экономической политики ЕР, все что ее держит это физически один человек. И либо этот человек меняет экономику РФ либо.... либо все будет очень плохо, а 404 нам еще раем покажется.

[/quote]

В общем расчет у вас на то, что один человек с либеральной экономикой завяжет, как я понял.
Хорошо бы.
А про идиотскую политику  в курсе.



[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3051451/#msg3051451 date=1429895712]



Во первых демонтаж не пошел а прошел,
[/quote]


Не прошел, хоть и шел давно - огромный задел от СССР был.

Но сейчас демонтаж ускоряется, мало того, что прошла неудачная реформа медицины (признала Счетная Палата) , так еще и о бюджетниках вспомнили,готовятся к новым сокращениям, слияниям и прочему, теперь и школы затронет.

Ну и социальный взрыв  получим , если благодаря всему этому то , что раньше было бесплатным станет за деньги, а то что за гроши было - станет дорого. А все к этому идет.
Лохами все не хотят быть , в том числе и те, кого готовят за все платить.

[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3051451/#msg3051451 date=1429895712]


 Пппц дремучесть, 37 лет, я фигею.
[/quote]

Почти 10 лет белой зарплаты ,как-то про вариант "уйти в сумрак" стал забывать.

[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3051451/#msg3051451 date=1429895712]


Вам нравится быть лохом? Вот мне -- нет.
[/quote]


А поскольку не нравится никому, то с оптимизацией остатков наследия Союза- медицины и образования надо таки завязывать.

Иначе... ну мы оба примерно описали.


[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3051451/#msg3051451 date=1429895712]


Тема абортов решается на раз два три.

1. отмена пенсий. Ваша пенсия ваши дети и точка.
2. раздельное образование. Не просто так деды это придумали.
3. любые пособия на семью только пока не в разводе и только на счет отца. Чтобы бабы не п.здой думали, за кого идти, а головой, и не своей, а родителей. Институт сватовства тоже не просто так появился и сотни лет существует.

Короче как в горах Северного Кавказа.
[/quote]


И переходит снова в тему прогулок по Болоту и не  только  : за пункт 1 обидятся все , да и пункт 3 какой-то больно радикальный, дамы не поймутс.

Кавказцы отмену пенсий тоже бы  не оценили, не смотря на наличие пункта 3 в их культуре.

Проблема абортов решается решением социально-экономических проблем в стране все таки, а шоко-террапия -перебор.

• +0.01 / 3

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 21:09:51В общем расчет у вас на то, что один человек с либеральной экономикой завяжет, как я понял.
Хорошо бы.

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 21:09:51

 

Не расчет, надежда. Расчеты к сожалению пока другие, ружжо купить да хатку подальше. Либо свалить куда нить поближе к Антарктиде, Чили там или Аргентина.

Потому что увы как-то меня пугает что нам совсем немного осталось до классического "верхи не могут а низы не хотят". Т.е. верхи уже много чего не могут, низы уже много чего не хотят. Потому я не просто с удивлением, а с полным акуением смотрю как низы жестоко др.чат на тему "а теперь вы еще и этого не хотите".

Когда мне несколько лет назад неприличный анекдот про покупки в аптеке рассказал чел из таких епеней что я даже и не знал, стало понятно, что советский запас прочности на пределе.

• +0.07 / 2

Цитата: Stitch от 24.04.2015 14:39:29Эффективнее налоги на роскошь, например, квартиры стоимостью от охренадцати лямов. Другое дело, что ворон ворону... когда оно будет принято и в каком виде...

Цитата: Stitch от 24.04.2015 14:39:29

 

Согласен, но у нас с этим вечно маразм : то норовят за единственную квартиру и не пентхаус драть 0.3% , то предлагают автомобильный налог брать не с мощности(дорогие -мощные) , а с экологического класса, что автоматически обнуляет налог на  дорогие машины вроде Мерседесов(ЕВРО-5), но при этом Жигули -семерка мгновенно становятся роскошью.


В общем ворон-ворону....

• +0.49 / 3

Цитата: Stitch от 24.04.2015 14:39:29Эффективнее налоги на роскошь, например, квартиры стоимостью от охренадцати лямов. Другое дело, что ворон ворону... когда оно будет принято и в каком виде...

Цитата: Stitch от 24.04.2015 14:39:29

 

Сейчас уже не найду источник, но в помнится мне, что считали то ли в правительстве, то ли в госдуме такой налог. В масштабах бюджета получилось сущее копье, ни на что не влияющее. Т.е. будет иметь только моральное значение.

• +0.27 / 2

Цитата: Sergey_07d499 от 24.04.2015 16:14:46Сейчас уже не найду источник, но в помнится мне, что считали то ли в правительстве, то ли в госдуме такой налог. В масштабах бюджета получилось сущее копье, ни на что не влияющее. Т.е. будет иметь только моральное значение.

Цитата: Sergey_07d499 от 24.04.2015 16:14:46

 

Под повышенный налог (о котором, я полагаю Вы говорите) на имущество попадает 0.0...% жилого фонда. Но это ведь пробный шар. Продавить бы через депутатов и прочих безработных на кайенах и бентли хотя бы такую редакцию. А потом можно "расширить и углубить"

• +0.00 / 0

Цитата: Stitch от 24.04.2015 16:50:40Под повышенный налог (о котором, я полагаю Вы говорите) на имущество попадает 0.0...% жилого фонда. Но это ведь пробный шар. Продавить бы через депутатов и прочих безработных на кайенах и бентли хотя бы такую редакцию. А потом можно "расширить и углубить"

Цитата: Stitch от 24.04.2015 16:50:40

 

Ничего этим пробным шаром не дополучим- богатых слишком мало. Мы же не Швейцария.

• +0.21 / 2

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 14:21:21А можно разъяснить смысл прогрессивной шкалы? Особенно с "80-ти тысяч" (а это - зарплата высококвалифицированных специалистов и управленцев среднего звена, но никак не буржуинства)

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 14:21:21

 

Смысл к сожалению простой- надо увеличить поступления в бюджет, а то уже отваливается медицина и образования, даи пенсия уже трещит по швам.

Тут или чуть подрезать тех кого можно, или социалка для всех исчезнет, второе по моему хуже

Если не ввести этого, то со временем все равно нас осчастливят повышенным налогом , вот только уже всех.
Постоянно же мелькают мрии поднять до 15%: , примерно  до 15% и надо повышать 80-ти тысячникам ,а дальше соответственно больше.

Но  на самом деле доход тех,кого считать богатыми можно обсуждать, может 80 и не та цифра.

С плоской шкалой хорошо, но не при таком кризисе и не когда начали отваливаться больницы , школы и детские сады.

• +0.54 / 5

Цитата: Митрофан от 23.04.2015 10:29:59Второго дитя наконец-то отправили в садик (даже Собянин смс-ку прислал )!  Теперь буду платить не 2500, а 4500-5000 ))) Как это здорово.  Вместо 700 руб в 2014 году.  И супргуга не может выйти на нормальную работу, потому что то один то другой постоянно болеют 1-2 дня, ходя в садик!  Мы опять наблюдаем картину, когда вместо помощи и снятия напряжения, вставляют палки в колеса. Вот кому было надо это повышение платы за детские сады с 700 руб до 2500?

Цитата: Митрофан от 23.04.2015 10:29:59

 

Имейте совесть. Вся страна давно столько за садики платит. Привыкли к халяве у себя в Москве...
Кстати за второго дают Материнский капитал - почти полмиллиона.
И Вы уж определитесь. Либо "садик", либо "Супруга не работает".

• +0.05 / 2