Тред №935382

Цитата: kommunisten от 24.04.2015 03:15:01Я тут экономическое образование получаю, со временем начал ужасаться что твориться на самом деле.

Цитата: kommunisten от 24.04.2015 03:15:01

 

Судя по написанному, экономическое "образование" вы в ВШЭ получаете. Хотя другого сейчас и нет.

В таком случае чтобы не очень ужасаться, следует прочитать избранное Авантюриста или МЭК с самого начала (в сам МЭК можно не писать, он давно убит глухим охранительством).

А также задаться вопросом что такое деньги и откуда они берутся. Для взрыва мозга служителей культа ВШЭ можно их троллить вопросом, почему купюра называется билетом и чем она отличается от билета на футбол или на поезд.

В итоге тоже начнете ужасаться, но не тому какая экономика СШП крутая, а как они лихо всю планету через МПХ кинули.

Короче все что вам говорят адепты ВШЭ это где-то 10% от необходимой информации.

• +0.35 / 5

Цитата: bushd от 24.04.2015 09:30:15Не важно вообще какой будет доллар. Это как раз вторичная херня, а вот проценты по кредитам верный диагноз. Надо не на метеорит надеяться а на 37 год и всемерно этому способствовать. НОД, Федоров, можно без Федорова если не по душе.

Цитата: bushd от 24.04.2015 09:30:15

 

И? Механику на расскажите? Сначала X, потом Y за счет Z.

ЗЫ. Собственно, это главный вопрос к адептам всех сект (в том числе и к "свидетялям 20 млн. новых высокотехнологичных рабочих мест").

• -0.12 / 2

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 09:36:26И? Механику на расскажите? Сначала X, потом Y за счет Z.

ЗЫ. Собственно, это главный вопрос к адептам всех сект (в том числе и к "свидетялям 20 млн. новых высокотехнологичных рабочих мест").

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 09:36:26

 

 Так зачем тебе механика? Она рассказана 1000 раз.... 1001 что нибудь изменит в тебе? Бесполезно человеку что то рассказывать если он не хочет шевелить головой.  Сто раз сказано что кризис в РФ вследствие отключения нас от иностранных инвестиции. Т.е в следствии отсутствия кредитования нарисованными баксами под низкий процент. Что еще объяснить надо, этим все сказано, для тех кто умеет делать элементарные логические выводы.
  https://youtu.be/5ebXqB_hN6c  - вот тут тебе говорят тоже самое люди бизнеса, все остальные придурки говорят о чем угодно, но не об этом. Потому что они нихера в бизнесе не понимают...
 На прямой линии с президентом тебе тоже самое говорил иностранец! ведущий дела в сельском хозяйстве РФ.  Но ламеры и кретины которые никогда бизнесом не занимались и не понимают что это говорят ... что все прекрасно кредиты не нужны.
 Не я понимаю сторонников СССР-2.0, но у нас чего плановую экономику начали строить? Чето я не заметил.... Ну раз не строят, проблемы финансирование не решают.... то имеем то что имеем - КРИЗИС. Ну да он еще далеко не катастрофа... Ждем-с.

• -0.30 / 4

Цитата: bushd от 24.04.2015 10:05:30Сто раз сказано что кризис в РФ вследствие отключения нас от иностранных инвестиции. Т.е в следствии отсутствия кредитования нарисованными баксами под низкий процент. Что еще объяснить надо, этим все сказано, для тех кто умеет делать элементарные логические выводы.

Цитата: bushd от 24.04.2015 10:05:30

 

Странно, а я думал из за того что свое кредитование не развивали.

Хотя чего я удивляюсь, у ВШЭ на все одна причина, недостаточно сильно штаны сняли.

• +0.24 / 1

Цитата: bushd от 24.04.2015 10:05:30Так зачем тебе механика? Она рассказана 1000 раз.... 1001 что нибудь изменит в тебе? Бесполезно человеку что то рассказывать если он не хочет шевелить головой.  Сто раз сказано что кризис в РФ вследствие отключения нас от иностранных инвестиции. Т.е в следствии отсутствия кредитования нарисованными баксами под низкий процент. Что еще объяснить надо, этим все сказано, для тех кто умеет делать элементарные логические выводы.

Цитата: bushd от 24.04.2015 10:05:30

 

RLY? А ты в курсе, что экономика начала сползать еще летом 12-го? А как так получилось, что накопительную часть, которая пошла "на Крым" (уже за эти слова того деятеля надо было выкидвать не глядя) в 14 году, умудрились с*издить в 13-ом? А фактический дефицит федерального бюджета за счет роста числа дотационных регионов с какого года прятали (в том числе и за счет перекидывания вниз расходов)? А слова Гуру "по стенке размажет" были в каком году сказаны?

И кстати, первую слааабенькую просадку спроса дало в 2012 году отложенное на лето повышение тарифов, чтобы кое-кому было проще избираться. А уже к концу года начался налоговый чес.... куда же делись 600 тыщ ипешников, а?

ЗЫ. Можешь еще наложить на это год массового появления будок с "быстроденьгами". Отступи чуть назад, вот и будет реальный момент переход стабильности в стабилизец.

• -0.27 / 2

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 10:14:25RLY? А ты в курсе, что экономика начала сползать еще летом 12-го? А как так получилось, что накопительную часть, которая пошла "на Крым" (уже за эти слова того деятеля надо было выкидвать не глядя) в 14 году, умудрились с*издить в 13-ом? А фактический дефицит федерального бюджета за счет роста числа дотационных регионов с какого года прятали (в том числе и за счет перекидывания вниз расходов)? А слова Гуру "по стенке размажет" были в каком году сказаны?

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 10:14:25

 

  Дружище ты ответь на простой вопрос почему у нас нельзя взять кредит такой же как в Германии под проект под тот же процент?
  Тебе люди из бизнеса постоянно его задают в роликах? У них проблемы.  Более того, сейчас нам рисуют мусорные рейтинги, в связи с этим условия обслуживания кредитов ужесточаются. Выплаты растут.  Это друг мой санкции. 
   Теперь вопрос почему рисованный доллар в кредит надо получать из за границы? ПОЧЕМУ?

• +0.24 / 1

Цитата: bushd от 24.04.2015 10:19:40Дружище ты ответь на простой вопрос почему у нас нельзя взять кредит такой же как в Германии под проект под тот же процент?
  Тебе люди из бизнеса постоянно его задают в роликах? У них проблемы.  Более того, сейчас нам рисуют мусорные рейтинги, в связи с этим условия обслуживания кредитов ужесточаются. Выплаты растут.  Это друг мой санкции. 
   Теперь вопрос почему рисованный доллар в кредит надо получать из за границы? ПОЧЕМУ?

Цитата: bushd от 24.04.2015 10:19:40

 

Легко. Потому что:
1. Реальная инфляция в нацвалюте раза в полтора-два выше официальной, и она тоже не 1%.
2. В "ставку дисконтирования" все умные люди (в том числе гос поцреоты) закладывают перспективы свалить на средиземное через количество лет N+3.
3. Банки тоже об этом знают.
4. Пункт номер 2 приводит к тому, что в РФ развиваются и являются привлекательным только строго определенные виды деятельности. Чего бы их не подоить?
5. Банки тоже об этом знают.
6. Потому что доллар предназначен для покупки ништяков для элитки и демонстрации лояльности забугорью в которым обитают их отпрыски, и с которым они на самом деле себе ассоциируют. А вовсе не для кредитования производства у папуасов. Да и опять же, это ж экономически неразумно - за тот же доллар можно купить импорт и продать с наценкой в 100% (возможно выдав потреб кредит). См. пукнт 4. А потом закупиться в баксом и см. 6.
7. Банки тоже об этом знают.

Три вопроса:
1. С х*ра ли ему быть 1%?
2. Для этого что, надо вступать в секту свидетелй Федорова?
3. Причем здесь санкции и бакс, когда это обычная банановая экономика, заточенная на максимальное извлечение сверхприбыли? С ракушками было бы тоже самое.

• +0.14 / 4

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 10:39:54Легко. Потому что:
1. Реальная инфляция в нацвалюте раза в полтора-два выше официальной, и она тоже не 1%.

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 10:39:54

 

  Тогда дорогой друг объясни почему наши предприниматели не берут наши кредиты в рублях, а берут кредиты на западе, что бы потом поменять на рубли?  Они же не берут... ФАКТ? И почему же? Судя по твоему толкованию... адепта секты ВШЭ у нас процент по кредитам такой потому что у нас инфляция высокая? Но дорогой мой... взяв бакс ты отдаешь баксы, а не рубли.
 

• +0.25 / 2

Цитата: bushd от 24.04.2015 10:46:46Тогда дорогой друг объясни почему наши предприниматели не берут наши кредиты в рублях, а берут кредиты на западе, что бы потом поменять на рубли?  Они же не берут... ФАКТ? И почему же? Судя по твоему толкованию... адепта секты ВШЭ у нас процент по кредитам такой потому что у нас инфляция высокая? Но дорогой мой... взяв бакс ты отдаешь баксы, а не рубли.

Цитата: bushd от 24.04.2015 10:46:46

 

Провернув их через рубли с известной наценкой...

(как альтернатива, планируя сразу зарабатывать в валюте на экспорте)

ЗЫ. В двух строчках выше, по сути, большая часть экономики РФ. И да санкции усугубили ситуацию, но не в них дело. Представь себе, что ты диктатор маааленькой латинамереканский страны и тебе хочется навариться в баксах на продажах бананов за бугор, при этом рассчитываясь с холопами в местных песо и, как высший класс, заставить этих же холопов
a) тебя содержать
b) приносить близким тебе людям еще баксов, покупая  товары, которые хоть и номинированы в песо, по сути пришли извне, и прибыль с них опять уйдет в баксы, разумеется с известной наценкой.
Ну? Какая бы конструкция у тебя получилась? Кто бы был твоим главным внутренним, не то чтобы врагом, а конкурентом?

• +0.36 / 2

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 10:49:13Провернув их через рубли с известной наценкой...

(как альтернатива, планируя сразу зарабатывать в валюте на экспорте)

ЗЫ. В двух строчках выше, по сути, большая часть экономики РФ. И да санкции усугубили ситуацию, но не в них дело. Представь себе, что ты диктатор маааленькой латинамереканский страны и тебе хочется навариться в баксах на продажах бананов за бугор, при этом рассчитываясь с холопами в местных песо и, как высший класс, заставить этих же холопов
a) тебя содержать
b) приносить близким тебе людям еще баксов, покупая  товары, которые хоть и номинированы в песо, по сути пришли извне, и прибыль с них опять уйдет в баксы, разумеется с известной наценкой.
Ну? Какая бы конструкция у тебя получилась? Кто бы был твоим главным внутренним, не то чтобы врагом, а конкурентом?

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 10:49:13

 

 Я ничего не понял... Российский бизнес берет баксы в кредит что бы играть на валютной бирже? Или чего?   Можно механизм подробнее для тупых.

• +0.27 / 2

Цитата: bushd от 24.04.2015 11:02:30Российский бизнес берет баксы в кредит что бы играть на валютной бирже?

Цитата: bushd от 24.04.2015 11:02:30

 

Нет, если он не экспортноориентированный, всего лишь чтобы срубить сверхприбыль с тебя.

На сем предлагаю закончить.

• +0.24 / 1

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 11:03:57Нет, если он не экспортноориентированный, всего лишь чтобы срубить сверхприбыль с тебя.

На сем предлагаю закончить.

Цитата: mrt789 от 24.04.2015 11:03:57

 

Нет закончить никак нельзя!!! Дорогой друг подробнее механизмы. Люди же хотят знать. Я вижу вы глубоко понимающий человек, не скрывайте правду от народа!  Думаете ФСБ застрелит?

• +0.40 / 4

Цитата: Stitch от 24.04.2015 10:46:34За исключением ее очевидной разомкнутости - полноценных производственных цепочек не зависящих от внешних экономик крайне мало, а значит любой кризис там будет отражаться и здесь. Вот когда и станкостроение, и электроника, и ПО, и семеноводчество, и фармацевтика будут свои, можно будет попытаться противостоять внешним кризисам.

Цитата: Stitch от 24.04.2015 10:46:34

 

Нам тут со времен вступления в ВТО пели, что так нельзя, что надо интегрироваться по самое не могу в мировую экономику, нужно разделение труда и т.д. и т.п. , вот и интегрировались на свою голову.

Только когда почки заболели вспомнили о Боржоми- импортозамещении.

• -0.26 / 3

Цитата: bushd от 24.04.2015 09:30:15Не важно вообще какой будет доллар. Это как раз вторичная херня, а вот проценты по кредитам верный диагноз. Надо не на метеорит надеяться а на 37 год и всемерно этому способствовать. НОД, Федоров, можно без Федорова если не по душе.

Цитата: bushd от 24.04.2015 09:30:15

 

Федоров - сказочник и охранитель , говорит правильные вещи, но как и вся его партия правильно голосует.

Его функция- создание иллюзии борьбы, что вот вот, что уже чуть чуть.

Но это мое мнение.

Читать его можно, как и многие ему подобные охранители часто говорит правду, а вот верить не стоит.

• -0.16 / 5

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:18:57Федоров - сказочник и охранитель , говорит правильные вещи, но как и вся его партия правильно голосует.
Его функция- создание иллюзии борьбы, что вот вот, что уже чуть чуть.
Но это мое мнение.
Читать его можно, как и многие ему подобные охранители часто говорит правду, а вот верить не стоит.

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:18:57

 

  Если у него иллюзия значит правы те кто на майдан американский зовет или кто прав? Но товарищи с американского майдана не предлагают нам создавать внутреннее кредитование. Они нам предлагают снести власть и все... а дальше как на Украине. Где позитивный проект?
 Если у него иллюзия борьбы и нет позитивного проекта значит ничего страшного в НОДе нет.  Или как?
 Я со всем и согласен я не понял, кто по кризису будет решать? Само образуется?

• +0.22 / 2

Цитата: bushd от 24.04.2015 11:22:02Если у него иллюзия значит правы те кто на майдан американский зовет или кто прав? Но товарищи с американского майдана не предлагают нам создавать внутреннее кредитование. Они нам предлагают снести власть и все... а дальше как на Украине. Где позитивный проект?

Цитата: bushd от 24.04.2015 11:22:02

 

Призывающие американский майдан- призывают американскую оккупацию , это понятно , только из этого еще не следует, что Федоров собирается бороться против недостатков сегодняшней системы.
Он все правильно говорит, вот только он не будет никакой проект осуществлять,не для того говорит.

Он на очень примитивном уровне успокаивает патриотов, погружая их в стадию вечного ожидания.

Единственная с него польза - борьба с американским майданом , все остальное сотрясание воздуха.

Преданный тут анафеме Кургинян хоть затормозил введение ювеналки , Федоров и этого не сделал.

• -0.21 / 2

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:29:15.....

Преданный тут анафеме Кургинян хоть затормозил введение ювеналки , Федоров и этого не сделал.

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:29:15

 

Это реально беспроигрышный вариант- затормозить несуществующую проблему.

• +0.12 / 2

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 11:32:27Это реально беспроигрышный вариант- затормозить несуществующую проблему.

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 11:32:27

 

Знаете ли, я этот законопрект читал:
Вполне отчетливо присутствуют такие моменты.

1. Ну очень расплывчатые критерии "социально опасности" по которой "добровольно "назначается  социальный патронат.

"Правильное воспитание и развитие " -это не о чем, так как одни считают что для него нужно именно воспитывать и развивать, другие считают , что любое воспитание- это насилие, по тому правильное воспитание - отсутствие воспитания, наконец третьи считают, что правильное развитие возможно только "при достаточном уровне потребления" , который гуляет от их уровня жизни и фантазии. Ну и есть еще и полные идиоты, считающие что грудной ребенок плачет только из-за того,что его бьют.(ой идиоты... )

Получается что в принципе все зависит от инспектора ,ну и назначить можно кому угодно,было бы желание и сдвиг в убеждениях.

2. Даже если отказаться от этой радости, на возможность чего нам как-бы намекали, то патронат все равно можно пртащить через суд, на а учитывая пункт 1 ,отмазаться от него в суде очень проблемно, критерии то неблагополучия скачут как хохол.

То есть опять приходим к тому, что навязать можно кому угодно.

3.Начаться может с детского стукачества, а дети - есть дети, кого-то гулять не пустят- позвонит, кого-то заставят уроки учить- тоже позвонит.

Они же последствия не понимают,  а добрые тети им по ящику внушают, что после звонка проблемы пройдут.



4. Наконец никакой безобидности патроната в упор не видно,так как в этой "услуге " , так внезапно детские дома участвуют , из чего следует,  что в процессе патронирования ребеночек то может быть и "временно помещен" .
Как собственно его и "временно помещали" (правда навсегда) в Финляндии и Норвегии.

Ах да, московский зам министра соцразвития проболтался, что патронат -это в первую очередь именно "временное изъятие", лично мне этого хватило, чтоб убедиться в правильности своих выводов.

5 .Нет ничего более постоянного ,чем что-то временное .
Если в процессе потронирования инспектору что-нибудь не понравится - подается иск на лишение родительских прав.
А тут притянуть уже  можно легко, родители "временно" лишившиеся ребенка могут как запить, так и психануть или что-нибудь , поверив обещаниям подписать , на чем история и кончится.
А еще ведь могут поставить условия снятия потраната какие угодно, в плоть до "улучшения жилищных условий" - покупки большей квартиры.

Вполне себе ювеналка и вполне себе опасная, да и демографии так же  не способствует, так как детей , о ужас , рожают для себя, а не для детского дома, а докапаться по такому кривому закону можно и до столба.

Правда раз вы считаете что людей слишком много, то разумеется во всем этом проблемы не увидите. Все кто считает,что планету пора от людей спасать, в восторге  от этой "прелести". 

• +0.24 / 3

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:561. А что плохого в социальном патронате?

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:56

 

А что хорошего в том, что к вам по надуманному предлогу прибежит сумасшедшая комиссия и начнет в лучшем случае просто присматривать, в среднем потребует чего-то не реализуемого, ну и в худшем , но реалистичном - "временно изымет" детей?
Или нет детей- нет проблем?
Странный вопрос что такого в том, что за любой семьей могут поставить соглядатая,а то и детей отобрать по надуманному предлогу.

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:562. См. п.1.

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:56

 

См ответ на вопрос.

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:563. Возможность пожаловаться была у детей еще в советские времена. По другому называлось, но особо никого не волновало.

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:56

 

В советские времена были:
а.Свои методички , рекомендации идеология.

б. Четкие законы, по которым не могли докапаться за что угодно , а лезли лишь тогда, когда все было реально плохо.
Так что не сравнимо.

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:564. Ну да, если родители представляют опасность и ребенка некуда деть- почему нет? Как, блин, в Финляндии. Где у матери с диагнозом "шизофрения" во время обострения болезни, изъяли ребенка. Покопайтесь в подробностях таких случаев, только не на "профильных" сайтах. Там, как правило, было за что изымать детей. Хотя, злоупотребления и ошибки естественно бывают. Обычная юстиция, ведь тоже, скажем, не без греха. Но никто в здравом уме не предлагает упразднить, так ведь?

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:56

 

1. Для изъятия ребенка , который в реальной опасности, не нужно такого закона, достаточно существующих.
2. Кроме шизиков там и веселее случаи есть : "За удушающую любовь"  -это не Бергсет , так что про воющих собак , можно не вспоминать.

3. Нечего сравнивать с обычной юстицией, там и законы обычные ,а не идиотские. Например ГИПДД не отбирает права за "Недостаточно правильное вождение ТС" , а все вполне конкретно . А тут закон расплывчатый, значит ошибок , произвола и вымогательств будет в разы больше, ну и это не машины, а дети.

4. Сравнение с отменой полиции не корректное,  полиция была всегда , а патроната не было, однако живы.
Ну и не надо

Ваша ракета №4 ушла ловить "ложные цели"

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:565. Лишение РП было и в СССР и в РФ есть. Никаких специальных законов, принципиально меняющих механизм лишения РП нет и не планировалось. Даже наоборот, вся эта ЮЮ была придумана для профилактики этих самых лишений.

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:56

 

"Нет, нет Дэвид Блэйн" (с)
1. Для того что было и есть, нужны куда менее расплывчаты основания .

2. Механизм лишения конечно не меняется,вот только одна проблема, добавляется механизм "временных" изъятий детей , причем , учитывая расплывчатость закона, все на волю инспектора ,ну и даже суд скорее всего не поможет, при таком-то определении социальной опасности семьи .
При СССР детей отбирали у плохих родителей, патронат же может "временно" , отобрать у кого угодно.
Большая разница.

3. Для того, чтобы ЮЮ была для профилактики лишений, основания для ее применения должны быть очень четкие, под которые никак не может попасть нормальная семья , а формулировки плавают и все зависит от воли , убеждений и честности инспектора.
(чего нет в любой другой области юстиции) , значит это не профилактика, а лишь расширение полномочий органов опеки,причем расширение чрезмерное.

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:56Детей, конечно, рожают "для себя". Но, как сказал умный человек: "ваш ребенок- ваш, но не в том смысле, что "ваша табуретка". Табуретке вы можете отпилить ножку, а ребенку- нет." 
Нельзя не согласиться, так?

Цитата: Doctor_D от 24.04.2015 13:22:56

 

Между утверждением, что ребенок не табуретка и ему нельзя ножки пилить и утверждением, что ребенок - собственность государства , и оно в любой момент по любому поводу и без повода вправе его отобрать большая разница.
Нельзя не согласиться, так?

PS: Разумеется я наловлю минусы, а вы плюсы, ну что поделать, новый тренд я уже  понял.

• +0.54 / 5

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14Вы на простой вопрос ответьте: предусматривалось ли законами о ЮЮ изменение процедур и причин к лишению РП?

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14

 

А какая разница отобрали ли ребенка по лишению РП или "временно забрали" туманнейшей перспективой ?
Ни то , ни другое не должно быть по надуманному предлогу.

От того ,что "временно" ,знаете ли , не легче не разу, особенно если учесть ,что нет ничего более постоянного , чем  временное.

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14
Есть ли существенная разница между соответствующим законодательством СССР и РФ?

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14

 

Без патроната разницы нет, но с ним очень существенная, так как в СССР не было никогда привентивных отбираний детей по таким формулировкам, было только лишение родительских прав, но для него нужны были четкие основания.

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14

Планировалось ли наделить "органы ЮЮ" (а что это, кстати?) особыми полномочиями по, скажем отбиранию детей? (Особенно- про "временные изъятия" почитайте, интересно.)

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14

 

Возможность назначать патронат по собственному желанию , который в свою очередь включает в себя возможность "временного" помещения в детский дом -это и есть расширение полномочий органов опеки.

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14

Мне ответов на эти вопросы (основываясь на законодательстве) хватило, чтобы понять, что вся эта ЮЮ истерия не имеет ничего общего с реальностью. 

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14

 

Сам законопроект читали?
В прочем ювенаалка как правило нравится всем "защитникам планеты".

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14

И напоследок, про "удушающую любовь".
Гиперопека- такая нехорошая штука, что когда смотришь на результат, хочется сказать "уж лучше она ему ногу бы отпилила".
Там хоть протез можно. А к покалеченной психике протезов не выпускают.

Цитата: Doctor_D от 22.03.2015 04:32:14

 

Вы даже не знаете была ли она в том случае,однако вывели теорию .

• +0.27 / 2

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:29:15Призывающие американский майдан- призывают американскую оккупацию , это понятно , только из этого еще не следует, что Федоров собирается бороться против недостатков сегодняшней системы.
Он все правильно говорит, вот только он не будет никакой проект осуществлять,не для того говорит.

Он на очень примитивном уровне успокаивает патриотов, погружая их в стадию вечного ожидания.

Единственная с него польза - борьба с американским майданом , все остальное сотрясание воздуха.

Преданный тут анафеме Кургинян хоть затормозил введение ювеналки , Федоров и этого не сделал.

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:29:15

 

  Правильно можно лечить следствия можно причину. Федоров предлагает причину... 
  Ну он же говорит выходите на митинги и пикеты. Даже цифру назвал. Не понимаю чем деятельность Кургиняна отличается от Федорова?  По факту те же митинги, подписи пикеты.
  Если рассматривать что Путин собирается сам все делать и просто народу объясняет то митинги не помешают... и не повредят.

• +0.36 / 2

Цитата: kommunisten от 24.04.2015 03:15:01Я тут экономическое образование получаю, со временем начал ужасаться что твориться на самом деле. У нас неподъемные проценты по кредитам, которые не выдерживают никакой критики по сравнению с ЕС и США, ставки 1-3% против 20-30%, о каком экономическом развитии речь?
Вступили в ВТО с такими ставками? Гениально)) Неконкурентоспособность в кубе.

Цитата: kommunisten от 24.04.2015 03:15:01

 

Да вступление в ВТО с самого начала было идиотским решением:
До него наши производители с дорогущими кредитами и большими расходами на электричество и отопление конкурировали с теми, у кого кредиты дешевые,  зима , ну как у нас октябрь в худшем случае, ну и рабочие иногда за миску риса пашут , конкурировали за счет пошлин, делающие их товары хоть чуть -чуть дороже.


Вступили в ВТО - пошлины снизились, ну и дальше будут только снижаться еще больше, как и расходы на поддержку СХ и производителей - "НИЗЯЯЯЯЯ , АЙ, АЙ, АЙ!" (c)
Естественно начали разваливаться, а тут еще и нефть рухнула (кто бы мог подумать, всего-то раз 5 падала , ну какая неожиданность) .

Наш экономический блок или никуда не годится , или они просто агенты влияния, поставленные следить, чтоб не слишком поднимались.

В любом случае им уже пора на покой, лучше в Лондон, но они все сидят и сидят. Досидят до цугундера в конце концов.

• -0.26 / 4

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:01:04Наш экономический блок или никуда не годится , или они просто агенты влияния, поставленные следить, чтоб не слишком поднимались.

В любом случае им уже пора на покой, лучше в Лондон, но они все сидят и сидят. Досидят до цугундера в конце концов.

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:01:04

 

Ни то и ни другое. Это олигархат, который доит народ. Главный признак - цены на жилье. Им нужны рабы, который с копеечной зарплаты всю жизнь будут вкалывать за свою несчастную однушку, пытаясь прокормить детей)
Развитие армии туда же в кассу - чтоб чужие не отобрали их "национальное достояние". Хотя многие не понимают и считают развитие армии признаком заботы власти о народе, проявлением независимости. Конечно я понимаю что это главное для служивых, но надо иметь разум и анализировать ситуацию во всех сферах.
А у нас какую сферу ни возьми - везде провал. Такой же провал был и пока сидел вор сердюков, которого как и Васильеву при нынешних не посадят никогда. Чем больше украл тем меньше отсидел (но не меньше 1млрд)). Однако до них дошло, что такими действиями с армией провоцируют силовой вариант, испугались, пришлось скинуться на армию.
Но они никуда не свалят пока не кончатся ресурсы, или пока страна не проиграет в войне (не обязательно горячей). Пока СМИ творят чудеса, оболванивая людей до состояния скота, когда они не способны анализировать и мыслить, а любая неприязнь к действующему курсу вызывает пожар на их пятой точке - ничего не изменится.
Хочется гордиться страной, как могли гордиться граждане СССР, только вот нечем уже.

• -0.25 / 7

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 13:11:47вы про "Леонид Ильич, это олимпмйские кольца", километровые очереди в Макдональдс, фарцовщиков и валютных протитуток?

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 13:11:47

 

Я про то, что страна заботилась о народе, была достойная идеология. И эту страну уважал и боялся ее мощи весь мир. Никто и рот свой не смел открыть лишний раз.
А сейчас наша страна посмешище на международной арене. Неконкурентоспособная, экономически слабая, импортозависимая.

• -0.29 / 3

Цитата: kommunisten от 24.04.2015 12:59:52Ни то и ни другое. Это олигархат, который доит народ. Главный признак - цены на жилье. Им нужны рабы, который с копеечной зарплаты всю жизнь будут вкалывать за свою несчастную однушку, пытаясь прокормить детей)
Развитие армии туда же в кассу - чтоб чужие не отобрали их "национальное достояние". Хотя многие не понимают и считают развитие армии признаком заботы власти о народе, проявлением независимости. Конечно я понимаю что это главное для служивых, но надо иметь разум и анализировать ситуацию во всех сферах.

Цитата: kommunisten от 24.04.2015 12:59:52

 

Армия- залог нашего выживания.В этом вопросе наши интересы совпадают с элитой, которая хоть как с кормушкой , но все таки связывает себя с этой страной.

Без армии придут американцы , на а дальше будет ,то о чем думает Игорь ,только он просто философствует и усе, а они действительно "зачистят лишних" кого голодом и болезнями, а кого как в "Мародере"

• +0.64 / 3

Цитата: kommunisten от 24.04.2015 03:15:01Я тут экономическое образование получаю, со временем начал ужасаться что твориться на самом деле.

Цитата: kommunisten от 24.04.2015 03:15:01

 

А вы подождите ужасаться. Вы получаете образование исходя из ИХ стандартов и интересов.  Если попробуете быть чуть более въедливыми и задавать вопросы, столкнетесь с тем, что система взглядов от Экономикс содержит ровно столько же ответов, как и любая из религий. Наверняка вы понимаете, что если одна из религий говорит, что вот это хорошо, а вот это плохо, то не факт, что так оно и есть на самом деле. Почему же вас так быстро зомбировали Экономиксом?

• +0.00 / 0