Тред №935522

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:09:10У меня такое впечатление, что некоторые активисты уже начинают проталкивать обоснование сокращение рождаемости на отдельно взятой 1/6 части суши.

Мне одному так кажется?

Цитата: barmaley865-a от 24.04.2015 11:09:10

 

Кажется. Просто хотелось бы выяснить какое-то разумное обоснование для проталкивание идеи увеличения рождаемости.

• +0.00 / 0

Цитата: Igor_FF от 24.04.2015 11:14:13Кажется. Просто хотелось бы выяснить какое-то разумное обоснование для проталкивание идеи увеличения рождаемости.

Цитата: Igor_FF от 24.04.2015 11:14:13

 

Разве?
 Всегда же начинается с предложения доказать, что это нам нужно, которое плавно переходит в "А оно нам надо?"(с)
Элементарно -это вопрос национальной безопасности.
При дальнейшем сокращении населения мы начнем терять территории.

Наше коренное население на том же Дальнем Востоке в один прекрасный момент станет меньшинством на фоне китайцев например. Дальше нашим сегодняшним союзникам останется только замутить какое-нибудь восстание получим сепаратистский регион , защищая который придется идти на открытый конфликт, с так, ну на минуточку,  страной с ядерным оружием.


А до кучи чем меньше рождаемость, тем меньше и армия, одними высокими технологиями , при махровом численном превосходстве выживать до бесконечности не получится, тем более, что и они будут развиваться, ресурсы у них есть.



ЗЫ: Китай для примера взят , он может никогда ничего враждебного не  предпримет , пока у нас вообще общий враг.
К сати об общем враге : их тоже больше , причем сильно больше.
К стаи они находят чем занять такую толпу.

• +0.02 / 7