Бог войны
2,817,381
6,942
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 25 апр 2015 01:05:05 |
Тред №935823
новая дискуссия Дискуссия 177
Уважаемые господа, товарищи, сограждане, россияне. 
Вопрос по Камазу, вернее его итерации в виде Тайфуна.
Вот намедни статейку прочитал:
Говоря о предназначении «Тайфуна», Кухаренко сообщил, что «сегодня в военном ведомстве по этому поводу споры идут». «Для перевозки личного состава и его защиты, понятно. Как автомобили войсковой разведки, химической разведки, командно-штабные машины, санитарные машины, в конце концов. Но все это мы слышим не от военного ведомства, а от разработчиков.
А реально,
для пушкарей заменить
"Ольху" да "Березу"
весьма актуально...
(пятноцо, ямбами да хореями пошел.
)
Да и командира дивизиона с ейным штабом катать.
Жалко все таки.
Учишь, учишь, а какой нибудь арычник жахнет из РПГ и ку-ку.
Как считаете?
Правда данный Камаз стоит как Т-90.
Просьба к БШ прокоментировать.
Вопрос по Камазу, вернее его итерации в виде Тайфуна.
Вот намедни статейку прочитал:
Говоря о предназначении «Тайфуна», Кухаренко сообщил, что «сегодня в военном ведомстве по этому поводу споры идут». «Для перевозки личного состава и его защиты, понятно. Как автомобили войсковой разведки, химической разведки, командно-штабные машины, санитарные машины, в конце концов. Но все это мы слышим не от военного ведомства, а от разработчиков.
А реально,
для пушкарей заменить
"Ольху" да "Березу"
весьма актуально...
(пятноцо, ямбами да хореями пошел.
)Да и командира дивизиона с ейным штабом катать.
Жалко все таки.
Учишь, учишь, а какой нибудь арычник жахнет из РПГ и ку-ку.
Как считаете?
Правда данный Камаз стоит как Т-90.
Просьба к БШ прокоментировать.
Отредактировано: Artkonstruktor - 25 апр 2015 10:13:12
ОТВЕТЫ (2)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 апр 2015 13:47:56 |
Вообще-то, большая часть "Тайфунов" (и упрощенной версии, типа того Камаза с кабиной по типу Тайфуна, забыл индекс) будет именно как база для различной техники, а не в обкатываемых ныне версиях "автобуса для убивцев из спецназа" (как они и используются в ОБрСпН). А вот номенклатура этой техники и ее численность - пока вопрос утрясаемый.
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 27 апр 2015 01:42:35 |
Стоимость как подвозимого к фронту скарба так и личного состава (годы на подготовку) постоянно растут. Заметное снижение потерь того и другого - хороший аргумент для затрат на перевод всего автопарка, который может приближаться к линии соприкосновения на 50-100 км - в тайфунообразное состояние. Заменить все командирские уазики на Тигры, а все "летучки", и "полуторки" для подвоза запчастей, портянок и пайка, - на Тайфуны или бронеУралы. Ну и естественно все санитарки, ремонтные мастерские и прочие радиостанции в линейных частях. Даже если при подрыве на мине или попадании под случайный обстрел грузовик с дюжиной ракет не сгорит на обочине, а доедет до места назначения - это позволит вовремя выполнить задачу, сохранить жизни и прочее и разное. Да и просто сокращение затрат на резервирование логистических цепочек может сэкономить чёртову уйму ресурсов.