Бог войны
2,817,372
6,942
|
Бурбон ( Слушатель ) |
| 26 апр 2015 00:00:25 |
Тред №936175
новая дискуссия Дискуссия 249
В детстве слышал что снаряд дважды в одну воронку не попадает, и в ней можно укрыться, это верно?И вообще как можно укрыться от артобстрела есои условно в поле а блиндажа и т.п. нет?
ОТВЕТЫ (8)
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 26 апр 2015 00:05:39 |
Ну это если стреляет только одно орудие, а если несколько батарей перепахивают один и тот же участок, то кмк вполне может и прилететь.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 апр 2015 00:13:54 |
Упасть где стоишь (желательно в какую-нибудь щель в земле, воронку, например), закрыть голову руками и всё. Если верующий - молится.
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 26 апр 2015 00:41:28 |
Если стреляет одно орудие, то всё практически (но не статистически) верно.
Если стреляет много орудий, то неверно и практически, и статистически. В одно и то же место легко лягут несколько снарядов.
Если блиндажа нет, то лечь и не отсвечивать. А вообще надо закапываться. Грамотно закопавшуюся пехоту очень трудно, долго и дорого перемешивать с землёй. Практически у артиллерии и авиации нет времени и боеприпасов, чтобы добивать. Ударили, пошли решать следующие задачи. Если те, по ком ударили качественно зарылись, они выжили.
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 апр 2015 00:44:28 |
Попадает. Здесь чистая теория вероятности. Если стреляет одно орудие, то даже вероятность попадания в воронку выше, чем заметно в стороне. Поскольку снаряд, попавший сначала с достаточно большой вероятностью лег близко к точке прицеливания.
Укрыться можно, вжимаясь в землю, за неровностями, это снижает вероятность поражения осколками. В этом смысле укрыться в воронке полезно.
Если снаряд со стреловидными поражающими элементами, надо укрываться за укрытием со стороны стрельбы противника.
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 26 апр 2015 01:42:41 |
Вот этого не понял, поясните пжлст. Если можно - с картинкой.
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 апр 2015 22:57:12 |
Цитата: marrakesh от 25.04.2015 23:42:41
Стреловидные поражающие элементы имеют не очень высокую пробивную способность, предположительно. Т.е., укрывшись за препятствием, так, чтобы градусов 45 по вертикали препятствие бы закрывало, можно сильно снизить вероятность поражения. Насколько я знаю, артиллеристы не очень любят мортирные траектории, да и пологое применение шрапнелей выгоднее с точки зрения вероятности поражения (или больше площадь действительного поражения).
Понял
. Естественно, укрытие должно быть между орудиями и мной.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 апр 2015 11:59:52 |
Да-с , Загнули ... Всё гораздо проще (кстати - на кратеры на Луне не смотрели? - там пофигу , кто раньше попадал куда) ... А воронки- Штука Чрезвычайно полезная - не нужно окоп копать .:)
|
Филин ( Слушатель ) |
| 26 апр 2015 18:08:13 |
Помню, папа рассказывал, случай. Их танк подбили, он (механ) и радист выжили, отползли от горящего танка и спрятались за какой-то кочкой. Недалеко снаряд разорвался и радист пополз в воронке спрятаться, а папа, контуженный слегка, остался. Едва радист в воронку заполз как туда, один за другим, два снаряда... Вот вам и теория вероятности.