Мировая Закулиса или Театр Теней
7,840,331
11,091
|
ВITIA ( Слушатель ) |
| 01 май 2015 16:57:44 |
Тред №938867
новая дискуссия Дискуссия 202
И получается, что если момент наступит, то малым мира сего придётся решать - с кем они.
С другой стороны, думаю что то что сейчас происходит - это разделение рынков в условиях ограниченной ресурсной базы. Не могут все кушать настоящий шлоколад, на всех не хватит (и мы знаем почему и дело не в климате). Вот и приходится создавать железные экономические занавесы. Что бы другие демократическим путём не зарились на твой товар. Идёт снижение покупателей на аукционе по продаже природных ресурсов. Пределы роста рыночной экономики достигнуты.
С другой стороны, думаю что то что сейчас происходит - это разделение рынков в условиях ограниченной ресурсной базы. Не могут все кушать настоящий шлоколад, на всех не хватит (и мы знаем почему и дело не в климате). Вот и приходится создавать железные экономические занавесы. Что бы другие демократическим путём не зарились на твой товар. Идёт снижение покупателей на аукционе по продаже природных ресурсов. Пределы роста рыночной экономики достигнуты.
ОТВЕТЫ (5)
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 01 май 2015 20:52:55 |
Не рыночной!!!! Монетарной!!! В том-то и фишка- что нормальная рыночная- сдерживается, причем лихо. Это и играет свою роль. Количество разработанных технологий способно перейти в новое качество- но это качество убивает пирамидальную спекуляцию... Так что- либо крах научно-технического прогресса и исчерпание ресурсов- или переход к кооперативно - рыночным типам экономик... За вторым- огромные реальные прибыли, ибо в основе лежит понятие "никогда" - для многих остальных...отрыв одних кластеров - от других. технологических навсегда.
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 01 май 2015 21:11:11 |
Цитата: бульдозер от 01.05.2015 18:52:55
Согласен...
Но...
Никогда не говори
Китай вроде тоже как-то недавно надысь отстал кагбэ "навсегда".
Так сами же за уши и вытащили... продолжают вытаскивать и вверх подталкивать, плюясь при этом, а то... ручонки-то в ушах разросшихся так запутались,что вдруг не отпустишь.
А так да.... это не конец, это начало... впрочем как и всегда
как и .... "и последние станут первыми", бо у "последних" именно в этом и состоит цимес (дешевая рабочая сила, без профсоюзов опять же
, например, низкие стандарты охраны природы, здоровья, социальные и ты.пы.), который "первым" поюзать хочется.
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 01 май 2015 21:51:39 |
Цитата: Сизиф от 01.05.2015 19:11:11
Сизиф! Существуют технологии, которые ПЕРЕДРАТЬ ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО. Из - за этого "невозможно" их можно даже рассекретить. Есть оно- да, есть. Но попробуй сделай! Для этого нужно пройти Путь длиной лет 50... Амеры насчитали таковых 24. Ну- да это число не суть. Но использование этих технологий уменьшает на порядки использование ресурса. Хочешь- пользуйся старым, хочешь- придумывай сам, тратя бешеные средства... Придумаешь- будем покупать..но и на месте стоять не будем.. Вот об этом и речь идет. И примеры (живые) таковому уже есть. Как простой пример. Попробуй-ка передрать технологии производства оборудования для производства современных микросхем. Ничего секретного принципиально там нет. Ньюансы?- да ради бога! но их- много, для каждого из ньюансов нужна научно-инженерная Школа...короче- безнадега полная. Проще смириться - и покупать готовое, если продают. Или - пользоваться старым, перерабатывая на это старое остатки природных ресурсов. Или же- предлагать своё, в дополнении к существующему, тоже не воспроизводимое... Вот и вся кластеризация. Правда- это "старое" вполне себе жизнеспособно кое в чем. Например- в производстве особо чистых эко- продуктов. Или- дизайнерских фусько- приколах. Да и гвозди-лопаты всегда будут нужны. Так что без работы народ не останется - но технологическое развитие полностью уйдет в соответствующие кластеры. Региональная совокупность кластеров- и есть реальный центр резервной валюты, например.
|
|
ВITIA ( Слушатель ) |
| 01 май 2015 22:16:56 |
Цитата: бульдозер от 01.05.2015 19:51:39
Это как у Уильяма Гибсона: Тибо, Муравейник, корпорации "Санснет", Блуждающие огни, ИскИны ... ? Технологический феодализм.
|
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 01 май 2015 22:20:27 |
Цитата: бульдозер от 01.05.2015 19:51:39
Бульдозер, я постом выше совсем не про "передрать"
Как там в "Мастере и ..."
"никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!"
А вот про "научно-инженерные школы" соглашусь.
Даже когда не для передрать.... когда сами говы дать.... для некоторых технологий они нужны... не для того чтобы передрать, а просто как часть процесса производства сложных продуктов, особенно не типовых. И при этом нужны самые передовые, постоянно развиваюшиеся научные и инженерные школы.
Но таковых технологий не так и много.