ПВО/ПРО/ПКО
6,007,331 12,926
 

  Пиджак_9 ( Слушатель )
04 май 2015 16:29:13

Тред №939947

новая дискуссия Дискуссия  177

Господа, не сочтите за труд дать справочку.
Сейчас в прессе регулярно появляются сообщения о сбитии (!) "Точки" силами ПВО ДНР. На мой взгляд, это совершенно невероятно. Либо я отстал от жизни.
Не дайте помереть болваном. Заранее спасибо!
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Барристер ( Слушатель )
04 май 2015 19:39:22
Сообщение удалено
Барристер
04 май 2015 23:46:05
Отредактировано: Барристер - 04 май 2015 23:46:05

  • +0.06
 
 
  Удаленный пользователь
04 май 2015 21:12:30
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

  • -0.02
 
 
 
  mse ( Специалист )
04 май 2015 21:51:59
Сообщение удалено

05 май 2015 02:01:04

  • +0.11
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
04 май 2015 23:14:02

Тэг "сарказм" в сообщении условно не показан. ))))))
  • +0.18 / 1
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
04 май 2015 21:08:19
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

  • +0.00
 
 
  Горец ( Слушатель )
06 май 2015 12:42:03


Что там у "Точки" отделяется? Под столом
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
23 май 2015 20:16:55

Сбить могут Буком, С-300В, С-300Пх или С-400. Понятно, что официально там ничего этого нет, ну и "Торов" и "Панцирей" тоже нет (местным рукокрюкам дают максимум "Осы" и "Стрелы-10"), а их там видели и много. И не только их. Сбитые ракеты бывали-с...

Дальше -сами.
  • +0.31 / 19
  • АУ
 
 
  Пиджак_9 ( Слушатель )
25 май 2015 13:16:52

Видите ли, для того, чтобы сбить "Точку", ее сначала не худо бы обнаружить... А РТР ВСУ (читай-американцев) не спит, и любое включение хотя бы "Купола" с территории ОРДОУ вызвало бы дикий вой во всех мыслимых и немыслимых СМИ. Тут же пристегнули бы и "Боинг" и т.д. и т.п.
Но Вы утверждаете, что сбития "бывали". Значит, ВС РФ могут:
а. Либо сбивать такие цели со своей территории 
б. Либо вы имеете нечто совершенно фантастическое типа гиперболоида известного инженера
Т.е. " у нас есть такие приборы.. но мы их вам не покажем" (ц).
Оба варианта относятся как бы не ... к соответствующей клинической картине.
Кстати, почему "рукокрюки"? На Донбассе всегда было самое технически грамотное население в СССР.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
25 май 2015 14:18:27

Уж Купола-то с начала зимы светились иногда на доминирующих над местностью курганах 
А вой поднимать - дык, бездоказательно поднимать смысла нет, мы это уже проходили, а доказательства - ну, попробуйте представить что-то круче "фоток со спутника"Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 июн 2015 03:18:57

Боже, не смешите. То есть "Торы", "Панцири", которые там все видели, и на видео они были, и ни разу не в следовых количествах, ничего не вызывали, хотя работали? РЛС различных типов - тоже нет? 2Б26, Смерчи и пр. - тоже нет? Танки Т-72Б3 и не только они - тоже нет? А вот "Купол" - все, сразу будет шкандаль. Сами-то поняли, что ляпнули? Кстати, само употребление мерзопакостной аббревиатуры вместо ДНР уже тянет на бан и выдает сектанта-стрелковца, так что вы зря это. Почему рукокрюки - потому, что знаю, что они с БТТ творили. Да, грамотные, но это на фоне 404. 23 года Украины даром не прошли.

Поймите, хоть там "Ярс" нарисуется - все будут в лучшем случае ссылаться на анонимные утверждения в инете и отворачиваться от реальных доказательств. Стыдливо прикрывая глазаВеселый

Про РТР ВСУ - спасибо, я посмеялся.
  • +0.24 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Пиджак_9 ( Слушатель )
02 июн 2015 13:12:18
Сообщение удалено
BlackShark
03 июн 2015 03:31:04
Отредактировано: BlackShark - 03 июн 2015 03:31:04

  • -0.14
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
02 июн 2015 15:39:04

теоретически все возможно:
- скорость "Точки"(без У) не выше 1000 м/с  на разных подлетных участках баллистической траектории
- "Панцирь" из оф. заявленного может поражать цели на таких скоростях (БЧ 19кг)
- цель не маневрирующая
- если априори/разведка расположить ЗРПК "П" так, чтобы параметр цели приближался к минимуму(идеально 0 ) 
- если предположить, что пуски с двух БМ по 2.. ракеты..,
то возможность разрушить ракету/отклонить полет ракеты присутсвует
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 июн 2015 03:24:10

Ну-да, ну-да. Когда ответить нечего - начинаем цепляться к тону. Классические женские штучки - они так умеют, найти "обидное" и надутьсяВеселый

По существу, вам попросту нечего возразить - ибо на тезисы из моего поста вам ответить нечего, иначе вы сами разрушите свой же "замок из песка", где Россия боится мифических сил РТР США на Украине. Вот во всем, кроме "Буков" и С-300 - не боится, а тут вот сразу да.

Так что можете "не общаться" - вы неинтересны по данному вопросу, думаю, не только мне. 
  • +0.03 / 7
  • АУ