Сравниваем танки
21,756,976
47,852
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 02:43:55 |
Тред №940200
новая дискуссия Дискуссия 290
Я вот тут все сравниваю башни с фото и картинок "рогозинской" модели... Пришла мне тут в голову одна мысль: а не видим ли мы танк в обвесах для разных ТВД? Тот, что на параде подойдет для фронта. А вот "рогозинская" больше смахивает на "городской" вариант, со вспомогательным вооружением, имеющим углы для работы по верхам. Плюс, увеличенные боковые элементы башни, закрывающие сверху от граников и прочих ручных зарядов. Да еще и заявленная концепция модульности... Товарищи illuminati в курсе - что думаете?
Отредактировано: GeorgV - 05 май 2015 02:50:46
ОТВЕТЫ (20)
|
ИвaнычЪ ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 03:57:44 |
Цитата: GeorgV от 05.05.2015 00:43:55
Я почитал, посмотрел немного. Пришел к выводу, что во первых далеко не все покажут и что это все таки еще не совсем конечный результат. Наверное не зря фото тут было с представителями завода изготовителя бдящими за репитицией?
Еще концепция, как я понял, не в самом танке, а в платформе. Она однозначно многоцелевая. С экономической стороны дела это не один объект а серия объектов получается.
И еще , на сегодняшний день считается лучшим танком танк "меркава 4" израильский. Но почему то альтернативу Т-14А ставят леопард немецкий и абрамс.
Мало на сегодняшний день информации по Армату! Визуальная инфо так же мало что говорит, лично мне. Это просто парад! У нас типа то же есть танк новый. Это далеко не каждое государство себе позволить может. Выводы какие то делать - это как тест Роршаха примерно будет.
|
|
ИвaнычЪ ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 04:28:47 |
Цитата: Lexander1 от 05.05.2015 02:12:29
За что купил, за то продаю:
http://m.youtube.com/watch?v=B1xM51W_aA8
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 май 2015 05:24:20 |
Цитата: ИвaнычЪ от 05.05.2015 02:28:47
Мдя... ХреньТВ и придурок Прокопенко. Вы бы еще на дегенерала Ивашова сослались, как на авторитет. Который у этого же Прокопенки рассказывал про гансов на расово верных "девятках", проплывших через дыру в Антарктиде во внутреннюю сферу Земли и устроивших там базу. Вместе с местными жителями.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 май 2015 05:19:43 |
Цитата: Lexander1 от 05.05.2015 02:12:29
Дураками, ну и жидами, кем еще. Первые настолько тупы, что считают убогого надувного слона без брони почти везде хорошим танком, а вторым Б-г запрещает думать иначе.
|
Rostislav ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 04:44:04 |
Цитата: ИвaнычЪ от 05.05.2015 01:57:44
Кем считается?
Нет на данный момент альтернатив Т-14, потому как это совсем другое, из другого "мира" и сравнивать его не с чем, разве что с самим собой в другом обвесе...
Цитата: Цитата: ИвaнычЪ от 04.05.2015 23:28:47За что купил, за то продаю:
http://m.youtube.com/watch?v=B1xM51W_aA8
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 12:13:49 |
Цитата: ИвaнычЪ от 05.05.2015 01:57:44
Да потому что "Меркава" это не танк и даже на САУ, а малоподвижный специализированный ДЗОТ с моторчиком для местных пустынь, арабов гонять.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 12:47:26 |
"Бронирование" на еврейской повозовке совсем не тянет на ДОТ.
Так что написал ДЗОТ сознательно.
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 10:11:50 |
Цитата: GeorgV от 05.05.2015 00:43:55
вряд ли.
перестановка башни-слишком громоздкая операция.
да и нужна ли она?
тут танк можно сравнить с зеркальным фотоаппаратом.
вроде и объектив у зеркалки переставить легко и быстро и в сумку пару стекол кинул,
Но профи
ибо фотоаппарат с объективом -система.
как и танк.
(тут вспомнилась и современная авиация:
при одной платформе-самолете, обвес/набор вооружения позволяет этой платформе работать по различным видам целей.
но.
тем не менее, летчики специализируются на чем-то одном.
соответственно и подразделения имеют специализацию .)
это первое соображение.
и второе, по поводу модельки рогозинской.
кмк, это показан возможный вариант/путь модернизации арматы.
|
Anders ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 12:07:21 |
Пару-тройку аппаратов с накрученными объективами таскают только репортеры и только лишь по одной простой причине, что в процессе репортажной съемки быстрее выхватить аппарат с нужным объективом, потому как пока будешь менять - сюжетец то тю-тююю...
Для послесловия добавлю, что в цифровых зеркалках система тушка-объектив настраиваемая и данные по каждому родному объективу записаны в памяти аппарата.
АС на 24 часа, ибо оффтоп.
|
|
Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 14:30:05 |
Цитата: Andrews от 05.05.2015 10:07:21
именно.
по аналогии-менять башни на бой/день/задачу-"не айс", смысла-нет.
лучше иметь в группе разные машины с экипажами умеющими управлять их все, но заточенными под разное.конкретное оружие/боевой модуль.
|
rusal ( Слушатель ) |
| 05 май 2015 10:17:04 |
Цитата: GeorgV от 05.05.2015 00:43:55
а мне пришла в голову мысль что это лишь опытные образцы
и те тысячи что пойдут в войска могут выглядеть совершенно по-другому