[quote author=[r]Alex link=forum/5-military/157/message/3074453/#msg3074453 date=1430986220]
Также хорошо видно что толщина листов обшивки башни не более 10 мм, а также то что лист над маской пушки прихвачен 4-мя точками сварки, и прекрасно видна щель между ним и другим листом.
И тут видятся два варианта.
Первое -- внешний вид башни засекречен, потому закрыли экранами.
Второе -- это прототип, далекий от итогового варианта...
[/quote]
Уже озвучивалось мнение, что внешняя обшивка башни - чисто от мелких калибров и осколков. Ну и как внешний экран для ДЗ внутри, которая уже сам казённик и тракт АЗ прикрывает. Городить там что-то уберваферное - нет особого смысла т.к. при пробитии (скажем тяжёлым осколком от чумадана) потеряем 1-2 прибора. Но навесив ещё пару тонн металла - потеряем в скорости поворота, точности и скорости стабилизатора и т.д.
Можно это обзывать прототипом. По результатам испытаний, дальнейшей эксплуатации, модернизаций - этот бронеколпак будет постоянно меняться. Тем более, что будет обязательно ещё какое-то оборудование/вооружение добавлятья/меняться, будет меняться/корректироваться расположение тех-же датчиков и т.д. и т.п.
Ну вот как для Т-72/90 мы имеем целый выводок разных типов башен с разным обвесом. Изначальная башня танка Урал от этого недоделанным прототипом не становится.
И секретить тут, получается, тоже особо нечего: кожух он и есть кожух. Решат, что должен держать Бофорс с 50 метров, - сделают потолще.