Бог войны
2,819,371
6,942
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 06 май 2015 12:00:21 |
Тред №940824
новая дискуссия Дискуссия 239
Други, подскажите есть ли будущее у "рапиры"? Говорят, что из 100мм много не выжмешь, да и в открытом бою(дальность 8км вроде как)по нынешним временам тоже не айс?
ОТВЕТЫ (5)
|
mse ( Специалист ) |
| 06 май 2015 12:23:00 |
ИМХО, по нашей жизни, у буксируемой пересьпектива одна - на хранение. Ну и, иногда, в межпопуасных войнах.
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 06 май 2015 17:22:04 |
BlackShark о Рапирах ранее уже писал:
Цитата21 ноября 2009.
"Тем не менее для борьбы с современными танками она не пригодна."
В лоб в неослабленную зону - нет. Но танки расстреливают не только в лоб и не только в неослабленные зоны. А уж в борт она прошибет ЛЮБОЙ танк из серийных. Да и среди "рапир" есть версии с РЛ-прицелом (очень хорошая штука при стрельбе в тумане, задымлении, ночью, сама идея была незаслуженно задвинута в угоду после появления лазерных дальномеров и тепловизоров, до недавнего времени) и с управляемой ракетой "Кастет" - тоже.
А и кроме танков есть чего расстреливать. К примеру, БМП "Пума" немецкую в варианте защиты "С" (41 тонна). Ее так просто обычными граниками уже не угрохаешь. А вот 100мм тандемная ракета или ОБПС 100мм ее угрохает. Да и много чего еще. "Бредли" М2А3 с ДЗ... 33 тонны, 30мм пушкой уже есть проблемы... совсем старыми РПГ - тоже. А "Рапира" пробьет их две сразу (не уверен, не проверял, считайте преувеличением).
Да и пушек этих на ДХ дохрена. Потому вошла она в ОШС новой бригады в состав птадн батареей. И, вроде, пригодиться может, и выкинуть жалко, и мобпополнение учить на чем-то надо. Вот потому она есть батареей и в абр в составах ОК, хотя там-то она вообще "чемодан без ручки", но и абр в нынешнем виде есть больше средство подготовки мобрезерва... правда, хотят их в БХиРВТ перекинуть, но не в виде комплекта, а батареей, чтоб просто в абр не маячили, один фиг любая абр имеет под боком и БХиРВТ РВиА, так задумано, на мой взгляд, правильно, чуть что - резервистами разбавят, получится уже не одна абр, а две, и не странные, а нормальные... а под задачи мирного времени и абр в ОШС мирного времени хватит.
Вес, кстати, весом, но универсальность применения - универсальностью. ПТРК можно или по БТТ, или по бункерам/огневым точкам (и еще подумаешь, долбить ВСЕ бронеобъекты, что видишь, или только самые "толстые" и опасные, т.к. ракеты дорогие и их не так много, а бункера/доты/дзоты - так и подавно). А пушкой - да хоть во что.
Ладно, пойду я спать, бессоница закончилась
Цитата24 августа 2014.
""Спрут-СД" в СВ не появится. Это по изначальным ОШС первого этапа военной реформы планировалось по 6 "Спрутов" в противотанковом дивизионе бригады - но эти планы давно уже и неоднократно пересмотрели. НЯЗ, по последним планам там и "Рапирам" места нет - только самоходные ПТРК."
У "Рапиры" есть куча достоинств, которых нету ни у какого СПТРК или ПТРК.
1. Малозаметность при стрельбе ( ПТП в работе, если расчет не из дебилов и меры против пыли принял, пролив позицию, засечь в разы сложнее, чем ПУ ПТУР).
2. Дикая скорострельность, ни один ПТРК столько в минуту не даст
3. Дешевизна БК (и его универсальность - даже оснащенный фугасными или термобарическими ракетами комплекс такой не имеет).
4. Простота и надежность работы (кстати, на Донбассе доказываемая, когда ПТУРы то бракованные попадутся, то уроненные, то оператор недоученный или нервный - а даже БС-3 или Рапира быстро сделают из любого танка труп в борт с вероятностью крайне высокой - норматив на "уд" для противотанкистов напомнить?).
5. Способность работать и как обычная артиллерия, если припрет, с ЗОП. И даже как контрбатарейное орудие (та же БС-3 так и используется ТАМ - дальность 20км, у "Рапиры" тут хуже дела, т.к. гладокствол, правда).
6. Выживаемость ПТП под огнем ВЫШЕ, чем ПУ ПТУР. Ту при подавлениии можно и недолетами близкими подавить, и перелетами. А окопанную ПТП даже на перелетах можно не взять.
Минусы - что здоровая и сама не перемещается, тягач нужен. Ну и танк в лоб не берет почти (а что, все ПТУРы берут? ну-ну).
И вообще - смотрим, для чего, по БУПВОБ, используется батарея "Рапир". ПТ-резерв комбрига. То есть то, что приедет на место прорыва быстрее, чем танки (в силу того, что средняя скорость движения колонны выше, мы же не об "Арматах" говорим?), и задержит или остановит противника до того, как 2-й эшелон будет готов к отражению атаки. Или до прибытия подкрепления из танков и пехоты на БМП.
Или до чего-то еще.
Так вот, ПТРК для этой задачи (и СПТРК) тоже годится, но идеальным является их сочетание.
Так что ПТП еще пока поживут, пока новое поколение техники не встанет на вооружение. И есть перспективы и у СПТП и в механизированных соединениях СВ. И не только в легких. Тем паче, что СПТП опять будут быстрее поспевать, чем даже новые танки (они же тоже на новой базе, и более подвижной), мобильнее (плавают и т.п.), и избавятся от минусов обычных ПТП
Взято на