БПЛА
1,172,441
4,369
|
ursus_f96a07 ( Слушатель ) |
| 17 мар 2009 11:38:25 |
Тред №94223
новая дискуссия Дискуссия 183
Естественно. О чём и базар. Дешёвое и эффективное оружие для контрпартизанской войны. Ключевое слово - дешёвое. Ведь говоря о тех же БПЛА для тех же целей - их сторонники аргументируют дешевизной по сравнению с армейскими ПЛА. А конкурировать БПЛА на самом деле вынуждены не с ними, а с ТУКАНО (за отсутствием ИЛ-2/2010), аб чём изначально я и пытался намекнуть.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
Александрушка ( Слушатель ) |
| 17 мар 2009 11:51:18 |
Цитата: ursus от 17.03.2009 11:38:25
Ну какое же оно эффективное?
Вы можете назвать хоть один пример военной операции за последние 30 лет, где бы использовались и эффективно применялись самолеты такого типа? (минус - "охота на наркобаронов" в латинской америке)
Не конкурирует БПЛА с Тукано ни разу - у них разные ниши...
По-моему, выше уже спорили на эту тему.
Пешеход - да, конечно же, меньше, спасибо за поправку.
|
Свой ( Слушатель ) |
| 17 мар 2009 12:08:51 |
А вы можете привести хоть один пример военной операции за последние 30 лет, где бы использовались и эффективно применялись самолеты " Раптор"?
И с Тукано, и с Раптором ситуация одна -- они только-только начали поступать на вооружение ;)
|
|
Свой ( Слушатель ) |
| 17 мар 2009 12:27:09 |
Ну зачем так огульно?! В этих машинах есть неоспоримый плюс -- хорошие откаты.