Мировая Закулиса или Театр Теней
7,840,266
11,091
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 21 май 2015 13:31:51 |
Тред №948476
новая дискуссия Дискуссия 181Цитата: ЦитатаГлава Сбербанка Герман Греф, ознакомившись с казахстанским планом нации «100 шагов дальнейшего государственного строительства», испытал «культурный шок» и сравнил этот план с программой правительства Сингапура,
Как полагаете, не является ли это - "приглашением" ПП-ам в Казахстан для пережидания времени турбулентности в Америке?
Отредактировано: Нетто - 22 май 2015 17:01:06
ОТВЕТЫ (4)
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 21 май 2015 16:10:47 |
Сообщение удалено
21 май 2015 20:16:07
21 май 2015 20:16:07
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 21 май 2015 22:22:54 |
Цитата: Нетто от 21.05.2015 11:31:51
Нет, не является. Возможно- это попытка возврата своих, казахско- доморощенных. Турбулентность уничтожит многие состояния- выживут лишь те, для которых существует понятие "родная земля". Происходит территориальная кластеризация территорий с установлением гос. контролей над фин. потоками. Или- на старый лад- нео- феодализм. Казахстан в любом случае предусматривается как транзитная территория...
|
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 21 май 2015 23:06:26 |
Цитата: бульдозер от 21.05.2015 20:22:54
Но ведь укра, КМК, тоже планировалась как транзитная территория, только контроля над ней извне не предподагалось. А Казахстан - тоже самое, только под контролем соседей.
|
Senya ( Практикант ) |
| 22 май 2015 08:13:24 |
Цитата: Нетто от 21.05.2015 21:06:26
"Контролирует что либо тот, кто может это что либо уничтожить"(с) Пол Муад-Диб
Он же извлекает гешефт. Действительно, Украина подразумевалась защищенной от давления соседей (в пределе - размещенным на территории ЯО), там был смысл контролировать транспортный коридор. А смысл в проживании на какой либо территории, если её не контролируешь? Даже от банального раскулачивания кто спасет?