Сравниваем танки
21,754,225 47,848
 

  Mangol ( Слушатель )
23 май 2015 01:54:26

Тред №949303

новая дискуссия Дискуссия  425

Украина рассматривает свой ответ "Армате"



http://newsland.com/…d/1547898/
ЦитатаУкраина рассматривает вопрос о возвращении к проекту перспективного танка, который должен стать конкурентом российского “Армата” на международном рынке, а также поступить на вооружение собственной армии.

После 7 месяцев тишины о проекте заговорили вновь. Впервые он был продемонстрирован в качестве концепта на выставке DEFEXPO India 2014. УкрОборонПром и СпецТехноЭкспорт представили официальный рекламный ролик, в котором рассказывается об образцах бронетанковой техники, созданной украинскими предприятиями. Настоящей сенсацией стала презентация перспективного основного боевого танка (FMBT).

В 2010 году Индия заявила, что намерена к 2020 году создать перспективный танк, который должен заменить устаревающие основные танки T-72 сухопутных войск после 2020 года. Ведущие танковые державы представили индийцам свое видение перспективной машины. Одной из этих стран стала Украина.

Что же собой представляет перспективный танк по-украински? На нем возможна установка двухтактных дизельных двигателей 6 ТД-4 мощностью 1500 л.с. и 6ТД-5 мощностью 1800 л.с. Данные двигатели должны резко повысить характеристики подвижности.

Силовая установка будет монтироваться в передней части корпуса. За моторным отделением будет находиться модуль экипажа, который получит самые передовые системы управления машиной и вооружением.

На танке устанавливается 125-мм пушка высокой баллистики «Витязь» или 140-мм перспективная украинская пушка «Багира». Башня будет необитаемой. Автомат заряжания находится в задней части башни. На танке также будет установлена дистанционно-управляемая зенитная пулеметная установка.


Сначала говорят о картоне и тут же хотят сделать свой такой же, видимо из папье маше.
  • +0.92 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
23 май 2015 02:13:38

Там нет никакого ответа "Армате". Есть только понты и хотелки. Ежели они даже толком испытать свои "Булаты" с "Оплотами" не удосужились из-за нехватки бабла (а с точки зрения технических рисков разработка этих танков на уровне раннего Т-90), то что-то принципиально новое оне не допилят даже до макета. Да и сама концепция (по озвученному тут) - это сон разума.
  • +1.62 / 39
  • АУ
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
23 май 2015 02:21:14
Сообщение удалено

23 май 2015 06:31:04

  • +0.79
 
 
  Vistavod ( Слушатель )
23 май 2015 10:16:20

Значит спереди МТО, за ним капсула для экипажа, башня необитаема.... А как они вылазить будут? Экипаж устанавливается на заводе на весь срок службы танка? Или сзади будет дверка как в морковке? А армату критикуют за то, что якобы, быстро танк не покинуть... Ну ничО, пусть пилят. Главное, что-бы американские деньги распилили. И побольше.
  • +0.25 / 12
  • АУ
 
 
 
  negr ( Слушатель )
23 май 2015 10:43:19

епсли башня необитаемая, зачем эжектор на пушке?
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Слушатель )
23 май 2015 10:45:19
Сообщение удалено

23 май 2015 14:46:05

  • +0.02
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
23 май 2015 10:55:33

Наверняка хохлы предусмотрели маленькую дверцу из капсулы экипажа в необитаемое БО, где они будут хранить запас сала на случай отказа оборудования или перезарядки. Там же у них будут оптические приборы наведения, если электронные выйдут из строя.
Камикадзе член экипажа, очень маленького роста, сможет притулится внутри башни и вести огонь по ненавистным Арматам.
  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Rostislav ( Слушатель )
23 май 2015 17:58:58

Меня больше интересует нафига башня такая ОГРОМНАЯ? Если она необитаема... Непонимающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
23 май 2015 18:08:58

Наверное там БК и АЗ. 
  • -0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
23 май 2015 18:18:45

Ага, и оптические приборы наблюдения и прицеливания. Да даже без учёта этой дури, если б/к и АЗ в башне, то что ПОД башней? Воздух?
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
23 май 2015 18:24:39

Этот Шыдевр разрабатывается явно в надежде на спонсоров из ОАЭ и Саудии. А они точно знают где у правильного танка БКУлыбающийся. На турецкий конкурс ятаган делали именно с такой схемой.
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
23 май 2015 18:32:02

Ну эта... 6ТД-3 какой-нить. Модификации х3. В длину. Как раз войдетПодмигивающий

Пошлости про запасы сала и горилки не упоминаюПодмигивающий
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
23 май 2015 18:36:43
Сообщение удалено

23 май 2015 22:46:07

  • +0.62
 
 
 
 
 
 
  D16 ( Слушатель )
23 май 2015 18:46:16
Сообщение удалено
D16
23 май 2015 20:01:30
Отредактировано: D16 - 23 май 2015 20:01:30

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Внимательный ( Слушатель )
23 май 2015 20:48:36

  Гидроцефалия у него, больной на голову как и все хохлыПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Секешфехервар ( Практикант )
24 май 2015 00:17:52

Скорее не башня, а колпак. КМК его размеры на расстояниях >или = 5км роли не играют, а вот ЭПР - да. Поэтому и форма и размер продиктованы функциональностью и геометрией отражения и затухания наведённых РВ РЛС противника. (КМК)Подмигивающий
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
23 май 2015 20:40:58

этой "новости"-уже год.
и на ветке уже было видео с этой презентации:
[movie=400,300]http://youtu.be/c7JDBs2T2YU[/movie]
  • +0.06 / 5
  • АУ