Тред №94999

Всем спасибо за внимание к моему сообщению.
Что я хотел, втолкнув в круг это?
В мире гуляют вопли о иранской/корейской и пр. атомных бомбах. Специалисты на пальцах доказывают, что от истины далеко (и неча ПРО строить), что близко (и неча к корее приставать).
Появилась информация о том, что Китай МОЖЕТ тайно обладать огромным потенциалом, который сравним с РВСН СССР в иные годы, и не меньше нынешнего у РФ и США. ЗАЧЕМ он ему вообще, и будет ли он применен для какого либо поползновения на север в частности, мной такого вопроса не ставилось. Но полагаю, что отсутствие устремлений в сибирь никак не могут быть причиной НЕВОЗМОЖНОСТИ создания такого потенциала. Может быть их интересы лежат южнее и юго-западнее и они не хотят, чтобы им хоть кто-нибудь мешал (морской блокадой можно грозить, если 2500 бомберов и 450 ракет стоят против 30 ракет и 40 бомберов). С другой стороны, имея такой потенциал нет гарантий, что какие-либо иные устремления по другим направлениям не появятся, что не должно быть для нас полной неожиданностью.
Китай ставит долгоидущие и амбициозные планы быть ведущей державой в 21-м столетии. Без потерциала, сравнимого с РФ/США он никогда таковым не станет, хоть лопатой он деньги греби. Опять же, его высокая уязвимость от неядерного оружия (по словам уважаемого сообщества. С интересом почитаю, если не трудно дать ссылку) должна подвигнуть его к созданию потенциала, чтобы шаловливые рученки ни у кого не зачесались (а мы в такой же ситуации, чтобы там не говорили!).
Следовательно, разные всякие желания остаются мечтами, пока не подкреплены материально. После подкрепления они становятся ПОЛИТИКОЙ. Чтобы мы могли более уверенно обсуждать, а что может быть текущей и что станет будущей политикой Китая, полезно было бы обсудить, насколько неправдоподобна моя информация.
Например: у Ирана есть реактор, уран и центрифуги. Он завтра сделает бомбу. Нет, т.к. у него нет радиохимии по извлечению плутония, кроме того стержни в реакторе сидят так долго, что плутоний 239 сильно отравлен плутонием 240, который не даст сделать заряд. При этом центрифуги не могут наработать достаточно чистого урана, т.к. их производительность мала (их достаточно только для энергетического реактора), да и запасы урана не так велики, чтобы сделать хоть 10 бомб (одну тут-же прихлопнут).

Теперь по китайским ракетам. Криворукости в ракетной и ядерной сфере не наблюдается, промышленная база есть. Есть данные, что эта промышленность выпустила массу продукции, которая не являлась авиацией.
Если у уважаемых собеседников есть данные о том, что китайцы прожигают 50% ракетных двигателей из каждой партии и только одна партия из пяти не бракуется, то да, есть большое сомнение, что они могли сделать достаточно МБР, которых не боятся сами. У меня таких данных нет и я считаю версию тайного обладания большим потенциалом весьма ВЕРОЯТНОЙ. Как и где Китай начнет им потрясать, бог его знает.
Буду рад, если мне убедительно докажут обратное.
Спасибо.