Тред №950552

Цитата: Leon_iv от 26.05.2015 10:40:51aspav
А как вы видите эволюцию БТТ для войны с ИГИЛом и подобными войнами.

Цитата: Leon_iv от 26.05.2015 10:40:51

 

Первое, что должно эволюционировать, это не техника, а как я уже говорил выше, стратегия.
Эволюция техники здесь ничего не решает.
Нужно корректировать стратегию, оперативное искусство, тактику, методы действий, ОШС, отрабатывать взаимодействие видов ВС и населения. Учить людей правильно воевать в таких условиях.
Тогда уже можно будет говорить о технике.

При условии же подготовленности войск в этих смыслах, основное, что нужно БТТ, это модульность вооружения и возможность доп. навески различного типа. Как защитной, так и атакующей. Ситуации и характер боевых действий сильно колеблются. Нужно иметь возможность подготовить технику к конкретной обстановке.
Множество креплений для установки защитных модулей в тех местах, где это необходимо в конкретной ситуации. Иметь управляемые изнутри платформы (к примеру, на башне), на которые можно быстро поставить нужное в данном бою вооружение или оборудование.
Нужно перечислять варианты?
Со стандартизированным интерфейсом управления.

В этом смысле направление, в котором движутся конструкторы Арматы, Курганца и пр. правильное. Но можно очень просто (и дёшево) модернизировать и уже имеющуюся технику.
По этому поводу я в ближайшее время буду делать доклад в одной из организаций.

• +0.11 / 7

Цитата: aspav от 26.05.2015 11:05:54Первое, что должно эволюционировать, это не техника, а как я уже говорил выше, стратегия.
Эволюция техники здесь ничего не решает.
Нужно корректировать стратегию, оперативное искусство, тактику, методы действий, ОШС, отрабатывать взаимодействие видов ВС и населения. Учить людей правильно воевать в таких условиях.
Тогда уже можно будет говорить о технике.

При условии же подготовленности войск в этих смыслах, основное, что нужно БТТ, это модульность вооружения и возможность доп. навески различного типа. Как защитной, так и атакующей. Ситуации и характер боевых действий сильно колеблются. Нужно иметь возможность подготовить технику к конкретной обстановке.
Множество креплений для установки защитных модулей в тех местах, где это необходимо в конкретной ситуации. Иметь управляемые изнутри платформы (к примеру, на башне), на которые можно быстро поставить нужное в данном бою вооружение или оборудование.
Нужно перечислять варианты?
Со стандартизированным интерфейсом управления.

В этом смысле направление, в котором движутся конструкторы Арматы, Курганца и пр. правильное. Но можно очень просто (и дёшево) модернизировать и уже имеющуюся технику.
По этому поводу я в ближайшее время буду делать доклад в одной из организаций.

Цитата: aspav от 26.05.2015 11:05:54

 

Как я понимаю. это должно быть что то среднее между Спецами МВД/ФСБ и МО.   Это будет очень дорого и долго. Готовить таких спецов.  Это я как человек который работает в этом плане с СОБРами говорю.  И  надеюсь будет видеозапись вашего доклада. Я народу покажу, а то уже стали появлятся у наших хоббитов те кто повоевал там. С этими гораздо дольше приходится возиться. Пока выезжают на опыте и техоснащенности.  Но например тут недавно отловили те кто был в СИБЗ и упакован не хуже самих собров. А это уже не сопляки на заниженных приорах. 

• +0.05 / 5

Цитата: Leon_iv от 26.05.2015 11:11:48Как я понимаю. это должно быть что то среднее между Спецами МВД/ФСБ и МО.   Это будет очень дорого и долго. Готовить таких спецов.

Цитата: Leon_iv от 26.05.2015 11:11:48

 

Нет, ни подготовить, ни содержать достаточное количество спецов мы не в состоянии.
Есть другой путь. Тот, который доказал свою эффективность в Сирии (там, где он был использован). Недорогой, но требующий пересмотра концепции мобресурса и вообще принципов обороны и подготовки к войне.
Моё мнение по этому поводу я в принципе, уже высказал в вышеприведённых видео, и, может быть, лучше всего в беседе с читателями варньюс. Понятно, что это не специализированные доклады для специалистов, а просто беседа с гражданскими людьми "на тему".

Цитата: Цитата: Leon_iv от 26.05.2015 08:11:48И  надеюсь будет видеозапись вашего доклада.

Почти наверняка не будет.
Доклад будет касаться именно техники.

Цитата: Цитата: Leon_iv от 26.05.2015 08:11:48уже стали появлятся у наших хоббитов те кто повоевал там. С этими гораздо дольше приходится возиться. Пока выезжают на опыте и техоснащенности.  Но например тут недавно отловили те кто был в СИБЗ и упакован не хуже самих собров. А это уже не сопляки на заниженных приорах.

Увы, я в курсе. Как Вы я думаю, понимаете, я общаюсь с представителями "некоторых соответствующих ведомств".
Оптимизма в этом отношении нет. Ни у меня, ни у них.

• +0.09 / 7

Цитата: aspav от 26.05.2015 11:24:46..Увы, я в курсе. Как Вы я думаю, понимаете, я общаюсь с представителями "некоторых соответствующих ведомств".
Оптимизма в этом отношении нет. Ни у меня, ни у них.

Цитата: aspav от 26.05.2015 11:24:46

 

Ситуация вокруг этого грёбаного ИГИЛ всё больше напоминает 30-е годы прошлого века. Я что-то не пойму, "наши западные партнёры" решили на основе исламизма склепать аналог 4-го Рейха,  только в ближневосточной реинкарнации? Опять потворствуют уродам Турция, Саудовская Аравия, Катар и прочие "друзья Сирии" из "цивилизованных". Когда-то фюреру уже допотворствовались. Уроды.. уроды.. И как и тогда с "партнёрами" всё диалоги ведём, а ублюдочная оппозиция, а-ля "2%" в открытую против страны работают и им всё сходит с рук.  Ёпрст, доколе?!    Опять до состояния необходимости массового героизма дойдём? Скачем по граблям,мля.

• +0.07 / 5