Тред №951568

Цитата: sssccc от 28.05.2015 13:16:34Интересно, а в какой стране про "спецоперации" печатают в газетах ? 

Цитата: sssccc от 28.05.2015 13:16:34

 

Вопрос не про спецоперации.
А про информацию о погибших. В то время, когда армия страны официально не воюет.  Думаю, это сделано для того, чтобы официально иметь основания для ответа на все вопросы "погиб при выполнении служебного долга". Не зависимо от того, из каких органов или от кого они поступят.

• +0.06 / 6

Цитата: Truvor от 28.05.2015 13:35:49Вопрос не про спецоперации.
А про информацию о погибших. В то время, когда армия страны официально не воюет.  Думаю, это сделано для того, чтобы официально иметь основания для ответа на все вопросы "погиб при выполнении служебного долга". Не зависимо от того, из каких органов или от кого они поступят.

Цитата: Truvor от 28.05.2015 13:35:49

 

А сам указ почитать не судьба?
тут можно почитать.

• +0.04 / 4

Цитата: Асгл от 28.05.2015 13:55:19А сам указ почитать не судьба?
тут можно почитать.

Цитата: Асгл от 28.05.2015 13:55:19

 

И? 
Как п.1 Изменений противоречит изложенной мной версии? Аргументируйте пож-та.
Видимо Вы увидели в ней негатив, которого в реальности нет.
Я имел ввиду, что некоторая информация не должна быть доступна для ширнармасс в т.ч. по запросам неких фондов в Минобороны.
До этого, оснований отказывать в предоставлении информации у Минобороны не было. Сейчас этот вопрос решен.

• +0.16 / 2

Цитата: Truvor от 28.05.2015 14:20:24И? 
Как п.1 Изменений противоречит изложенной мной версии? Аргументируйте пож-та.
Видимо Вы увидели в ней негатив, которого в реальности нет.
Я имел ввиду, что некоторая информация не должна быть доступна для ширнармасс в т.ч. по запросам неких фондов в Минобороны.
До этого, оснований отказывать в предоставлении информации у Минобороны не было. Сейчас этот вопрос решен.

Цитата: Truvor от 28.05.2015 14:20:24

 

Вы написали про бОльшие потери. Мало того вы в одном своём посте написали что речь идёт не о спецоперациях хотя в указе написано именно о них. Мало того в данном указе много чего написано но уцепились именно за это.

• +0.03 / 1

Цитата: Асгл от 28.05.2015 14:36:21Вы написали про бОльшие потери. Мало того вы в одном своём посте написали что речь идёт не о спецоперациях хотя в указе написано именно о них. Мало того в данном указе много чего написано но уцепились именно за это.

Цитата: Асгл от 28.05.2015 14:36:21

 

А Вы смотрите слишком уж широко. И не видите часностей и того что за ними стоит.
Да, я написал о том, что спецопераций будет больше и потерей будет больше. Это логично.
Война без потерь не бывает. Даже гибридная. Если Вы  этого не понимаете, увы.

• +0.00 / 0

Цитата: зарун от 28.05.2015 15:02:53Речь идёт только о спецоперациях, которые проводила и будет проводить армия и др. органы. В Указе же написано, 


что подобные ограничения касались только при военных действиях. Считаю, что с подобными ограничениями
запоздали.
Теперь можно будет сажать сборщиков такой инфы. Любая попытка лиц озадачиться сбором информации

или тем более обнародование её ведёт к уголовной ответственности.
В США подобная практика существует со времён Афганистана и "Патриотического акта".

Цитата: зарун от 28.05.2015 15:02:53

 

Я имел ввиду, что надо акцентировать внимание не на слове "спецоперация"  о которой естественно в газетах писать не будут.
А на том, что дыру в законе прикрыли. А то любят у нас некоторые фонды и матери-иностранные агенты направлять запросы  в МО, о чем потом орут на ТВ и в блогах.

• +0.35 / 7

Цитата: Truvor от 28.05.2015 12:48:29Видимо предполагается, что спецоперации (как часть гибридной войны) будут осуществляться с большей частотой, нежели ранее. Ну и с бОльшими потерями 

Цитата: Truvor от 28.05.2015 12:48:29

 

или там, где знать "широкой общественности" не обязательно

• +0.11 / 2

Цитата: Truvor от 28.05.2015 12:48:29Видимо предполагается, что спецоперации (как часть гибридной войны) будут осуществляться с большей частотой, нежели ранее. Ну и с бОльшими потерями 
 Президент России Владимир Путин отнес к государственной тайне сведения Минобороны РФ о потерях во время проведения спецопераций в мирное время. Ранее государственной тайной считались сведения о потерях личного состава только во время военных действий.

Цитата: Truvor от 28.05.2015 12:48:29

 

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не смог оперативно прокомментировать указ Путина.  Ссылка
Вопрос о потерях российских военных приобрел особый резонанс с начала вооруженного конфликта на Украине. Попытки депутата Тель Авива  Псковской областной думы Льва Шлосберга  проверить информацию о якобы погибших в Донбассе десантниках из 76-й дивизии ВДВ оказались безуспешными. 
--
Пятая колонна засуетилась:
«У нас никогда не публиковались сведения о потерях в спецоперациях», — заявила Валентина Мельникова, председатель НКО Союза комитетов солдатских матерей. «Это ужасно, и это подло, потому что получается, что население страны США не знает, что и где происходит. Одно время Главная военная прокуратура публиковала количество погибших и травмированных в мирное время по количеству уголовных дел, но в последние годы она этого не делает».

«Закрывается только официальная статистика, нам это никак помешать не может, это же не запрещает семьям погибших или раненых обращаться к нам», — говорит Мельникова.

• +1.34 / 17