Тред №951755

Цитата: ups от 28.05.2015 18:43:28Вот интересно, чем это ухитрились сфотографировать "Бумеранг" с разрешением почти в 200 мегапикселов?

https://img-fotki.yandex.ru/get/9492/8955119.a/0_9c66a_c1570254_orig

Цитата: ups от 28.05.2015 18:43:28

 

Судя по  артефактам, это ресайз в фотошопе.

• +0.20 / 6

Цитата: DeathStar_86 от 28.05.2015 19:11:35вот жж автора http://a-andreich.li…16809.html

Цитата: DeathStar_86 от 28.05.2015 19:11:35

 

Там фото обрезанное сверху и снизу, потому и мегапикселов меньше (142,5 вместо 193,5).
Тем не менее выходит, что оба фото - это всё же реальные суперхайрезы (не ресайз), просто полученные "склейкой" многих фото?

• +0.00 / 0

Цитата: ups от 28.05.2015 19:34:53Там фото обрезанное сверху и снизу, потому и мегапикселов меньше (142,5 вместо 193,5).
Тем не менее выходит, что оба фото - это всё же реальные суперхайрезы (не ресайз), просто полученные "склейкой" многих фото?

Цитата: ups от 28.05.2015 19:34:53

 

Ага. Именно оно и есть...

• +0.09 / 5

Цитата: sh0tek от 31.05.2015 08:37:20Ага. Именно оно и есть...

Цитата: sh0tek от 31.05.2015 08:37:20

 

Это артефакт HDR-компресии.
Еще раз, это ресайз.
Максимальный зум, смотрим на то, как сформированы мелкие объекты. Я бы сказал, минимум в два раза на сторону увеличение.

• +0.01 / 1

Цитата: l-mik от 28.05.2015 19:27:34Я в свое время был удивлен, что рекламщики всяких мебельных интерьеров снимают не на цифру, а на широкоформатные пленочные слайды размером с открытку. А потом сканируют и получают хоть гигапиксел. Может и тут такое

Цитата: l-mik от 28.05.2015 19:27:34

 

Рекламщики всяческих мебельных интерьеров как и прочей архитектуры очень часто снимают на форматные камеры ( 10*15 см и 12*18 см ). Получить с них 200-300 мп. при сканировании не проблема от слова совсем. Судя по детализации и глубине резкости это похоже, хотя света было достаточно и плёнкоМамия 6*9 см такое тоже может потянуть.

• +0.01 / 1

Цитата: Lechi от 28.05.2015 21:01:04Рекламщики всяческих мебельных интерьеров как и прочей архитектуры очень часто снимают на форматные камеры ( 10*15 см и 12*18 см ). Получить с них 200-300 мп. при сканировании не проблема от слова совсем. Судя по детализации и глубине резкости это похоже, хотя света было достаточно и плёнкоМамия 6*9 см такое тоже может потянуть.

Цитата: Lechi от 28.05.2015 21:01:04

 

Это очень просто объясняется. Скажем пленка размером 35мм (обычная кинопленка, которая широко использовалась в бытовых фотоаппаратах) позволяет сделать отпечаток максимум формата А4, при больших размерах человек уже начинает различать если так можно выразиться «пикселы».  Т.е. скажем  если у нас есть ростовая фотография мужчины в рубашке, то на отпечатке 10*15 мы будем видеть цвет рубашки, рисунок, но фактура материала для нас слишком мелкая и мы ее не увидим, даже если она будет. При отпечатке формата А1 с 35мм пленки мы будем видеть все туже фотографию, но фактуру все также не будем различать, для нас она будет размыта в единый тон, а вот на отпечатке  с большей матрицы она будет уже видна. Учитывая, что реклама обычно печатается в крупных форматах, то там это важно.  Конечно можно было бы добиться аналогичного качества и в формате 35мм, но цена вопроса не адекватна результату так что проще увеличить матрицу.

• -0.02 / 3