Сравниваем танки
21,668,077
47,601
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 29 май 2015 17:38:00 |
Тред №952156
новая дискуссия Дискуссия 264
А как насчет того, что "скорость хода впирод равна скорости хода в назад"? 
ОТВЕТЫ (5)
|
Hollywood ( Слушатель ) |
| 29 май 2015 18:15:35 |
Цитата: GeorgV от 29.05.2015 15:38:00
Элементарно, Ватсон!.. Обычный реверсный редуктор! Такое еще на последнем советском ТЯже стояло, Т-10М. (Тяж - тяжелый танк, танковый сленг)
Сколько передач вперед - столько же передач назад. Армата же ж платформа разнообразная - для одного варианта двигатель спереди, для другого - двигатель сзади. А трансмиссия одна и та же, не так ли?
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 29 май 2015 20:41:54 |
Цитата: Hollywood от 29.05.2015 16:15:35
Имел счастье лицезредь как при наличии коробки реверса выполняют норматив на заведённом в обратную дизеле.
На ГМЗ (на ГМЗ-2 не помню, а на ГМЗ-3 точно невозможно это) боец на горке глохнет, машина начинает катиться назад, заводиться в обратную. Он тормозит, переключает коробку реверса и вперёд, заканчивать круг на 6 передаче. И это на экзамене.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 май 2015 03:35:52 |
Цитата: Hollywood от 29.05.2015 16:15:35
Да, единый моноблок, который хоть назад ставь (и, соответственно, на ВК сзади), хоть вперед (и ВК спереди), хоть посередине (и мучайся, как хочешь
). Потому так и реализовали, что число передач 8+8 получается - это уже приятный бонус. И описание трансмиссии тут уже где-то лежит. Примерное. И именно поэтому трансмиссия такая, если бы не было таких требований - реализовали бы иначе.