Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,478,323 48,630
 

  Темур_ ( Слушатель )
31 май 2015 13:48:55

Тред №952855

новая дискуссия Дискуссия  330

Цитата: ЦитатаНа днях власти Китая опубликовали очередную «Белую книгу» - новую военную доктрину, в которой четко расписаны все изменения оборонной стратегии государства. Презентация документа состоялась в министерстве обороны Китая.

Можно было бы выделить основную мысль этого документа «Мы не нападем на вас, если вы не тронете нас» При этом ключевая позиция, изложенная в «Белой книге» остается неизменной - третья мировая война будет. Не важно - когда, неизвестно, кто ее начнет, но она обязательно случиться, поэтому надо быть к ней готовыми.

Как можно понять из доктрины, в неопределенном, но далеком будущем, вызовут третью мировую три главных фактора: стремление к гегемонии и проводимая политика силы одной страны (догадывайтесь сами), усиление пропасти между богатыми и бедными странами, а также усиление борьбы за обладание природными ресурсами. Фактически Китай говорит миру: от тактики «народной войны» мы переходим к тактике «активной обороны», но, в случае необходимости, готовы нанести «превентивные локальные удары».



http://matveychev-ol…74233.html

http://www.politonli…81896.html
  • +0.17 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  f747 ( Слушатель )
01 июн 2015 00:30:54
Сообщение удалено
f747
05 янв 2018 12:26:28
Отредактировано: f747 - 05 янв 2018 12:26:28

  • +0.04
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
01 июн 2015 01:31:35

А я не оценивают параметры "чего они просят".
Я обращаются внимание на "каким они видят (заявляют нам) будущее", " что они собираются в связи с этим делать".
И, таки да, что там говорится по поводу Японии.


(и вообще, подбрасываю дровишек в костёр обсуждения)
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  f747 ( Слушатель )
01 июн 2015 01:48:33
Сообщение удалено
f747
05 янв 2018 12:26:13
Отредактировано: f747 - 05 янв 2018 12:26:13

  • +0.06
 
 
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
01 июн 2015 03:15:29

)))))) Я с самого появления на форуме писал о хозяевах и овчарках. Это был очень толстый намёк! 
Правила и закономерности службы полностью изложены в "Белом клыке". Мне в четыре года прочитали - я проникся, и совершенно не приемлю другие.


Вы за Джека Лондона или против? Это принципиальный вопрос. Джек Лондон, как и Киплинг - певец Империй и "азбучных истин". И отношение к их творчеству характеризует:
У Киплинга были замечательные героические баллады, которые по силе воздействия, по энергетике относятся, конечно, к вершинам мировой поэзии. Воздействие их огромно, даже когда 100 лет спустя и более читаешь на чужом языке. Вот ощущение величия британской империи, которая занимала пятую часть всей земной суши, это всегда присутствует в литературе Киплинга – сына мелкого туземного чиновника из Индии.

1. Моя овчарка сражается за меня, но и я сражаюсь за свою овчарку. Государство предлагает мне такого рода партнёрство - я имею дело с государством. Нет? Рокош и см. подпись. 
Если государство предлагает мне условия ХУЖЕ ЧЕМ Я СВОЕЙ СОБАКЕ: "Ты должен умирать за меня, а я тебе ничего не должно", - это как-то неправильно.


2. Второй толстый намёк был вчера, когда я перечислял страны Скорпиона: Израиль, Армения (в этом году вошла в ТС, chipstone считает это важным), Таджикистан. Все, что АЭ писал о странах Скорпиона применимо и ко мне:



Цитата: ЦитатаПри этом отдельные представители такого народа, воспитанные в совершенно иных Обществах могут быть местными Аристократами и - как Аристократы иных Обществ - они могут - как воевать в рядах своего исходного Общества - сильно изумиляя при этом противников, так и воевать в рядах стран спонсоров, отстаивая независимость своей Родины. Это верно как для Израиля, та и для Армении.

Но при этом возникает некая незаметная для глаза коллизия. Высокоразвитое Духовенское Общество совершенно не желает быть поглощенным Большим Братом. Равно как Израиль всегда хотел, чтобы США его любили издалека, так и Армения - имела достаточно осторожную позицию по поводу безусловного слияния с Российской Империей. Ибо это уже - вполне сформированные зрелые (и в сравнении с Аристократическими - гораздо более зрелые) Общества, которым совсем не хочется быть размытыми в глубинах Аристократических, или - Буржуазных Империй.








В этом и есть самая главная тонкость и хитрость в описании того, что дальше произойдет с данными Обществами. Ведь тут очень важно, что данные Общества не боятся своего поглощения более сильным соперником - в их истории это было не раз и строго говоря - не так чтобы сильно отразилось на функционировании самого Духовенского Общества
...  То есть такие общества как еврейское, или армянское будут воспринимать существование Империи, которое обеспечивает это существование - как неизбежную данность, - причем не самого приятного свойства.

 
3. Я не знаю, что вы обсуждаете на встречах с АЭ, меня же интересовал только один вопрос: "Нас кидают по деньгам, и Президент ничего не делает. Я могу сказать тем, кто со мной и за меня, что Власти на нас не наплевать?". Знаете, ответа не было. А в этом случае, отсутствие ответа уже само по себе - ответ. И я больше не спрашивал. Я послушал Фурсова, почитал chipstone, понял, и теперь не тороплюсь с вассалитетом.
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
01 июн 2015 06:44:15

С вассалитетом спешить никогда не нужно))))).
Просто учитывайте, что картинка поглощения Аристократической империей Духовенского государства,
в целом верная, но не соответствует текущему моменту. То есть, на большой дистанции, где нить лет через
цать, все так и случится, но вряд ли при жизни нашего поколения.
Что имеем сейчас. В РФ управление (временно, надеюсь) перешло от Аристократии к Буржуазии.
Отсюда и ощущение несправедливости. Не только у вас, у многих.
И процесс поглощения "духовенских" обществ тоже отклоняется от классической картинки. В диаспорах
"духовники", привыкшие выносить мозг своей буржуазии, оказываются не у дел. Буржуины же, наоборот,
выдвигаются на ведущие позиции.  Это, в свою очередь, вызывает искажения и в "духовенском" обществе в целом.
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Слушатель )
01 июн 2015 18:05:32

Да ну? к Буржуазии?  Прямо так и вижу  толпу олигархов руля.   Образец бойкого  буржуазного поведения
[movie=400,300]http://youtu.be/xA2GDTugBbo[/movie]
  • +0.36 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
02 июн 2015 05:05:08

События в Пикалево показали в очередной очень низкий уровень современного российского менеджмента.
Ну да, такая вот у нас буржуазия и такие вот у нее генеральные манагеры.
Да, отдельные олигархи могут быть примерно наказаны, если это  угрожает Буржуазии в целом.
И тем не менее, государственный аппарат действует в первую очередь именно в интересах Третьей квадры.
  • -0.09 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
02 июн 2015 09:11:06

вот не надо путать всю квадру и отдельных олигархов
Эра мелких лавочников у нас закончилась именно из-за действий государства и отнюдь не в нашу пользу
если че, я тот самый буржуин и по квадре и по жизни. Когда совсем плохо стало работать, прикрыла все свои лавочки (и не я одна), сижу дома. изображаю домохозяйку, хотя домохозяйка из меня, как из слона- балерина
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
03 июн 2015 04:47:26

В США тоже есть разорившиеся бизнесмены и немало. А есть буржуины, которым по 150 лет сидеть назначили.
Это же не отменяет того факта, что в США Третья квадра рулит.
А мелкие лавочники в Москве по-прежнему процветают. Просто эта сфера почти целиком ушла под диаспоры.
Но на мой взгляд, мелкие лавочники - в массе своей, это Четвертая квадра.
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
03 июн 2015 08:12:10

Простите. как то даже неловко напоминать, что Москва - это еще не вся Россия
И это. я не написала что раззорилась, я написала. что работать стало невозможно. Мне хватило смелости все тупо закончить и закрыть. У меня теперь не болит голова о налогах, трудовом кодексе и покупательской способности. Но бывших буржуинов не бывает, так что еще не вечер
  • +0.38 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Слушатель )
02 июн 2015 13:37:27

Ну и какой олигарх сможет Путину сказать  -  ручку отдайте?  Прилюдно или не прилюдно, коль они правят - значит они так могут?
Ходорковский попробовал. Больше никто не хочет.  И стараются максимально свою лояльность показывать.
Государственный аппарат не действует в интересах Третьей квадры - он с ней считается в какой-то мере. Как считался собственно всегда, поскольку она у нас не запрещена.
Попробуйте прочувствовать как звучат слова - " Я бизнесмен". Также как в 90-е?  Гордо? Так чтобы школьники в анкетах писали - хочу быть бизнесменом?  Не пишут уже. Пишут чиновником полицейским и т.д   
Правящая третья в интересах третьей в России  - это нонсенс. 
  • +0.51 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Bonya ( Слушатель )
02 июн 2015 14:16:37
Сообщение удалено
Bonya
02 июн 2015 14:39:25
Отредактировано: Bonya - 02 июн 2015 14:39:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
03 июн 2015 05:14:57

Подобных анкет не читал, но если это действительно так, то дело плохо.
Это чему ж сейчас учат в школах, что б 15-летний пацан мечтал стать не космонавтом, а чиновником.
Неважно, кто что кому сказал в Пикалево. Смотрите на факты.
 
Ситуация с рабочими разрулена - в интересах Дерипаски.
Предприятие получило от государства нехилый кредит - в интересах Дерипаски.
Изменения в Трудовой кодекс внесены в срочном порядке - в интересах кого? - правильно, Дерипаски.
Да, ручку пришлось вернуть, верно. Зато теперь все только про нее и вспоминают.
  • -0.03 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Слушатель )
03 июн 2015 13:01:45

По первому абзацу я немножко в ауте. То есть вы не были в стране, когда дети хотели быть бандитами и проститутками,  и последние ваши знания  относятся ко времени , когда хотели космонавтами? Удивлю вас, но космонавты  были 30-40  лет назад .  Не школа учит кем хотеть быть - а жизнь.
По поводу Пикалево. Биться головой об стену, пытаясь изменить чью-то картину мира, не входит в круг моих любимых занятий,  поэтому отвечу еще раз и хватит.
Ваш постулат - правит буржуазия в интересах буржуазии.
Мой постулат - правит вторая  в интересах себя и четвертой как основы нашей страны, учитывая интересы третьей.

Ситуация с рабочими разрулена  - в интересах государства, которому на фиг не сдались  рабочие бунты  в моногородах особенно в разгар  кризиса. И естественно в пользу самих рабочих - у которых осталась работа,  и которым выплатили зарплату.
Предприятие получило  кредит - в этих же интересах, как получал и автоваз  и куча других. Чтобы работало и крутилось
Про кодекс не помню - какие изменения  внесли?
А ручку да и будут вспоминать, потому что даже если директор решил спор в пользу одного из учеников, выигравший так и останется учеником, директором он от этого не становится.
  • +0.68 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
04 июн 2015 09:12:35


Обсуждали здесь как-то разницу между гражданами, вассалами и подданными. Подмигивающий
  • +0.14 / 5
  • АУ