Сравниваем танки
21,464,434
47,381
|
ConstB ( Слушатель ) |
| 31 май 2015 15:49:32 |
Танк "Армата" станет дистанционно управляемым
новая дискуссия Новость 304
Танк "Армата" станет дистанционно управляемым
Источник: Интерфакс, 31.05.2015 11:54
Лучшая защита для экипажа боевой машины - его отсутствие на борту, считают создатели танка
Новейшие танки "Армата" разработки и производства "Уралвагонзавода" будут стоять на вооружении российской армии весь XXI век и в ближайшей перспективе станут дистанционно управляемыми, сообщает корпоративное издание ОАО "НПК "Уралвагонзавод" журнал Technowars.
"Оборудование "Арматы" позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную, в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации. Сегодня мы закладываем "Армату". И я думаю, она прослужит нам весь XXI век", - цитирует издание заместителя генерального директора предприятия Вячеслава Халитова.
По его словам, изменение внутренней компоновки, связанное с роботизацией, позволит высвободить место под дополнительные боекомплект и топливо. Только лишь эта мера может привести к улучшению соответствующих характеристик платформы на 50%, а в некоторых случаях, в зависимости от выполняемых задач, запас хода и боевой комплект можно будет увеличить практически в два раза, пишет издание.
"Не говоря о том, что лучшая защита для экипажа боевой машины - его отсутствие на борту. И это - не научная фантастика, а следующий этап модернизации техники, который станет возможен уже в ближайшем ощутимом будущем", - отмечает Technowars.
Тяжелая гусеничная унифицированная платформа "Армата" разрабатывается корпорацией "Уралвагонзавод" с 2009 года. На ее основе планируется создать основной боевой танк, тяжелую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
Первую партию танков на платформе "Армата" планируется поставить в войска уже в следующем году. Для этого изготовят около 100 опытных машин.
Сам танк, который уже успел поучаствовать в Параде Победы на Красной площади, пока проходит испытания. Они продлятся еще около года.
Источник: Интерфакс, 31.05.2015 11:54
Лучшая защита для экипажа боевой машины - его отсутствие на борту, считают создатели танка
Новейшие танки "Армата" разработки и производства "Уралвагонзавода" будут стоять на вооружении российской армии весь XXI век и в ближайшей перспективе станут дистанционно управляемыми, сообщает корпоративное издание ОАО "НПК "Уралвагонзавод" журнал Technowars.
"Оборудование "Арматы" позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную, в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации. Сегодня мы закладываем "Армату". И я думаю, она прослужит нам весь XXI век", - цитирует издание заместителя генерального директора предприятия Вячеслава Халитова.
По его словам, изменение внутренней компоновки, связанное с роботизацией, позволит высвободить место под дополнительные боекомплект и топливо. Только лишь эта мера может привести к улучшению соответствующих характеристик платформы на 50%, а в некоторых случаях, в зависимости от выполняемых задач, запас хода и боевой комплект можно будет увеличить практически в два раза, пишет издание.
"Не говоря о том, что лучшая защита для экипажа боевой машины - его отсутствие на борту. И это - не научная фантастика, а следующий этап модернизации техники, который станет возможен уже в ближайшем ощутимом будущем", - отмечает Technowars.
Тяжелая гусеничная унифицированная платформа "Армата" разрабатывается корпорацией "Уралвагонзавод" с 2009 года. На ее основе планируется создать основной боевой танк, тяжелую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
Первую партию танков на платформе "Армата" планируется поставить в войска уже в следующем году. Для этого изготовят около 100 опытных машин.
Сам танк, который уже успел поучаствовать в Параде Победы на Красной площади, пока проходит испытания. Они продлятся еще около года.
ОТВЕТЫ (21)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 31 май 2015 22:25:44 |
Цитата: ConstB от 31.05.2015 13:49:32
Про роботизацию - это ОПЦИЯ, а не НАПРАВЛЕНИЕ
Скажем так -вернуть танк с отключившимся экипажем, или сунуть его под конкретный 3.14*дорез...
И "беспилотятся" новые платформы легко, т.к. все на электронике
Но выкинуть экипаж вообще из линейных танков? Нет, никогда, скорее всего... или крайне нескоро, но не верю.
Я имею в виду основное использование
Да, до 2 чел - сократим, но уже возникнут вопросы - а как ОБСЛУЖИВАТЬ танк вдвоем?
И пока варианты типа "2 человека и третий - техник, сидящий на базе", как в авиации - нас не особо устраивают
|
ykl ( Слушатель ) |
| 31 май 2015 22:57:34 |
Вот мне интересно. Сократить экипаж танка до двух человек. Наверное можно. Но это если этот танк действует один. Но если танк действует в составе танкового подразделения и взаимодействует с пехотой, то вести бой 2 человекам, с моей точки зрения, будет крайне сложно. Нужно выполнять задачу. Указывать механику направление движения, осуществлять взаимодействие с другими танками и пехотой, производить поиск целей для выстрела, осуществлять выстрел, выбирать тип снаряда и вести огонь из пулемёта одному человеку просто нереально. Будут ошибки и неоправданные потери.
А если танк использовать в режиме "свободной охоты" тогда, наверное и двое управятся… Но это не правильно. Я так думаю.
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 01 июн 2015 00:11:18 |
Цитата: ykl от 31.05.2015 20:57:34
Основным фактором тормозящим развитие двух-экипажных танков в прошлом и будущем остается чрезмерная физическая, а не интеллектуальная нагрузка.
Т-14 вышел на новый уровень развития, превратившись в автоматизированный комплекс, благодаря внедрению цифровых способов наблюдения, прицеливания и заряжания.
Оптический канал, а вместе с ним и человеческий глаз для многих операций становиться невостребованным.
Информация по наблюдению за полем боя, поиску, выбору множества целей, прицеливанию и т.п. может обрабатываться бортовым компьютером с высокой степенью искусственного интеллекта, который будет осуществлять эти действия намного быстрее человеческого мозга.
Командиру танка останется лишь подтверждать, предложенное машиной "открытие огня" и осуществлять общее управление танком.
Но так как танк в отличии от беспилотного дрона, неизбежно возращающегося на базу, где его ждут техники, вынужден на протяжении нескольких дней автономно передвигаться вдали от баз обслуживания, то и экипажу приходится нести на своих плечах все тяготы по эксплуатации, здоровенного, многотонного механизма.
|
Бешеный медведь ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 05:11:54 |
В порядке полуфантастического бреда. Не знаю насколько технически это вообще возможно.
Но видится это примерно так.
Экипаж остаётся из 3 человек. Но один из них с помощью джойстика и т.д. управляет соседним танком, который без экипажа.
Причём внешне, танки выглядят совершенно одинаково. В результате противнику под удар подставляются прежде всего без экипажные танки. А танки с экипажами прикрываются без экипажными. Что должно ещё уменьшить потери танкистов.
Можете меня запинывать, но такая картинка из будущего прямо таки напрашивается.
|
Fomor.Perm ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 07:18:13 |
тогда уж проще - расчищаем отсек десанта в Т-15, ставим там 4 рабочих места операторов телетанков, а их самих либо вешаем с боков, либо пусть идут за "мамой-гусыней". Защищенность у Т-15 в самый раз чтобы подъехать практически в упор, ну а дальше телетанки в дело. У Т-15 30ка, 4 ракеты и пулемет, а у телетанков - 4 30ки, 32 ракеты. И их не очень жалко. Причем, если повезет они и во фланг траншее могут зайти. При этом, есть мнение что мы не все варианты оснащения видели.
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 08:42:14 |
Управление несколькими БМ с центральной БМ, находящейся в зоне поражения ущербно по своей сути.
|
|
Fomor.Perm ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 11:26:41 |
проблема в том, что:
а) средства РЭП заглушат радиоканал управления, если объекты управления будет достаточно далеко
б) Т-15 может и перемещаться. А достать ее не так то просто.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 11:50:51 |
Расстояния несопоставимы.
Думаю, в случае радиоуправления в штатное вооружение добавят ПРР, например, вместо ПТУР.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 июн 2015 11:58:59 |
а если управление будет по оптическому каналу дублироваться? модулированный лазером. помех не наставишься.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 июн 2015 12:27:33 |
|
sh0tek ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 14:43:20 |
Цитата: Бумеранг от 01.06.2015 12:19:55
У Арматы кругом камеры, можно и флажками ими управлять, вопрос лишь апгрейда БИУСа
|
|
Фёдор144 ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 15:29:00 |
Сообщение удалено
BlackShark
01 июн 2015 19:44:09
BlackShark
01 июн 2015 19:44:09
Отредактировано: BlackShark - 01 июн 2015 19:44:09
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 июн 2015 14:21:29 |
Цитата: graycat от 01.06.2015 10:09:50
Знаете, я вроде как имел возможность посмотреть на всякие теле-. Да, 1986 год, аналоговое управление. Но проблемы от этого не стали меньше. Реально управлять только в зоне прямой видимости. Не важно по радио или лазерному лучу. И даже в зоне прямой видимости, при наличии сильной ионизации воздуха - управлению по радио каюк. А по лазеру пыль взрывов, дымы. Так что только и исключительно опционально и ограничено (сильно ограничено).
|
|
G.K. ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 12:25:48 |
Цитата: Mofack от 01.06.2015 09:58:59
одна правильно сделанная ( на нужный диапазон излучения) дымовая граната/дымовой снаряд - и "абонент находится вне зоны действия сети" (С)
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 01 июн 2015 19:01:34 |
Вот когда в Т-14 останется два человека экипажа, тогда и будет тема про удаленное управление техникой. А до тех пор - глупость.
|
Волжанин ( Слушатель ) |
| 02 июн 2015 15:17:39 |
Цитата: Советчик от 01.06.2015 17:01:34
Почему глупость?
Представьте, танковому взводу или роте поступила команда нанести удар ОФСами по некоторому объекту, например роще, за тем холмиком.
Конечно, каждый танк может произвести расчёты, наведение и выстрел. А можно и из единого центра (пускай командирского танка) произвести удалённо все необходимые действия и одним залпом накрыть рощу.
Или я слишком по дилетантски рассуждаю?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 02 июн 2015 15:22:14 |
Цитата: Волжанин от 02.06.2015 13:17:39
;О) Гораздо проще произвести вычисления и накрыть "рощу" чем-нить, типа Коалиции или Торнадо.