ПВО/ПРО/ПКО
6,007,437
12,926
|
Удаленный пользователь |
| 04 июн 2015 22:51:55 |
ОТВЕТЫ (5)
|
Йохан Палыч ( Специалист ) |
| 04 июн 2015 23:01:46 |
Цитата: DmasiK от 04.06.2015 20:51:55
Хорош уже пургу нести! Нисмишно.
Можете съездить в отпуске на Балхаш (Сарышаган - там рядом). Кое-где еще сохранились дороги на полигон и посмотреть на останки сбитых мишеней, если местные на цветмет не растащили. Все мишени нормально сбиваются и "планово" падают ошметками и кусками. Если сами ни разу этого не наблюдали, то и нечего эфир засорять!
PS А/У - по исходному.
|
Художник ( Слушатель ) |
| 05 июн 2015 18:13:01 |
Эт точно
В Сарыш-Агане раньше "кладбище мишеней" было, туда обломки свозили, почти до самого горизонта степи лежали оторванные крылья, разбитые двигатели, корпуса и даже относительно сохранившие свою форму крылатые ракеты мишени, конечно разбитые в хлам. Раньше из них вытаскивали в основном блоки, где драгметаллы были.
А ещё один генерал с большими звёздами официальное интервью давал, и там громогласно заявлял, что "наши ракеты всегда делают "горку" над целью, и бьют её сверху".
Это приводили к вопросу о малазийском Боинге.Удивляюсь на таких "специалистов". С какой стати ракета будет ВСЕГДА делать горку? У неё радиовзрыватель настроен на минимум сближения с целью, если они прямыми курсами сближаются, какие горки.
А/У - по исходному.
|
Uncle Ben ( Слушатель ) |
| 05 июн 2015 23:44:46 |
Цитата: Художник от 05.06.2015 16:13:01
Интересно, тогда Алмаз-Антей про горку в 20 градусов перед Боингом тоже лапшу вешал?
По их версии как раз очень прямыми курсами сближались. Уж куда прямее.
-----
P.S. Вопрос снимаю. Судя по сегодняшней публикации слайдов ракета была на подъеме.
|
|
Художник ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 10:39:47 |
Цитата: Uncle Ben от 05.06.2015 21:44:46
Можно допустить (хотя это дурь полная) что не зависимо от сближения, ракете ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо сделать пируэт перед целью по алгоритму в головке ракеты, тогда непонятно, что это за генерал, и что это за алгоритм?
Генералов много, алгоритмов мало.
