Сравниваем танки
21,667,949
47,601
|
Howl ( Слушатель ) |
| 08 июн 2015 14:29:41 |
Тред №956422
новая дискуссия Дискуссия 195
Т-80 vs Т-72Б3 Денис Мокрушин
Один из офицеров-танкистов 333-го Центра боевой подготовки рассказал, что они из интереса смоделировали на тренажерах бой роты танков Т-80 против роты танков Т-72Б3. С его слов, всё закончилось очень печально для Т-80:
- У Т-80 дальность стрельбы для гарантированного поражения цели - 1500 метров, у Т-72Б3 - 2200 метров. Б3 остановились на 2200 и просто расстреляли 80-ки, пытавшиеся подойти ближе.
Иные подробности избиения, к сожалению, не было времени уточнить.
Один из офицеров-танкистов 333-го Центра боевой подготовки рассказал, что они из интереса смоделировали на тренажерах бой роты танков Т-80 против роты танков Т-72Б3. С его слов, всё закончилось очень печально для Т-80:
- У Т-80 дальность стрельбы для гарантированного поражения цели - 1500 метров, у Т-72Б3 - 2200 метров. Б3 остановились на 2200 и просто расстреляли 80-ки, пытавшиеся подойти ближе.
Иные подробности избиения, к сожалению, не было времени уточнить.
ОТВЕТЫ (6)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 июн 2015 14:46:38 |
Цитата: Howl от 08.06.2015 12:29:41
Чушь описана, как по мне, точнее, неточно все описано. Если о бое днем речь.
Но результат все равно будет именно такой - и Т-80БВ продуют, и Т-80У (без Плиссы), скорее всего. Задымления, все такое - все равно через тепловизор будет видно, а без него - нет. Ну и более быстрый и точный стабилизатор, АСЦ, удобный многоканальный прицел - это дает преимущества и против Т-90А.
А вот Т-72Б3 тупо расстреляют Т-80БВ с большого расстояния, и не 2200м, а куда как подальше может быть, учитывая возможности тепловизионного канала "Сосны-У". Да и Т-80У тоже. Вот скорее всего, речь шла о бое ночью, судя по дальностям (и 1500м в данном случае может быть еще хорошо для проигравших танков).
Но сам рассказ все равно похож на "пулю". Т.к. такого сценария боя "встали и расстреляли" быть не должно было. То есть результат - да, у Т-72Б3 куда больше шансов на успех, особенно ночью, но рассказ сам бредовый какой-то. Может, это какой-то зам. по борьбе с личным составом там общался?
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 08 июн 2015 14:48:12 |
Цитата: Howl от 08.06.2015 12:29:41
Ну так пушка модернизированная, АЗ, новые БП, новая СУО. Они бы ещё с Шерманом смоделировали. А по расстояниям дадут комментарии специалисты. Уж очень сомнительно.
И Т-80 какой? Хороший журналист Макрушин занялся вбросами?
Т-72Б3 (2011) — модернизированная версия Т-72; начал поставляться в РА в 2012 г.[16] На танке установлена новейшая СУО, ВДЗ «Контакт-5», двигатель В-84-1 мощностью 840 л.с., ЦБВ, многоканальный прицел «Сосна-У», датчик ветра, новейшие средства связи, усовершенствованный стабилизатор вооружения и комплекс защиты от оружия массового поражения. Доработан автомат заряжания пушки под новые боеприпасы и усовершенствована ходовая часть, получившая гусеничные ленты с параллельным шарниром. С 2014 года на последней модификации T-72Б3 ставится двигатель мощностью в 1130л.с.
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 08 июн 2015 15:00:07 |
При чём тут вбросы? Б3 уже демонстрировал свои "электронные" способности, в том числе и на Украине. Как бы его некоторые не ругали, хороший получился танк.
|
Senya ( Практикант ) |
| 08 июн 2015 20:02:16 |
Судя по предыдущему обсуждению - реально сравнивался единственный параметр - дальность ночных прицелов.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 июн 2015 00:41:19 |
Цитата: Senya от 08.06.2015 18:02:16
И то неправильно. Тепловизор у Б3 видит километров на 4-5 легко танки. Наверное, это таки офицер-воспитатель их "просвещал".