Опыт развития СССР как замкнутой системы
45,793
134
|
_SV_ ( Слушатель ) |
| 08 июн 2015 23:14:47 |
Тред №956741
новая дискуссия Дискуссия 416Цитата: Савин от 08.06.2015 20:28:54Обращение к модераторам - а давайте замутим шутошный опрос: кто скучает по Советскому Союзу. А то срачи регулярно возникают, и ВВП говорит о "неимеющих сердца", и Хиллари "мы не позволим восстановить " и много всяких.
p.s. Коню понятно, где будет мой голос :)
Зачем восстанавливать СССР? Вас Россия не устраивает? К тому же быть империей или сверхдержавой невозможно без мощной экономики. Поэтому фраза Обамы о якобы выборе между экономикой и влиянием весьма глупая. Если не будет сильной экономики - не будет ни военной мощи, ни влияния. Да и Путин не один раз говорил что не собирается восстанавливать СССР о котором грезят коммунисты и твердит американская пропаганда. Более того он даже сказал что у тех кто этого желает нет разума. Тут я с ним полностью согласен. Ностальгировать можно сколько угодно, но ни РИ, ни СССР не будет, тем более в том виде что были раньше. А супердержавой Россия будет. Она уже такой является, не смотря на заявления Обамы о региональной державе. Конечно по степени влияния она уступает СССР, но и США уже не те что были 20 лет назад. Они тоже теряют влияние в мире и он становится всё более многополярным. Собственно говоря Россия и не претендует на мировое господство и не в её интересах возврат к двухполярному, а тем более однополярному миру. Поэтому не понимаю ностальгирующих по СССР граждан. Чем Вас не устраивает Россия?
Отредактировано: _Valera_ - 09 июн 2015 03:16:05
ОТВЕТЫ (28)
|
|
Олег_В_П ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 00:22:26 |
Цитата: _Valera_ от 08.06.2015 21:14:47
Есть такое слово - "технология".
Так вот , технология , при которой любое государство в любое историческое время может функционировать как империя , нам ( как людям жившим в советское время) более понятна на примерах из прошлого СССР.
США точно так же вынуждены будут пойти по стандартному имперскому пути. Разумеется, если им повезет пережить кризис смертельно опасной болезни, под названием "метрополия".
И вполне вероятно, что они давят ЕС не для того , чтобы как-то нам испортить жизнь, а просто чтобы оказаться на 4-5 местах , после кризиса. Плестись в хвосте после стран ЕС им уж точно не интересно, если сейчас есть возможность задавить их в арьергарде.
Угнаться за КНР, РФ и Индией американцы точно уже не успеют.
|
|
Савин ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 00:41:10 |
Цитата: _Valera_ от 08.06.2015 21:14:47
А Вы по какому принципу буквы из азбуки выбираете? Все четыре предложения вообще никак не связаны.
Хотел ответить по пунктам, но решил оставить это право Вам.
Последнее предложение меня вообще убило наповал. Станюковича я читал не менее 10 раз, поэтому мнение Максимки интересует меня чуть менее чем никак. Ну а первые три предложения, как я и сказал, просто набор букв.
|
|
_SV_ ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 03:38:08 |
Сообщение удалено
_Valera_
09 июн 2015 14:23:30
_Valera_
09 июн 2015 14:23:30
Отредактировано: _Valera_ - 09 июн 2015 14:23:30
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 07:27:14 |
Цитата: _Valera_ от 09.06.2015 01:38:08
А меня нынешняя Россия НИ ХРЕНА не устраивает.. меня СССР устраивает.. образца 1937-1953.....
Только любовь.. и массовые расстрелы...
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 13:18:38 |
Цитата: Брянский от 09.06.2015 05:27:14
Мля. Вот для чего люди учили историю в советской общеобразовательной школе? Вероятно для того чтобы нести ахинею с умным видом.
Напоминаю. До 1953г. советская экономика была МНОГОУКЛАДНОЙ. Т.е. существовали варианты от крупных госпредприятий (нынешних госкорпораций), до личных/частных предпринимателей. Т.е. нынешняя структура экономики России крайне близка к структуре экономики СССР того периода. Единственное серьезное отличие - наличие в наше время крупной частной собственности под внимательным надзором государства.
Если же взять "массовые расстрелы", то очень рекомендую ознакомится со статистикой репрессий 1921-40г.г. В ней четко виден резкий рост репрессий начиная с 1927г. и столь же резкий спад в 1939-40г.г. Т.е. в период 1940-53г.г. в СССР ОТСУТСТВОВАЛИ репрессии масштаба 30-х годов.
В общем заканчиваем трясти ерундой и начинаем думать головным мозгом.
|
|
Олег_В_П ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 13:30:27 |
Цитата: Советчик от 09.06.2015 11:18:38
1. Так же похожи детали поломанной машины, лежащие на земле, на саму машину.
С философской точки зрения весь СССР образца 53 года собран вместе , но ехать он никуда не будет.
2. Для КНР , это явление помехой не оказалось, при правильной сборке "деталей машины" разумеется.
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 13:33:12 |
Цитата: Советчик от 09.06.2015 11:18:38
Уже не первый раз читаю похожий тезис. Даже Тукан как то употреблял эту "многоукладность" и что то про период писал.
Но...
Я не понимаю. Что такого особенного произошло в стране в 53-м году? С точки зрения многоукладности и, например, упомянутых личных/частных предпринимателей.
И?
Нынешняя структура экономики России кое в чем все еще близка к структуре экономики СССР в конце перестройки. Просто хотя бы потому, что она из нее образовалась...
Приватизация и ее последствия на территории бывшей РСФСР не имеют к опыту СССР вообще никакого отношения. Вообще. И уж тем более, к периоду до 53-го года. И все разговоры об этом носят какой то прямтаки чисто и конкретно пропагандистский характер. Тупой и бессмысленный...
|
Lopar ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 13:46:18 |
После 53 года, при Хрущеве прикрыли широко распространенные до этого артели, потребкооперацию и прочее.
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 14:02:10 |
Цитата: Lopar от 09.06.2015 11:46:18
Возможно их стало меньше, но в общей структуре экономики СССР они никогда не занимали какого то хоть сколько нибудь серьезного места...
И их точно не прикрыли все. Магазин потребкооперации до самой перестройки был в деревне, где я родился и подрастал. А в лесозаготовительной артели в Пермском крае мои друзья-студенты шабашили на каникулах аж в 84-м году, да и я былдело выпивал с людьми из соотв. бригад-сезонников под Петрозаводском...
|
Пта ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 14:29:56 |
ДЛя справки:
"...И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья..."
- http://anticomprador…9-1-0-1065
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 14:43:50 |
Цитата: Пта от 09.06.2015 12:29:56
Все, абсолютно все цитируют один единственный источник "А.К. Трубицын: О Сталине и предпринимателях" 2011-11-22 19:49:
http://kprf.ru/rus_soc/99271.html
Александр Константинович Трубицын родился в 1946 году в городе Вольске Саратовской области. Окончил в 1971 году Смоленский филиал Московского энергетического института. Работал в электронной промышленности. Сейчас трудится в аппарате Государственной Думы. Это он?
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 14:58:10 |
Я всегда любил читать людей из ВЭШ. Связать "народ сам себя обшивал, одевал" с фразой "всплеск предпринимательской активности" - это еще далеко не самый "странный речевой оборот"...
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 15:09:44 |
Конечно, первая мысль была: "Коммунистическая пропаганда." Решил свериться с Большой Советской Энциклопедией. Открыл статью "Артель". В БСЭ написано, что "Артель" это кооперация, в основном сельскохозяйственная, но до 1956-го года в СССР существовали и "промысловые производственные" артели. Вот именно так. Со ссылкой на статью "Кооперация промысловая". Про Хрущёва ни слова, естественно, но косвенное подтверждение того, что именно Никитка это всё прикрыл, есть.
По ходу обнаружил в БСЭ статью "Кооперативное движение", в которой сказано, что по состоянию на 1935-ый год в системе Всекопромсовета, объединявшего металлообрабатывающие кооперативы, работало 1310 тыс. человек, а в системе Всекоплессоюза, объединявшего деревообрабатывающие кооперативы, работало 380 тыс. человек. В 1934-ом году они вместе выдали валовой продукции на 6515,2 млн. рублей. Более поздних данных о валовом продукте в БСЭ я не нашёл, но из статьи "Кооперация промысловая" удалось выудить данные о количестве предприятий (54,7 тыс.) и количестве работающих (1,8 млн. человек) в промысловых кооперативах по состоянию на 1 января 1956-го года, когда всю эту промышленность Хрущёв ликвидировал путём национализации с экспроприацией.
сейчас тред перенесу ...
|
|
Пта ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 15:09:24 |
БСЭ-
"... Кооперация промысловая: на 1 января 1956 основные производственные фонды Кооперация промысловая составляли 6850 млн. рублей, непроизводственные основные фонды — 1279,1 млн. рублей; в системе Кооперация промысловая насчитывалось свыше 54,7 тыс. предприятий, на которых было занято 1,8 млн. человек. Предприятия Кооперация промысловая были технически хорошо оснащены и тесно связаны с крупной государственной промышленностью. В 60-х гг. 20 в. в связи с полной передачей производства товаров народного потребления государственным промышленным предприятиям Кооперация промысловая постепенно прекратила свою деятельность...." - http://bse.sci-lib.c…64367.html
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2015 14:09:28 |
Цитата: Lopar от 09.06.2015 11:46:18
Это таки да!
Было 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
На них работало около 2 млн человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья", – приводит автор впечатляющие цифры статистики.
При этом, артели создавали не только предметы домашнего быта вроде посуды, одежды, обуви и трикотажа. Артели производили высокотехнологичную продукцию зачастую даже раньше, чем ее выпуск был налажен на государственных советских предприятиях, то есть являлись фактически технологическим и техническим авангардом промышленности.
А кому мешали - то ?
--
"Ленинградская артель "Столяр-строитель", начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на "Радист" – у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель "Металлист", созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель "Красный партизан", начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее 3,5 тыс. тонн, став крупным производством. Гатчинская артель "Юпитер", с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио", – отмечает Трубицын, напоминая, что советское предпринимательство не было знакомо с такими "достижениями демократии" как рэкет, крышевание и коррупция.
Однако, всего через несколько лет после смерти Сталина вся эта система была фактически уничтожена Хрущевым, который "за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин". С 1956 по 1960 год все производственные артели были национализированы, вся артельная собственность безвозмездно отчуждалась, пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Вполне логично задать в этом месте вопрос: так кто был более демократичен – "кровавый тиран" Сталин или либерал и "оттепельщик" Хрущев?
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 14:37:37 |
Цитата: planus от 09.06.2015 12:09:28
1) ссылку?
2) 2 млн человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР - кто это утверждал и по отношению к какому году?
3) Вы читали материалы июльского Пленума ЦК КПСС 1955 года?
Короче, про роль артелей и промысловой кооперации (это самое советское предпринимательство) в середине 50-х и их уничтожение Хрущевым, приведшее к растотопатнию и уничтожению технологического и технического авангарда промышленности, - сплошь, перепевы рабиновича, которого "мало кто видел, но мне рассказывали"....
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2015 15:18:06 |
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:25:36
1788bb
21 окт 2016 23:25:36
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:25:36
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 15:27:31 |
Цитата: 1788bb от 09.06.2015 13:18:06
Почти ушел, но тут решил еще остаться. Для одной только фразы (на большее уже нет ни времени ни мыслей)...
По выделенному мною. В Вашем тексте.
Пробовать, бороться, проигрывать и побеждать в экономической сфере деятельности в СССР перед перестройкой можно было хоть до полной усрачки. И что то возможно в конце 50-х и было в этом смысле ликвидировано, но это почти никак не ограничивало потом амбициозных людей. Делать карьеру на любой крупной стройке или заводе или колхозе или шахте было можно. Очень даже. Вопрос разницы с тн частным сектором исключительно в мотивации...
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2015 15:35:54 |
Сообщение удалено
1788bb
09 июн 2015 16:46:28
1788bb
09 июн 2015 16:46:28
Отредактировано: 1788bb - 09 июн 2015 16:46:28
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 14:21:32 |
В период правления Хрущева произошло огосударствливание экономики СССР. Колхозы преобразовывались в совхозы. Артели в в госпредприятия. С помощью изменения налоговой политики прикрыли практически все личные хозяйства.
В конце перестройки была госэкономика и множество прокладок для перекачки денег из безналичной в наличную форму.
|
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 14:36:26 |
Сталин и бизнес
| Одним из ключевых элементов новой сталинской экономической модели было развитие внутреннего рынка за счёт развития предпринимательства. |
| Этот опыт оказался не востребованным уже позднее при правлении Н.С.Хрущёва. Фактически именно Хрущев в 1956 году волевым решением ликвидировал этот мощный сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее, как от злоупотреблений и коррупции госчиновников, так и от ростовщического частного капитала. К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института. В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Артель – это добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки. Сталин и его команда выступали против попыток огосударствления предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР». В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Артель «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — ремонтно-механическим государственным заводом. «Красный партизан» — канифольным государственным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату. Причём отбиралась материальная, трудовая собственность артелей, созданная и накопленная не финансовыми спекуляциями, собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились самими артельщиками. Даже в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. Эти артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. При Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. Промысловая кооперация Ленинграда и области освоила выпуск десятков видов новых изделий. Артель имени 10-летия промкооперации начала изготовлять складные женские зонтики. В сложенном виде такой зонт умещается в портфеле. Артели «Галантерейщик», «Промпуговица» и «Галалит» выпускали пуговицы, пряжки, брошки из небьющегося стекла, акрилата, производство «бак-гейзеров» (приспособление для механической стирки белья дома). Артель «Граммофон» сконструировала портативный патефон «Гардикфон». В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением запретил чиновникам разного уровня вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13%. И это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было. А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны. В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Например, Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 г., сразу после освобождения Гатчины делала гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких частных предприятий было десятки тысяч. В годы Великой Отечественной войны наа военный лад перестроилась вся промышленность. Например, артель имени Володарского начала занималаться сборкой ружей из комплектующих производства ТОЗа. Артель “Искра” из стальной проволоки начинает делать воздушные противосамолетные заградительные сети, которые поднимаются аэростатами Москвой и Ленинградом. Лесозаводцы строят временные деревянные помещения, в них устанавливают станки, поступившие с эвакуированных с Украины лесозаводов. Изготовляют ящики для патронов и снарядов. Когда комсомольцы Шарканского и Воткинского районов призвали на собранные и заработанные средства создать комсомольский противотанковый артдивизион, сарапульские комсомольцы в артели “Гарантия” для него подготовили всю упряжь лошадей, швейники пошили обмундирование, обувщики снабдили добротными сапогами бойцов. Производственные артели производили, как простейшие, наиболее необходимые в быту вещи, но и высокотехнологичные изделия. До 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Наряду с этим, первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская артель «Прогресс-Радио». Одной из самых заметных черт брежневского социализма был постоянный дефицит товаров широкого потребления. Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская промышленность того времени являлась государственной, плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не способна. Все промтовары, которые продавались в СССР, были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо ввезены из-за границы. В сталинский период времени ситуация была совершенно иной. В стране трудились десятки тысячи промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности». Если в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском СССР вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Через месяц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились бы производственные артели. Особую роль при Сталине играли и колхозные рынки. Они тоже были в ведении местных властей. И сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Например, в Первоуральске в последние предвоенные месяцы, если человек торговал с оборудованного места (т.е. имелся стол), то с него вообще не брали никакого налога. Не взимался налог, если граждане продавали яйца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а прямо с телеги. Причем кустарей и крестьян – единоличников – в стране к началу войны было ещё очень много. Накануне войны в СССР насчитывалось более 3,5 млн. хозяйств единоличников. Кустари и артели в том же Первоуральске производили массу самых разнообразных предметов: шили полушубки, катали валенки, ткали платки, изготавливали кровати, столы, квас, овощные консервы, телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глиняные горшки, напильники, ложки, вилки, пряники, колбасу, холодные копчения и многое другое. Отношение потребителей к кооперативным товарам было такое же, как сейчас к товарам китайским: дешево, но некачественно. Еще одной характерной чертой брежневского социализма была уравниловка. Большинство работников государственных предприятий (а государственными тогда были почти все предприятия страны) получали стабильную, но всегда одинаковую зарплату. То, что независимость зарплаты от результатов труда – это плохо – понимали и тогда. Но реальных шагов по изменению ситуации не предпринимали. Совсем иная ситуация была в сталинские годы. Директоров предприятий не уговаривали, от них требовали по максимуму переводить всех, кого только возможно, на сдельщину. В годовых отчетах директора предприятий непременно указывали процент трудящихся, работающих по сдельной системе оплаты труда. Некоторые высококвалифицированные рабочие первоуральского Новотрубного завода в годы Великой Отечественной войны зарабатывали в месяц до 2500 рублей. Для сравнения: зарплата директора Новотрубного завода, лауреата Сталинской премии Якова Осадчего составляла 3000 рублей. Вы можете представить себе, чтобы сейчас слесарь 6-го разряда получал зарплату, сравнимую с зарплатой топ-менеджера промышленного гиганта (на тот момент Новотрубный завод был самым крупным трубным предприятием СССР)? Более того, Осадчий, когда у него появлялись такие передовики, не ревновал, не злился, а очень радовался. Потому что сам по себе факт выполнения плана давал ему премию, которая увеличивала его собственную зарплату в 2 раза. Начальники цехов тоже со своих лучших работников едва ли не пылинки сдували. Поскольку, например, начальник газогенераторного цеха Новотрубного завода за бесперебойную работу цеха мог получить вместо 1500 рублей уже 3750 рублей. Однако некая «уравниловка» все же была. В сталинские годы в СССР существовал «прогрессивный налог наоборот». Как известно, прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога. В СССР у этого налога была своя особенность – он не имел нижней планки. Т.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь». Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога. |
|
|
tukan ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 14:37:06 |
Не в 53-м. В 1955-1958 годах частный сектор в экономике СССР был грубо разгромлен.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2015 14:18:04 |
Сообщение удалено
Малой2
09 июн 2015 14:29:55
Малой2
09 июн 2015 14:29:55
Отредактировано: Малой2 - 09 июн 2015 14:29:55
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2015 14:29:33 |
Сообщение удалено
Малой2
09 июн 2015 15:33:02
Малой2
09 июн 2015 15:33:02
Отредактировано: Малой2 - 09 июн 2015 15:33:02