Современные российские ВС
37,930,892
98,917
ОТВЕТЫ (22)
|
Удаленный пользователь |
| 09 июн 2015 20:04:28 |
Сообщение удалено
Малой2
10 июн 2015 06:49:44
Малой2
10 июн 2015 06:49:44
Отредактировано: Малой2 - 10 июн 2015 06:49:44
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 09 июн 2015 22:10:35 |
"Калашников" представит на форуме "Армия-2015" боевой дистанционно-управляемый модуль http://tass.ru/armiya-i-opk/2030233 В тексте про пистолет, разработанный концерном, про него что-нибудь вообще известно?
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июн 2015 02:45:52 |
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июн 2015 02:43:38 |
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10
|
Портос ( Специалист ) |
| 10 июн 2015 13:11:10 |
Цитата: DmasiK от 10.06.2015 00:43:38
Думать надо когда летел.
Даже если контракт не подписывал, в самолёт не силком сажали.
Хотел карьеры, денег нате получите.
У нас в роте в Печенге (точнее 19 км), старшина появился.
Полтора метра с шапкой в очках.
Стали выяснять, оказывается всю службу прослужил в штабе ЛенВО секретчиком, под пенсию решил, полярок заработать и коэффициент поднять с пятого в секретке, до двенадцатого старшинского.
Ну мы его сразу с нашими дембелями дежурным по столовой и зарядили (чиста старшинская обязанность).
В итоге на 30 человек обеда в полку не хватило, командир приказал выдать сухпаем, стоимость вычесть с дежурного по столовой.
Мы ему "ну чё, получил свою первую полярку?".
Сбежал он через неделю, оборвал все возможные телефоны в Штабе Округа и перевёлся назад в свою секретку с видом на Дворцовую.
Наверное, он тоже критиковал наши местные быт и контингент.
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 11 июн 2015 03:11:10 |
Цитата: DmasiK от 10.06.2015 00:43:38
Высер? ДА.
Без всяких НЕТ..
На о. Котельном НЕ был, но под Норильском был.
Даже НЕ в Норильске. А в 15 км, на ЗРДн, в тундре.
Все, как обычно, познается в сравнении.
А. Моя вербовка в Норильск выглядела так:
- на утреннее построение дивизиона притащился полковой кадровик.
(Краем глаза его вижу. Еще и удивился, чего ему в штабе НЕ сидится)
После развода он поманил пальчиком меня. Я в афиге от такого и в тревоге, что за нафиг?
А он произносит первую вербовочну фразу: В Норильск поедешь?
- пожал плечами: НЕ знаю.
- кадровик произнес следующую вербовочную фразу: Соглашайся, а-то хуже будет!
- от такого заманчивого предложения отказаться уже нельзя: Поеду!
Вот и все.
Писал ли рапорт, проходил ли медкомиссию - НЕ помню.
Какая разница. За язык меня никто НЕ тянул.
Б. Денежное содержание.
Посмотрел в партбилете.
Западная Сибирь. Февраль 1991 года. (Оклад+звание)+10%диких+выслуга+1 полярка= 372р.
Норильск. Март 1991 года. (Оклад+звание) +80%северных+выслуга+1полярка= 711р.
А он чЁ хотел?
В. Условия службы и жизни.
Судя по фото - на Котельном они ни в какое сравнение с тем, что было тогда у нас.
Лучше бы язык в "портмоне"(ц) держал.
Г. Помещения выстуживает? А, что, когда-то по другому было*?
Чувствуется, что давно с Севера ушли. Простую технологию сохранения тепла потеряли.
НЕ надо здания и сооружения от снега откапывать.
Чем больше засыпало - тем внутри теплее.
Д. Овощи и фрукты консервированные?
А какие они еще могут быть на Севере? Ближе к весне? Главное, что бы лук НЕ сушеный.
Вопрос надо ставить по другому: Все по норме? А повар - недоучка или с воображением?
Е. Отпуск привязанный к сменщику и военному борту? А про НЕ более 5% в отпусках он помнит?
Я вообще хренею!
НЕ нравится военный борт - палки и лыжи в зубы.
P.S. Проблемы конечно есть, они всегда были и будут.
И дело НЕ в их наличии, а в ... Как там Глеб Жеглов говорил? То-то.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Даже в квартире с двойным стеклопакетом в окнах, при двойных входных дверях, естественно утепленных, и отапливаемом подъезде. в хорошо отапливаемом монолитном доме, в котором жил последние несколько лет, и то заметно выстуживало.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 11 июн 2015 10:56:06 |
Цитата: liv444.1 от 11.06.2015 01:11:10
Добавлю :
- мобильных телефонов не было, связь только по радио, магазинов нет, деньги получают только раз в год при уходе в отпуск в полиэтиленовом пакете, интернетов не было, газеты и почты раз в три месяца вертолетом, если повезет с погодой, телевизор со спутника - 2 программы. Людей кроме военных - нет.
Самое лучшее время. Балбес тот военный. Страну Россию посмотреть - да за деньги, только военный может побывать в таких местах, что гражданский даже и не подозревает об их существовании.
Было так - начштаба пальцем показал на карте России место, в качестве аргумента привел довод - "Там такая рыбалка и охота..."
И вообще странно рассуждать для кадрового военного - поедешь или нет - смотрите в контракт - там нет такого понятия как "место службы по желанию". Рапорт о согласии от военного берут потому, что при отказе военного поехать к новому месту службы может последовать его увольнение по нехорошим основаниям, а в моей практике на одного такого ретивого подполковника было заведено уголовное дело и он был благополучно осужден, так как он слишком долго думал, поехать ему на севера из славной и теплой столицы или нет.
|
|
Vistavod ( Слушатель ) |
| 11 июн 2015 12:43:44 |
Цитата: Барристер от 11.06.2015 08:56:06
Это точно! Если-бы не армия - хрен бы я Даурию увидел. А вот послужил там - и влюбился в те места. Какая природа! Какой воздух! Какая вода... Мечтаю съездить (уже туристом) да дела не пускают.
|
|
Anti_V ( Слушатель ) |
| 10 июн 2015 09:09:12 |
А это:
Цитата: Цитата«Как мы жили на «Мистрале» bmpdJune 9th, 1:17
Санкт-петербургское издание газеты "Московский комсомолец" 3 июня 2015 года опубликовало небезынтересное интервью «Как мы жили на «Мистрале». Рассказ российского офицера, принимавшего французский вертолетоносец».
...Французы соорудили для нас несколько конструкций контейнерного типа, куда подвели свет, воду, канализацию. Там мы могли помыться и постираться. А жили на борту «Смольного» в условиях, которые трудно назвать комфортными. Командование на нас в плане размещения, я думаю, сэкономило. «Смольный» — это учебный корабль, предназначенный для прохождения курсантами корабельной практики. А тут он использовался как плавучая казарма. «Смольный» рассчитан примерно на 300 «пассажиров». В нашем случае он был перенаселен примерно в полтора раза. Считайте: два экипажа для «Мистралей» по 200 человек плюс полтора десятка офицеров из военно-морских вузов, из которых готовили инструкторов. В результате экипажу «Смольного» пришлось уплотняться — люди жили не в каютах и кубриках, а в необитаемых постах — агрегатных, кладовках, помещениях, где установлена аппаратура...
...— По-вашему, России нужны такие корабли?
— Наверное, все-таки нужны. «Мистраль» — не самый лучший в мире корабль своего класса, но далеко и не самый плохой. Худо-бедно он способен нести на борту до тысячи человек десанта, полторы дюжины вертолетов, несколько единиц бронетехники, 2 десантно-высадочных катера. Его можно использовать как корабль связи и управления. Ну и не будем забывать, что два корабля — это примерно 400 рабочих мест для матросов-контрактников, мичманов и офицеров.
— А у нас на флоте что, безработица, есть избыток экипажей и нехватка кораблей?
— Нет, этих людей, конечно, куда-то рассуют, назначат. Но еще во Франции многие несостоявшиеся члены экипажей «Мистралей» говорили, что уйдут с флота, когда закончится контракт. Потому что им наверняка предложат бесперспективные должности. Знаю, что некоторые были намерены сразу написать рапорта об увольнении. Есть и еще один момент. Даже если французская сторона и вернет деньги, я далек от мысли, что они пойдут на нужды военного кораблестроения, а не осядут частично в чьих-то карманах.
.....— В материальном плане вы, находясь во Франции, выиграли или проиграли?
— Нам всем шло обычное денежное довольствие, то есть зарплата. Мы жили на борту «Смольного», который является территорией России. Пребывание во Франции было оформлено не как загранкомандировка, а как боевая служба. Таким образом, командировочные нам были не положены
https://bmpd.livejou…33514.html
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 10 июн 2015 10:34:53 |
Цитата: Anti_V от 10.06.2015 07:09:12
..... стойко переносить тяготы и лишения армейской службы!
Если приннемал, то пусть заткнётся, хорёк вонючий!
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 10 июн 2015 12:28:38 |
Цитата: Anti_V от 10.06.2015 07:09:12
Сам интервьюированный, кстати, не ничего плохого не сказал и не на что не жаловался. Просто журналамер подал его слова в негативном ключе.
То, что Вы выделили из статьи не является чем-то необычным, подобная практика присутствует на флотах всех стран. Поинтересуйтесь, например, какие условия обитания морской пехоты США на их новейших УДК при переходе морем. Я понимаю, что в Вашем представлении "несчастных" моряков должны были поселить в пятизвёздочном отеле с видом на океан
, но так не делает никто. Это действующие военные моряки а не гражданские специалисты. Я не спец в международном законодательстве, но полагаю, что на этот счёт есть соответствующие правила и соглашения, которые и были выполнены.Послали "Смольный", потому что это практически лучший вариант. Или, по Вашему, надо было послать Петю или Кузю. Так там свободных кают ещё меньше
.И по командировочным. Вы в курсе, что такое командировочные и для чего их выдают? А наши моряки в Сен-Назаре были обеспечены и жильём и питанием. С какой стати им платить командировочные? Зато им положены очень неплохие надбавки за боевую службу. В статье же написано:
Цитата: ЦитатаЗа эти 210 дней каждый военнослужащий, в зависимости от воинского звания и занимаемой должности, получил порядка 100–300 тысяч рублей.
|
|
Anti_V ( Слушатель ) |
| 10 июн 2015 12:51:12 |
Цитата: marrakesh от 10.06.2015 10:28:38
Ну если после возвращения пишут рапорт на увольнение то условия обещают быть прекрасными.
Заканчиваю.
|
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 10 июн 2015 12:57:51 |
Сообщение удалено
marrakesh
10 июн 2015 17:01:07
marrakesh
10 июн 2015 17:01:07
Отредактировано: marrakesh - 10 июн 2015 17:01:07
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 10 июн 2015 13:25:24 |
Цитата: Anti_V от 10.06.2015 10:51:12
А оттого и рапорта, что кучка мажоров захотела заработать себе льготный стаж на мажористом (типа с европейским комфортом) корабле. А когда с кораблём вышел облом, мажорам стало в падлу служить. Ведь придётся служить на обычном, не мажористом, где и гальюны не европейские, и с кондеями не очень, и т.д. Но флот от этого не пострадал. Скорее наоборот.
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 10 июн 2015 13:43:01 |
Так это как с "полярным" материалом.
Проблемы со снабжением на Крайнем Севере были всегда. Как и жратва 9 месяцев в году из консервов и заморозки, как постоянные проблемы с коммуналкой и т.д. Причем военным было даже проще чем гражданским, у тех же погранцов паёк включал какие-то свежести. Чего чувак стонет - не понятно. Видимо, ожидал увидеть олимпийский бассейн с солярием и крабов на завтрак. Облом.
А описание как он туда попал - так это вообще дарвинизм, не имеющий отношения к месту и времени. Если он такой непрошаренный плуг, который все наподтверждал по телефону (!!), епт, он чего, в армии первый год чтоли )))))
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июн 2015 14:08:21 |
Сообщение удалено
Малой2
10 июн 2015 14:17:23
Малой2
10 июн 2015 14:17:23
Отредактировано: Малой2 - 10 июн 2015 14:17:23
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 июн 2015 16:38:30 |
Да лажа это какая-то. Новый ресурс пытается раскрутиться на скреативленной "чернухе". То, что в 80 омсбр(а) берут сейчас чуть ли не всех подряд (даже с НУКом восстанавливают туда) - не тайна. А остальное уже креатифф.
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 10 июн 2015 18:55:31 |
Надо ж различать объективные тяготы и лишения, и созданные искусственно. То, что нету рябчиков в шампанском - сложность объективная. А то, что из-за косоруких строителей стены промерзают и очистные сооружения работают через жопу - повод для разбирательства с оргвыводами.
|
DeadushkaG ( Слушатель ) |
| 10 июн 2015 16:56:44 |
Вот тут танк-Вы точно в дырочку попали. Мое Вам респект и уважуха.
