Тред №957760

Цитата: Портос от 10.06.2015 20:13:10Реально какие ракеты мы сбиваем С-300/400.

Цитата: Портос от 10.06.2015 20:13:10

 

РСД, в том числе

• +0.10 / 3

Цитата: Нелетная погода от 10.06.2015 21:21:45В общем появление реинкарнации Першингов в Европе лучше всего встречать с частоколом своих реинкарнаций "Пионеров", "Скоростей" и т.д. наготове.

Цитата: Нелетная погода от 10.06.2015 21:21:45

 

Тогда надо вываливаться и из СНВ. Чтобы Америка попадала под эпическую раздачу.

• -0.01 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 11.06.2015 09:34:09Типа, выход России из СНВ практически автоматом и сразу гарантирует увеличение наших СЯС в два, ..нет, в три раза?..

Цитата: Слесарь Полесов от 11.06.2015 09:34:09

 

Ну, Вы сравните готовность производственных цепочек у НАС и у НИХ, особенно по производству оружейного урана и плутония, и сами увидите, у кого тут будут на руках пять тузов, и все козырные.

• +0.01 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 11.06.2015 10:17:27Должен вас разочаровать. Последний реактор по наработке оружейного плутония остановлен в Железногорске 15 апреля 2010 года.

Цитата: Слесарь Полесов от 11.06.2015 10:17:27

 

А по запасам как у нас и у них?

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 11.06.2015 09:34:09Типа, выход России из СНВ практически автоматом и сразу гарантирует увеличение наших СЯС в два, ..нет, в три раза?..

Цитата: Слесарь Полесов от 11.06.2015 09:34:09

 

Не... Логика та, что американские РСМД в Эуроппе, для нас, это СЯС. Отзеркалившись по РСМД, мы потенциально гробим Эуроппу, вместо США. Их, конечно, не жалко, но огрести должен босс, а не миньон.

• +0.04 / 4

Цитата: mse от 11.06.2015 09:47:50Не... Логика та, что американские РСМД в Эуроппе, для нас, это СЯС. Отзеркалившись по РСМД, мы потенциально гробим Эуроппу, вместо США. Их, конечно, не жалко, но огрести должен босс, а не миньон.

Цитата: mse от 11.06.2015 09:47:50

 

        А что, порядка 3000 ББ босу не хватит? Думаю, что не только босу, но и Канаде с Австралопитеками будет хорошо. А Европе и Японии РСМД. А то сейчас часть СЯС, вполне возможно, в Европу смотрит.

• +0.05 / 4

Цитата: сапёрный танк от 11.06.2015 12:29:51А что, порядка 3000 ББ босу не хватит? Думаю, что не только босу, но и Канаде с Австралопитеками будет хорошо. А Европе и Японии РСМД. А то сейчас часть СЯС, вполне возможно, в Европу смотрит.

Цитата: сапёрный танк от 11.06.2015 12:29:51

 

Ну каг... Америка получает, условно, дополнительных 500-1000ББ с мизерным подлётным временем. Т.е. они могут легко реализовывать контрсиловой сценарий, тем самым квадратно-гнездовым методом, по позициям ПГРК. Т.е. тут дело не в "хватит-не хватит", а в неэквивалентном размене. Потому, похеренье РСМД, одновременно ведёт к похеренью СНВ. Чисто из географических ссоображений.

• +0.04 / 3

Цитата: Нелетная погода от 10.06.2015 21:21:45
    Судя по тому, что написали о В4 в начале года, он будет в состоянии перехватить цель аналогичную Першинг-2 (скорость ЗУР до 7,5 км/сек), но для зрбр это означает в угрожаемый период жизнь в СГ1, т.е.  расчеты на местах, техника включена и прогрета, работа на эквивалент. Как это обеспечить в реальности, хрен его знает. А по-другому никак, ибо подлетное время 7-8 мин.
 

Цитата: Нелетная погода от 10.06.2015 21:21:45

 

...роботизировать всё надо. В идеале противоракетная система вообще должна постоянно быть в состоянии "полуподогрева", жить без участия расчётов и быть готовой в автоматическом режиме отработать по цели в течении минуты после получения информации от СПРН. Значит, стационарные позиции, неслабый запас ЗУРок, защищенная аппаратная часть, ЗУРки в шахтах. Дорого, зато всегда боеготово. В общем, получаем 135-ую систему на основе С-400 и в перспективе С-500.

• +0.09 / 5

Цитата: ЗлойБарсик от 11.06.2015 09:45:26...роботизировать всё надо. В идеале противоракетная система вообще должна постоянно быть в состоянии "полуподогрева", жить без участия расчётов и быть готовой в автоматическом режиме отработать по цели в течении минуты после получения информации от СПРН. Значит, стационарные позиции, неслабый запас ЗУРок, защищенная аппаратная часть, ЗУРки в шахтах. Дорого, зато всегда боеготово. В общем, получаем 135-ую систему на основе С-400 и в перспективе С-500.

Цитата: ЗлойБарсик от 11.06.2015 09:45:26

 

    Кто бы спорил, но опять же все упирается в пресловутую "эффективность/стоимость". Таких систем нужно было бы много, очень много. Ибо тот же С300В1 в режиме БРБ-ЦУ имел дальнюю границу ЗП всего 40 км (про 300ВМ пишут то же самое). Насколько я понимаю, один из главных критериев ПРО - размеры прикрываемой площади, прикинули сколько сил и средств нужно хотя бы для прикрытия Центрального промышленного округа? Уважаемые доны, которые сюда заглядывают, понимают, что маневрирующая башка заставляет организовывать прикрытие не очаговое, а всплошную.
    А теперь представьте себе, что атакующие ракеты приходят с разных азимутов в одно время (звездный налёт). Сложив А+Б понимаем, что каналов сопровождения цели нужно еще больше.
Если в нынешних условиях у нас (будем говорить пока только о ОТБР средней дальности) 1 ракетоопасное направление - Трибалты/Поляндия, то дрейф Украдины в НАТО будет означать в первую очередь эту самую возможность организации "звездного налета". И значит количество систем ВКО нужно увеличивать в разы. Ну или/и ставить свои ОТБР на дежурство через 2-3 минуты после пиндостанских, чтобы иметь возможность нанести ответно-встречный удар.
Разумеется, европейским партнерам до этого момента нужно проедать печень на тему, что их ждет при появлении у них непонятных машин с пиндорасчётами. Турцию пока вынес за скобки, хотя она и член НАТО, но пока управляется больше протурецкими политиками чем проамериканскими.
   В общем нужно сделать так, чтобы медведь был вооружен лучше шакалов, тогда желающих делить его шкуру сильно поубавится. 

• +0.25 / 9