Тред №95781

Цитата: Велес от 21.03.2009 14:42:59
При всем уважении к отличному физику С.П.Капице (но не дотягивающему до уровня его великого отца), отмечу, что не следет соваться раку с клешнёй, куда конь с копытом. Надежду на правильность любой научной гипотезы даёт правильная "засыпка", исходные данные. В гипотезе С.Капицы исходные данные неверны, что очевидно любому, кто интересовался антропологией. Так, нет смысла говорить о каких-то миллионах лет, если вид Homo Sapiens фиксируется только последние 160 тыс. лет. До него, и одновременно с ним были более примитивные гоминиды, отличающиеся от современного человека больше, чем собаки от, скажем, гиен. При строгом соблюдении подхода Капицы следует либо ограничиться 160 тыс. лет, либо включить всех предков человека, до первых млекопитающих. В любом случае, временная шкала меняется. Главное же противоречие с реальностью в том, что рост населения никогда не происходил монотонно, даже в первом приближении. Были времена, когда люди на планете насчитывались миллионами, а затем наступало "узкое место" и люди по несколько тысяч лет с трудом выживали в количестве нескольких тысяч.

Эпоха Мирового экономического кризиса.

«За деревьями не видно леса». Если будем наблюдать за развитием одного дерева или группы деревьев, за частностями мы не увидим общих тенденций развития леса.
С.П. Капица рассматривает человечество как сложную систему, как один объект и применяет так называемый феменологический подход, когда картина объекта очень сложна и не рассматривается в деталях, а анализируются лишь общие параметры объекта.
Население мира многократно отклонялось по численности от математической модели на весьма продолжительные моменты времени, но устойчиво возвращалось к ней, моментами возврата являлась эпидемия «черной чумы» 14 века, первая мировая война, вторая мировая война.
Вообще пересказать 134 страницы текста тяжело, лучше всего бегло с ним ознакомиться. Легко читать, написано нормальным языком без применения непонятного жаргона. После ознакомления с источником, как-то все возражения значительно теряют свою остроту.
С.П. Капица «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества», Москва, 1999. (www.koob.ru/kapitsa/…rosta_chel)


Из теории демографического перехода можно сделать несколько выводов и предположений:
• Страны, достигшие стабилизации населения, приблизились к  вершине своего развития,
• Дальнейшее развитие мира будет происходить за счет расширения развития стран, находящихся на низком уровне,
• Нынешние страны- лидеры развития перестанут находиться в меньшинстве, возникнет множество лидеров, мир станет многополярным,
• Настоящая экономическая ситуация приводит к развитию мира не «ввысь», а «вширь». Это означает, что когда развитие стран- лидеров стабилизируется, начинается бурное развитие «развивающихся» стран, а за ними совсем «отсталых» стран,
• При повышении уровня развития «развивающихся» стран, они уже сами будут выводить производство в «отсталые» страны,
• Развитие стран будет происходить по следующему сценарию:
o приход в страну производства из развитых стран из-за низкой стоимости рабочей силы,
o повышение уровня знаний населения страны,
o повышение уровня оплаты труда, повышение уровня жизни,
o увеличение продолжительности жизни,
o снижение рождаемости, стабилизация населения.

На протяжении сотен тысяч лет (!) уровень развития человечества был подчинен и определялся главной переменной – общее количество населения планеты, которое характеризовалось «взрывным» ростом, а сейчас наступил этап стабилизации населения планеты, который закончится к 2050 году.

Особенностью нашего времени является то, что в ближайшие 40 лет, на наших глазах, на протяжении жизни одного поколения, мы увидим глобальное изменение мироустройства. Понимание этого факта позволяет сделать вывод об уникальности и глобальности МЭК, являющимся итогом тысячелетней истории человечества, началом нового этапа развития.