БПЛА
1,172,476
4,369
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 24 мар 2009 07:29:16 |
Тред №96090
новая дискуссия Дискуссия 244
А ложными целями тем более не задавишь
Ну если их меньше 200 штук в одном налете.
А недооценивать простенькие помехопостановщики на МАЛОЙ дальности не надо. Все-таки лучше, когда их нет.
Ну если их меньше 200 штук в одном налете.
А недооценивать простенькие помехопостановщики на МАЛОЙ дальности не надо. Все-таки лучше, когда их нет.
ОТВЕТЫ (4)
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 24 мар 2009 10:37:42 |
Цитата: Пешеход от 24.03.2009 07:29:16
Так я собственно и спрашиваю. Мне кажется, что сделать ложную цель похожую на бомбер можно. Маневрировать она может. Правильными отражателями обвешать можно. И 200 ложных целей обойдутся заметно дешевле 200 зенитных ракет.
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 24 мар 2009 11:15:13 |
Цитата: Пешеход от 24.03.2009 10:57:08
Вы имеете ввиду СБЧ? Тогда уж по аэродромам проще шмальнуть. Но давайте представим, что конфликт с Ираном, С-300 у них уже почти есть, а вот СБЧ пока что нет (я всё таки надеюсь, что и не будет, а то мутные они какие-то).
|
kurill ( Слушатель ) |
| 25 мар 2009 11:49:06 |
Цитата: bjaka_max от 24.03.2009 10:37:42
Во-первых, ЛЦ (вроде MALD) американы все же затачивают под постановку помех, тут Пешеход абсолютно прав.
Во-вторых, ВС САСШ пока планируют закупить только 1500 таких ЛЦ по цене 125 000 $
В-третьих, не все ЛЦ надо сбивать дорогими ракетами, есть средства и подешевле.