ВМФ/ВМС
17,843,614
45,627
|
Socol ( Слушатель ) |
| 19 июн 2015 17:51:14 |
Тред №962021
новая дискуссия Дискуссия 123
Выходные становится все интереснее и интереснее.
Появился силуэт УДК Прибой, который напоминает Роттердам и Сан Антонио с ВИ около 15 кт.
Однако, теперь нас удивляют представители КЦНИИ, представляя УДК Лавина с носовой аапарелью, Карл! УДК имеет ВИ около 25 кт.
Будем ждать форума в Петербурге, может быть проясниться ситуация с будущим нашего десантного флота. Но модель УДК очень симпатична
Появился силуэт УДК Прибой, который напоминает Роттердам и Сан Антонио с ВИ около 15 кт.
Однако, теперь нас удивляют представители КЦНИИ, представляя УДК Лавина с носовой аапарелью, Карл! УДК имеет ВИ около 25 кт.
Будем ждать форума в Петербурге, может быть проясниться ситуация с будущим нашего десантного флота. Но модель УДК очень симпатична
Отредактировано: Socol - 19 июн 2015 18:01:09
ОТВЕТЫ (2)
|
kerosene ( Слушатель ) |
| 19 июн 2015 18:03:25 |
Цитата: Socol от 19.06.2015 15:51:14
Расположение ЗРАКов мне не очень нравится. По идее, их нужно ставить в одну линию по строительной оси корабля.
Причем один выше другого, чтобы не мешали друг другу. Тогда они оба могут одновременно прикрывать или правый или левый борт, или прикрывать каждый свой борт. А тут не очень продуманное решение.
P.S.
Кстати говоря.
Если новый атомный эсминец спроектировать модульным (в смысле конструкции корпуса), то тогда не нужны будут длинные эллинги.
Заказ можно разбрасывать по разным верфям. Одна строит центральную часть, вторая носовую и третья кормовую. Потом стыкуем все вместе. Строительство намного ускоряется. Тот же самый финт ушами можно проделать и с авианосцами.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 19 июн 2015 22:16:45 |
Цитата: kerosene от 19.06.2015 16:03:25
Ну, тогда уж - побортно. Только, куда в таком случае "пихать" то, что полагается ЗРАК в подвале?