Тред №963310

Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 17:18:58Трудно что- то рассуждать, когда вводная расплывчатая до нельзя.

Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 17:18:58

 

А Вы какую хотите? Вы думали, что я подробно распишу Вам кто, сколько, где и когда?

Цитата: Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 14:18:58Если речь идёт о небольших группах уаххоббитов, блокирующих наш Энский РОВД и ещё пару мест, представляющих интерес и ещё более мелких, решивших заняться обращением неверных жителей - это одно.

Вы опять возвращаетесь к концепции одиночного теракта.
Если Вы считаете, что ничего кроме одиночных терактов нам не грозит, значит и беседовать не о чем.

Цитата: Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 14:18:58А когда в бой идут танковые дивизии...

Да какая разница, дивизии, батальоны или взвода?
Танковые, мотострелковые или иные?
Все принципиально будут действовать одинаково.
Вот, Малой2 - не танкист.  Спросите его, будет он на объекте/в районе зачистки рассусоливать с неопознанным вооружённым стреляющим рылом или просто завалит?

Цитата: Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 14:18:58... я наверное в каком то МСП ...

Хм. Вы даже своего предписания по боевому предназначению не знаете? О какой моб.готовности тогда можно говорить?
Увы нам.

Цитата: Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 14:18:58Давайте уж определимся?

Да вроде бы определились

Цитата: ЦитатаПопадешь ко мне на медпункт - дам тройной пурген.

И на том спасибо, доктор

• -0.02 / 3

Цитата: aspav от 22.06.2015 17:48:59А Вы какую хотите? Вы думали, что я подробно распишу Вам кто, сколько, где и когда?



Вы опять возвращаетесь к концепции одиночного теракта.
Если Вы считаете, что ничего кроме одиночных терактов нам не грозит, значит и беседовать не о чем.


Да какая разница, дивизии, батальоны или взвода?
Танковые, мотострелковые или иные?
Все принципиально будут действовать одинаково.
Вот, Малой2 - не танкист.  Спросите его, будет он на объекте/в районе зачистки рассусоливать с неопознанным вооружённым стреляющим рылом или просто завалит?



Хм. Вы даже своего предписания по боевому предназначению не знаете? О какой моб.готовности тогда можно говорить?
Увы нам.



Да вроде бы определились

Цитата: aspav от 22.06.2015 17:48:59

 

Ну, тогда у нас два варианта: либо дать зомби- вахам себя вырезать, либо оказать сопротивление. Но, по ходу, нужно озаботиться противотанковым оружием от излишне крутых танкистов. А то мало ли - может ты ваххабит на танке? 

• +0.05 / 5

Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 18:01:15Ну, тогда у нас два варианта: либо дать зомби- вахам себя вырезать, либо оказать сопротивление. Но, по ходу, нужно озаботиться противотанковым оружием от излишне крутых танкистов. А то мало ли - может ты ваххабит на танке?

Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 18:01:15

 

Это только у Вас лично их два.
Потому что Вы упорно не хотите слышать, что я говорю.
И считаете неприменимым успешный опыт как Сирии, так и упомянутого Вами Дагестана просто потому, что "здесь Вам не ...".

Запихнуть же Вам в голову правильный вариант я не в состоянии, если Вы не хотите. Это Ваша голова.
И Вы имеете право совершать свои ошибки (раз уж так хотите). Даже если они будут иметь летальный исход.
Доктор, я правильно выразился?

• 0.00 / 2

Цитата: Малой2 от 22.06.2015 18:07:38Никто блокировать не собирается. Достаточно уничтожения оперативных дежурных средств и вывод из строя средств связи, чтобы сорвать "тренированные" неоднократно "внезапные тревоги завтра в 05.00, не забудь тревчемодан" любых силовиков ( что МВД, что ВС, что ГубЧК).
На н.п. с 1 млн. населения первоначально достаточно 200-250 "вовчиков" и 50-60 машинок 02/03 ( сами приедут на вызов).
Времени на перевод в состояние каменного века по совокупности целей - 1-2 часа.
ППД силовиков после атаки на расположения л/с на контроле "кукушек" ( выезд ТС, прибытие комсостава ).
Далее все по Ленину, только не брать, а херить.

Цитата: Малой2 от 22.06.2015 18:07:38

 

Классный план! А давай его провернем: затестим на Киеве и Днепропетровске, а дальше - махнем в Европу!
Фигня-война: 200 бойцов- самоучка на миллионник и все. или мы опять о Скайнет и ее
е Терминаторах?ё

• +0.08 / 5

Цитата: Малой2 от 22.06.2015 18:26:14Я не про анамнез и гистологию речь веду. Кесарю кесарево.

Цитата: Малой2 от 22.06.2015 18:26:14

 

Таким образом можно выиграть сражение.
Но не войну.
Ибо далее:
[movie=400,300]http://youtu.be/y8kHCLwpZhw[/movie]
Процедура отработана. надо только пыль стряхнуть.

• +0.02 / 1

Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 18:13:48Классный план! А давай его провернем: затестим на Киеве и Днепропетровске, а дальше - махнем в Европу!

Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 18:13:48

 

Террористическая война - не средство захвата. А средство разрушения. Если бы у нас была цель разрушить Украину и Европу, то можно было бы использовать и его без проблем (предварительно подготовив, конечно, а не с бухты-барахты).
Но мы - не террористы.
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд..." (с)

• 0.00 / 2

Цитата: aspav от 22.06.2015 18:37:02Террористическая война - не средство захвата. А средство разрушения. Если бы у нас была цель разрушить Украину и Европу, то можно было бы использовать и его без проблем (предварительно подготовив, конечно, а не с бухты-барахты).
Но мы - не террористы.
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд..." (с)

Цитата: aspav от 22.06.2015 18:37:02

 

У меня сомнения в вашей принадлежности к военнослужащим.
Война это средство разрушения. Армия разрушает вражескую инфраструктуру, транспорт, производство, связь и живую силу.
Захват уже потом. Сначала - лунный пейзаж. "Террористические" (не совсем верное слово для данной тактики, кстати) еще весьма щадящие перед ядерным ударом, ковровой бомбежкой или просто штурмом а-ля Сталинград или Берлин.
Было бы офигенно, достичь результата- вывода из строя мегаполиса столь малыми силами со столь малым попутным ущербом, как описывает тов. Малой. Но увы, это даже силами хорошо тренированного спецназа - задача неподъемная.

• +0.03 / 2

Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 21:53:47У меня сомнения в вашей принадлежности к военнослужащим.

Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 21:53:47

 

А это, сколько угодно. Мне каг бэ, похер, (извините за мой французский) что Вы по этому поводу думаете

Цитата: Цитата: Doctor_D от 22.06.2015 18:53:47Было бы офигенно, достичь результата- вывода из строя мегаполиса столь малыми силами со столь малым попутным ущербом, как описывает тов. Малой. Но увы, это даже силами хорошо тренированного спецназа - задача неподъемная.

По-Вашему, офигенно. По-моему, преступно (если Вы о терроризме).
Терроризм - противоречащий нормам цивилизованности способ ведения войны.
И только 1 государство (США) считает его приемлемым и активно использует. Ах, да, сейчас ещё и ИГ. Но, в принципе, это одно и то же.

А тов. Малой абсолютно прав. Диверсионные (даже не террористические, а террористические ещё более) группы - самое эффективное оружие с точки зрения соотношения стоимость/результат.
Самая большая сложность (что ограничивает их использование) - их заброска и легализация. Ну, и количество групп, которые реально держать на территории противника в замороженном состоянии.

США эту проблему решили с помощью ваххабизма.

• +0.06 / 3

Цитата: Малой2 от 22.06.2015 18:07:38Достаточно уничтожения ...
ППД силовиков после атаки на расположения...

Цитата: Малой2 от 22.06.2015 18:07:38

 

Я здесь даже поднимать этот аспект не хочу.
И Вам не советую.
Тем, кто в теме, объяснять не нужно, остальным - бесполезно.
И ничего кроме обвинений в сеянии паники Вы не услышите.

• -0.02 / 3