Тред №96364

Есть ли уточнения и замечания  по данной теме?
Возникла по поводу целевого назначения ДЭПЛ и вообще всех ПЛ.


Задачи и цели подплава ВМФ РФ.
Обеспечение боевой службы РПКСН в районах патрулирования и на переходах.
Слежение за ПЛАРБ ВМФ вероятного противника в местах несения ими боевого дежурства и на переходах, в готовности к уничтожению ПЛАРБ, с целью срыва или ослабления ракетно-ядерного удара по территории РФ.
Слежение за многоцелевыми ПЛ - носителями КРМБ ВМФ вероятного противника в районах патрулирования, в готовности к уничтожению ПЛ, с целью срыва или ослабления удара КРМБ по территории РФ.
Слежение за АМГ и КУГ ВМФ вероятного противника, в районах патрулирования, и на переходе в эти районы, в готовности к нанесению удара по АМГ (КУГ), с целью срыва или ослабления авиационного и/или ракетного удара по территории РФ.
Противолодочное охранение КУГ ВМФ РФ в районах патрулирования и на переходе в эти районы.
Осуществление разведывательных задач путем вскрытия системы базирования, маршрутов выхода на патрулирование сил ВМФ вероятного противника, сбор гидроакустической информации о ПЛ и НК вероятного противника, сбор разведывательной информации в районах базирования и пр.
Боевое дежурство в районах, прилегающих к территориальным водам вероятного противника в готовности нанесения удара КРМБ по целям на его территории.
"Демонстрация интересов" путем выполнения объявленных походов на боевое дежурство в конфликтные районы Мирового океана.
Выполнение задач в локальных конфликтах с участием РФ (изоляция ТВД, нанесение удара КР по целям на территории противника, и т.д.)
Реализация  задач и целей
Исходя из абсолютного приоритета первых трех задач - постоянная готовность к нанесению ядерного удара, защита своих РПКСН, перехват вражеских ПЛАРБ.
Исходя из нормального КОН 0,5, при котором в море будут постоянно находиться 9 РПКСН, для их охраны потребуется: на СФ: 6 РПКСН на БС под полярной шапкой, в конвое - 2 ПЛА, еще не менее четырех ПЛА - в охране «бастиона», на позициях в Фареро-Исландском проходе (3) и Датском проливе (1). С учетом заданного (довольно высокого) КОН, на решение остальных задач СФ может выставить еще 5-6 ПЛА, и еще две-три могут прибавиться при наращивании сил в период обострения (учитываются только строевые ПЛ, без резерва всех категорий, которые могут вводиться в строй при кризисах, подобных Карибскому, или Ближневосточному 1973 и 1982 г.г., (резерв 1й категории и оперативный), или при мобилизации сил флота в преддверии войны (резерв 2й категории)).

Таким образом, в нормальной мирной обстановке, после обеспечения своих ракетоносцев прикрытием, у СФ остается 6 МЦАПЛ и ПЛА, которые будут вынуждены сосредоточиться на решении третьей главной задачи: охота за ПЛАРБ США, базирующимися в Норфолке, и патрулирующих в районе Ньюфаундленда. С учетом стандартного американского КОН 0,6 - им придется отслеживать от трех до четырех ПЛАРБ одновременно. Одной ПЛА на одну ПЛАРБ тут не обойтись, и для обеспечения высокой вероятности поражения, потребуется наличие в районе всех шести «свободных» лодок.

Французские и английские ПЛАРБ, патрулирующие в Бискайском заливе и к югу от Исландии, при этом остаются неохваченными, и постоянное слежение за ними придется осуществлять с помощью противолодочной авиации дальнего действия, и НК, с учетом всех недостатков данных способов. При невозможности обеспечить каждому Ту-142 или Ил-38, или БПК истребительное прикрытие, такое патрулирование превратится в соревнование «кто раньше?» - противолодочник лодку, или истребитель (крылатая ракета) противолодочника?

При возникновении кризиса, флот может обеспечить КОН 0,7-0,75, что даст возможность вывести на ТВД еще три-четыре МЦАПЛ, которые, впрочем, все равно не дадут возможности обеспечить слежение охотника за каждой ПЛАРБ врага. Такую возможность, а заодно и возможность выполнения прочих задач, даст выход на ТВД лодок оперативного резерва и резерва 1й категории, но это будет означать уже очень серьезное обострение обстановки, чреватое взрывом. Единственное, что несколько облегчает ситуацию - то, что из-за отсутствия резерва АПЛ, и очень высокого КОН мирного времени, количество лодок противника, находящихся в океане практически неизменно.
ПЛАРК СФ при КОН 0,5 смогут обеспечить выполнение 5-й задачи, устанавливая одновременное слежение за двумя АМГ (КУГ) противника, при наращивании сил - за тремя, при вводе оперативного резерва и резерва 1й категории - за четырьмя-пятью.

На ТОФ ситуация и сложнее и проще одновременно. Сложнее - из-за крайней разнесенности системы базирования. Проще - из-за того, что РПКСН ТОФ патрулируют в Охотском море, надежно изолированном от прохода ПЛ противника, и там их можно охранять при помощи малых противолодочных кораблей и вертолетов. Таким образом, МЦАПЛ и ПЛА ТОФ освобождены от выполнения первых двух задач. Третью задачу ТОФ надежно обеспечивает посредством дежурства в заливе Кадьяк шести «охотников», подкрепленных Ту-142, и таким образом имеет еще две (при наращивании сил - четыре) МЦАПЛ и ПЛА для выполнения прочих задач.
ПЛАРК ТОФ обеспечат слежение за тремя АМГ (КУГ) противника, при наращивании сил - за четырьмя-пятью, при вводе оперативного резерва и резерва 1й категории - за шестью-семью.
Также как и СФ, ТОФ сможет расширить круг выполняемых задач при вводе резерва.
Дизельные ПЛ обоих флотов будут в мирное время заняты охраной акватории от проникновения туда ПЛ Норвегии и Канады (СФ), Южной Кореи и Японии (ТОФ), чем они и заняты в настоящее время. Изолированные силы БФ и ЧФ будут заняты на своих ТВД.