Переводы Авантюриста
84,367
83
|
Woodpecker ( Слушатель ) |
| 25 мар 2009 13:25:57 |
Тред №96453
новая дискуссия Дискуссия 245
2 Поляков
Я по поводу вариантов перевода "колониального налога".
Вообще-то правильнее было бы назвать это барщиной, но ближайший аналог из европейского феодализма - "сеньораж" - не подходит. А существует ли достаточно идиоматичное выражение для обозначения поборов рекета?
Ну, или это "откаты" в особо крупных размерах.
Я по поводу вариантов перевода "колониального налога".
Вообще-то правильнее было бы назвать это барщиной, но ближайший аналог из европейского феодализма - "сеньораж" - не подходит. А существует ли достаточно идиоматичное выражение для обозначения поборов рекета?
Ну, или это "откаты" в особо крупных размерах.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Gekkon ( Слушатель ) |
| 25 мар 2009 15:20:18 |
|
|
IS-LM ( Слушатель ) |
| 28 мар 2009 23:12:41 |
сложность состоит в том, что тест группа указала на то что " колониальный" налог в их понимании таковым не является, так как платится добровольно. В этом и сложность.
Если мы говорим о том, что США обирают весь остальной мир, то нужно четко раскрыть механизмы: с цифрами и ссылками. Поскольку полная теория с цифрами и ссылкам будет являтся доказательством величайшего преступления против человечества, то доказать это нелегко объективно и с " кроссовочными" примерами тут никого не убедишь.
На мой взгляд в доказательстве нужно использовать следующее:
1) сокращение объема мировых денег - стоимость товаров, ресурсов, фикс. активов и проч. -> влияние на экономику США на входе;
2) увеличение объема мировых денег - стоимость товаров, ресурсов, фикс. активов и проч. -> влияние на экономику США на входе;
3) потоки доходов на материальные активы; потоки доходов на нематериальные активы;
4) активность транснациональных корпораций и политика ФЕД;
Для примера, возможные цепочки: ФЭД привлекает внешнее финансирование --> ФРС снижает учетную ставку---> выкупает собственные обязательства на внутреннем рынке ---> ТНК скупают подешевевшие активы на внешних рынка;
ФЭД повышает ставку --> привлекает финансирование на внутреннем рынке --> выкупает обязательства на внешнем рынке--> излишки капитала с внешних рынков поступают в виде инвестиций в США;
Это первая группа аргументов.
Вторая группа аргументов состоит в том, что всем прочим странам с активными платежными балансами необходимо аккумулировать долларовые резервы, для того чтобы гарантировать их стоимость. Тут тоже достаточно сложный механизм. И США имеют преимущества. В то время как у обычной страны существует два способа управления стоимостью своей валюты, у США этих рычагов я насчитал 5. Возможно их даже больше.