Мировая Закулиса или Театр Теней
7,840,233 11,091
 

  Сизиф ( Практикант )
25 июн 2015 02:57:27

Тред №964616

новая дискуссия Дискуссия  168

Запостил на другой ветке.
Пусть и здесь повисит.
Роятся мыслишки про перекрестки транспортно-торговые в современном мире. И границы зон,. В начале ветки где-то  имели приятный обмен мнениями с МВК  о механизмах контроля внутренностей через контроль и управление на границах в свете теории оптимального управления. И эволюции их (границ и перекрестков)  значения и механизмов рабрты по контролю через них того, что внутри и того ,что  до и после них, в этой связи. Может потом доформулируются может мыслишки  до кондиции, достаточной для напейсания.

А может и опередит кто

Цитата: Полный Писец от 24.06.2015 18:19:15Не пытайтесь играть "в Чапаева",на одной из ста досок,где гроссмейстер проводит сеанс одновренной игры.
ВВП,при всём при том - президент России,в нынешних границах,а не Император Всероссийский и интересы России он отстаивает жёстко и грамотно.

Все же чуть поправлю.
Доска одна, просто большая. А игра идет одновременно на разных ее участках.
И ходы на одном их них оказывают весьма заметное влияние на положение на других участках. Иногда и очень сильное на весьма отдаленный участок, даже гораздо более сильное, чем на прилежащий.
Отсюда и целепологание на конкретном участке иной раз определяется не результатом собсна на нем, а желаемым результатом на совсем других для получения усиления на всей доске в целом.
И выиграть только на одном участке в современном глобальном мире невозможно.
Съедят-с... В том числе и тот участок, где ты вроде как выиграл... просто чуть позже.
  • +0.84 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Нетто ( Слушатель )
25 июн 2015 10:03:19

Мне очень понравилась аналогия мировой политики как шахматы-го, приведенная в посте forget_me_yes полтора года назад.
С этой точки зрения слова Педалика "… он окрасил себя в те цвета, в которые он… окрасил себя" играют новыми краскамиВеселый
  • +0.50 / 9
  • АУ
 
  бульдозер ( Практикант )
26 июн 2015 22:03:07

  • +0.71 / 9
  • АУ
 
 
  Сизиф ( Практикант )
27 июн 2015 01:39:53

Нравится
ПочтиБлагодарный
Го сильно больше как аналогия катит
Только доска должна быть многомерной.
Сейчас все сильно сплетено.... экономика, идеология, силовые компоненты...  еще всякое. И хотя каждая из компонент и сама ареной является, но так же и на другие измерения влияет.
И раньше влияло, но иначе. Одно усиливало другое, как экономика силу, например. Теперь сама экономика и ее институты, МФС, например.... то еще оружие более чем массового поражения. Или цветные революции какие.
Вот только как это многомерное го на картинке показать....
Не.... показать-то как два пальца, креатифф включа, но вот как показать, что бы у того кто посмотрел его креатифф соноправленно сработал. А то примет за лото какое в пространстве Лобачевского... и возопит... дедушка... барабанные палочки...
Или хитрите, как всегда, бульдозер. Не зря доска для го у Вас такая толстая. Там унутри поди вся многомерность и свернута, как в черной дыре Шокированный
  • +0.74 / 14
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
27 июн 2015 14:10:38


Кстати, просто вспомнилось про многомерные игры.
Вот крестики-нолики. В D2 цель игры соединить в одну линия свои три, в простейшем варианте.
Соединил, выиграл, игра кончилась.
В D3 простейшая поляна выглядит как - то так



Но вот даже в D3 такая цель игру сразу же выхолащивает. Крестики сразу выигрывают и противостоять этому не возможно.
(Не, я в курсе, что и в D2  на поле 3х3 исход предрешен, ничья).

Но играют. Чуть только цель игры другая. Играют пока все клеточки куба 3х3 или большего (4х4, 5х5,..) не заполнятся. А потом подсчитывают, у кого по итогу больше цепочек из трех  или большего числа образовалось.
"Только тогда кончится ... игра, когда все умрут"
Играют и в D4. Для визуализации используют развертку тессеракта. 
Забавным показалось. Стоит одно измерение добавить и цель игры меняется. Надо больше соперника сделать, а не забороть его. 
Так и плоский взгляд на только один срез поляны  ...  оценку и прогноз исхода игры дать не может 
  • +0.67 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
27 июн 2015 19:00:07

Нет.  Первый ход имеет преимущество если поставит в центр. Но реализовать его можно только в случае ошибки второго. Только. Если ошибки нет гарантирована ничья.
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
27 июн 2015 23:54:32

ШокированныйЦелующий
Гран мерси. Как-то на автомате напейсал, выигрывают,...
Поправлю пост, спасибо.

Еще и в угол можно первым ходом, чтобы все же выиграть, если  чо  КрутойВыпивающий
  • +0.06 / 2
  • АУ