Тред №965134

Цитата: Советчик от 25.06.2015 22:01:55У теории ЛА есть родовой недостаток - аксиома о создании технологических зон. А это не совсем аксиома. Вернее совсем не аксиома. Ибо международное разделение труда (МРТ). Которое подразумевает рост производительности труда за счет специализации.

Но в нашем евклидовом мире у любой палки два конца. А у не любой и того больше. И МРТ народ занимается давно и успешно. И как у любого процесса его эффективность описывается образной кривой. А находимся мы верхней полке этой кривой. Что очень печально.

И тут к нам приходит на помощь научный коммунизм диалектический материализм. А именно его постулат об отрицании отрицания. Этот постулат подсказывает - от МРТ в существующей форме нам придется отказаться. И тут ЛА ударяется в волюнтаризм и начинает пропагандировать закукливание в технологические зоны. Но как нас учит народная мудрость в одну реку дважды не войти, но в одну лужу можно сесть дважды. И даже трижды. Поэтому возврат к национально-культурным структурам малореален. Пройденный этап однако.

Так что его теория несколько волюнтаристично-поверхностна и поэтому не имеет отношения к реальности.

Как с началом критики ЛА вполне можно со многом согласится. Концептуально, по крайней мере.
Совсем не претендуя на малейшую законченость нижеследующего просто в продолжение вброшу несколько пятачков.
Отрицание отрицания в диалектике, раз Вы к ней аппелируете, не отрицает что либо (Ваше:от МРТ в существующей форме нам придется отказаться), а перезапускает новый виток спирали создавая седловую точку после которой включаются другие законы той же диалектики,  которые и гонят развитие по новому витку, на другом уровне, может с другими целями.
И МРТ, на современном его уровне, достигло в верхней полки кривой, опять же Ваш термин употреблю, чтобы не плодить терминологии без сущностей, не потому что именно оно уперлось в потолок развития. Оно всего лишь инструмент для более эффективного производства. А затык в глобальном контроле над рынками сбыта. И вызван он как расцветом потребительской экономикс с ее виртуализацией экономики квазифинансами, квазиуслугами и подобным. Где реальная экономика сосавляет очень малую часть только. А вся эта паразитная надстройка нужна просто как инстумент для консервации статус кво нынешним его бенефициарам.
И МРТ вполне себе может на новом витке развиваться по новой после перезагрузки. Достаточно восстановить национальный контроль над рынками и финансовыми инструментами. Еще конечно нужно убрать монопольный контроль с транспортных путей и перекрестков. Чем и занимается оппозиция золотому миллиарду.
И "кластеризация" вполне будет складываться в этих процессах. Но, не в виде закукленных кластеров совсем, тут с Вами полностью согласен. Неэффективно это просто. А в виде создание альянсов , создающих синергию для их участников. Если посмотрите, то многие новые интеграционные процессы во многом и именно по этому фактору (максимум потенциальной синергии) складываются. Но и число этих кластеров, и число их участников будет сильно меньше чем даже желающих включиться в ЧНМ,  не говоря уже о желающих просто присосаться без собственного вклада. Просто в силу резко возросшей технологической эффективности, а если ее еще и синергией разгонять...  И место в них совсем не всем достанется. В этом смысле в ЛА некоторые моменты созвучны.
Но и внутри альянсных кластеров роли будут разные. И играть в них заметную, определяющую или главную роль будут те, кто ключевые технологии контролирует, не обязательно совсем все или много. Ключевые и критические. Такая картинка вполне может и динамический характер иметь, меняя и состав и роли участников. Тогда и вечный кругооборот законов диалектики когда одни законы порождают другие, определяя развитие создающее предпосылки для их проявления, которые их же и перезапускают на новом витке и уровне, может более гладко и постепенно происходить. И без катаклизмов в виде мировых войн. Хотя конкуренцию и жесткую временами никто не отменяет.
Если у человечества появится необходимость, желание и возможность решать другие задачи помимо пожрать... то и новые стимулы для развития появятся. Что будет в эти моменты резко увеличивать увеличение кластеров и включение в них новых участников. Чем масштабней задачи тем больше эффект.
Вот такие пятачки в продолжение всего лишь.