Тред №966242

исполнительный директор американского
Института Рона Пола Дэниэл Макадамс:

На встрече министров обороны государств-членов
- Североатлантического альянса глава организации Йенс Столтенберг
- в очередной раз заявил о военной активности России,
- ставящей под угрозу систему евроатлантической безопасности,
- однако мало кто внутри блока
- воспринял слова генерального секретаря всерьез.
Несмотря на пылкую риторику со стороны Столтенберга,
- руководству НАТО становится все труднее убеждать
- союзников по блоку в русской угрозе.
Члены Североатлантического альянса, включая и те страны,
- которые географически наиболее уязвимы
- перед гипотетической угрозой со стороны Москвы,
- не только не наращивают военные расходы,
- но в некоторых случаях даже сокращают бюджеты.
Великобритания, почти всегда придерживавшаяся линии Вашингтона
- в отношении военных интервенций,
- привела в ярость американское руководство
- сокращением военных расходов.
Схожая ситуация наблюдается и в Германии,
- куда по пути на встречу министров обороны альянса
- заезжал глава Пентагона Эштон Картер,
- чтобы убедить Берлин относиться к российской угрозе всерьез.
Военные расходы Германии в прошлом году сократились на 1,3%,
- и Берлин без особого энтузиазма воспринял планы
- о размещении у российских границ нового контингента
- быстрого реагирования в 40 тысяч военнослужащих.
Может быть, дело в том,
- что они еще помнят историю?
Даже Литве, чье руководство регулярно заявляет о потенциальном
- российском вторжении, трудно привлечь граждан
- под знамена вооруженных сил.
Вильнюс был вынужден вернуть обязательную военную службу,
- чтобы хоть немного увеличить численность собственной армии.
Кроме того, прибалтийское государство не соответствует требованиям альянса
- о минимальной доле военных расходов
- от государственного ВВП в 2%.
Статистика ставит под сомнение согласие общественности
- с ключевым пунктом устава НАТО — 5-й статьей
- о коллективной обороне в случае нападения
- на одного из членов блока.
Разве похоже, что Европа боится российской агрессии
- и видит в ней угрозу своему существованию?
Будет ли какое-либо правительство, всерьез рассматривающее
- опасность нападения извне, сокращать военные расходы?
Будут ли граждане бежать от военной службы,
- как от чумы, если страна действительно
- находится перед угрозой оккупации или вторжения?
В Европе осознают, что существует глубокий разрыв
- между раздуваемой угрозой
- и реальной опасностью для европейской безопасности.