Тред №967449

Цитата: liv444.1 от 30.06.2015 21:41:39На АБ разместили рисунок "Панцирь-М".

P.S. На словестное описание, которое делал АлексНАВИ очень похож и даже ЛУЧШЕ.

Цитата: liv444.1 от 30.06.2015 21:41:39

 

На днях смотрел полигон про панцыри, уж не знаю что теперь про пушки и думать, в четвером безпилотник гоняли гоняли так и не сбили, пришлось ракетой сбивать

• +0.17 / 6

Цитата: Внимательный от 01.07.2015 04:43:38На днях смотрел полигон про панцыри, уж не знаю что теперь про пушки и думать,
в четвером безпилотник гоняли гоняли так и не сбили, пришлось ракетой сбивать

Цитата: Внимательный от 01.07.2015 04:43:38

 

Присмотритесь, на сухопутном варианте стоят две двухствольные пушки, на морском варианте
стоят два шестиствольных гатлинга. Плотность огня совершенно другая. На морском соответственно
и увеличенный артиллерийский боекомплект есть где разместить.

• +0.25 / 9

Цитата: DMAN от 01.07.2015 08:56:21Присмотритесь, на сухопутном варианте стоят две двухствольные пушки, на морском варианте
стоят два шестиствольных гатлинга. Плотность огня совершенно другая. На морском соответственно
и увеличенный артиллерийский боекомплект есть где разместить.

Цитата: DMAN от 01.07.2015 08:56:21

 

 Я заметил, просто к слову пришлось!

• +0.02 / 1

Цитата: Внимательный от 01.07.2015 04:43:38На днях смотрел полигон про панцыри, уж не знаю что теперь про пушки и думать, в четвером безпилотник гоняли гоняли так и не сбили, пришлось ракетой сбивать

Цитата: Внимательный от 01.07.2015 04:43:38

 

эффективный огонь из арт.автоматов на дистанции +- 1000 м, 1)в кадре ведущий говорит про +-2 км, 2)+цель шла с большим параметром относительно "Панциря", 3)огонь велся короткими очередями( почему-то в этих условиях), 4)ракетой мишень была сбита, думаю, км за 3-4, т.к. ускоритель работает 2.5-3 сек+ время ввода ЗУР в луч ССЦ (или лазерный канал ОЭС)
Теперь о АО-18КД на "Панцирь-М", за 1000+ метров ПКР уже не маневрирует и летит относительно ЗРАК(ЗАК) с параметром близким к нулю(на корабль). Достаточно создать требуемую плотность огня, что 10000 выстрелов/мин обеспечивают очень даже
P.S.
у комплекса(ракетной части) "слепая зона" на дистанции 2-3км, закрывается арт. автоматами

• +0.18 / 9

Цитата: Внимательный от 01.07.2015 04:43:38На днях смотрел полигон про панцыри, уж не знаю что теперь про пушки и думать, в четвером безпилотник гоняли гоняли так и не сбили, пришлось ракетой сбивать

Цитата: Внимательный от 01.07.2015 04:43:38

 

Не "пришлось ракетой сбивать" , а были запланированные стрельбы из пушек с вынесенной точкой прицеливания и запланированный пуск ЗУР с реальной БЧ ( кстати - достаточно редкий случай , т.к. ЗРК и пилоты ВВС обычно стреляют по летающим мишеням "ломом" , т.е. ЗУР/УР , у которых вместо БЧ стоит аппаратура , фиксирующая условное попадание ).

• +0.25 / 11

Цитата: liv444.1 от 30.06.2015 21:41:39На АБ разместили рисунок "Панцирь-М".

P.S. На словестное описание, которое делал АлексНАВИ очень похож и даже ЛУЧШЕ.

Цитата: liv444.1 от 30.06.2015 21:41:39

 

  Две антенны ввода в луч ?

• +0.09 / 2

Цитата: инженер71 от 01.07.2015 06:26:13Две антенны ввода в луч ?

Цитата: инженер71 от 01.07.2015 06:26:13

 

P.S. НЕ сразу сообразил о чем Вы.

По сути все верно, только называется это - Захват.

Думаю, что НЕ только Захват, вполне реально еще:
- госопознование (как антенны запросчика);
- наведение ЗУРок, обмен информацией с ракетой (как антенны КРО).

• +0.13 / 7

Цитата: liv444.1 от 01.07.2015 10:14:22P.S. НЕ сразу сообразил о чем Вы.

По сути все верно, только называется это - Захват.

Думаю, что НЕ только Захват, вполне реально еще:
- госопознование (как антенны запросчика);
- наведение ЗУРок, обмен информацией с ракетой (как антенны КРО).

Цитата: liv444.1 от 01.07.2015 10:14:22

 

гос. опознавание другое



на счет автоответчика ЗУР..? сейчас разберемся

• +0.12 / 6

Цитата: инженер71 от 01.07.2015 10:30:32гос. опознавание другое


на счет автоответчика ЗУР..? сейчас разберемся

Цитата: инженер71 от 01.07.2015 10:30:32

 

P.S. Торопитесь!
Ой, как торопитесь, Камрад!

Что мы видим?
А видим мы Антенну запросчика СОЦ.
Вы думаете, что этого достаточно?
Нет!
Поскольку ракеты на цель, мы наводим с помощью РПНа.
Разницу чувствуете?

Поэтому РПН имеет собственную Антенну запросчика.
1 мая 1960 года НАМ "за глаза" хватило.

P.S.S. Другое дело, что понятия НЕ имею, как на это дело смотрит Флот.

• +0.15 / 8

Цитата: liv444.1 от 01.07.2015 10:14:22... Думаю, что НЕ только Захват, вполне реально еще:
- госопознование (как антенны запросчика); ...

Цитата: liv444.1 от 01.07.2015 10:14:22

 

Цитата: инженер71 от 01.07.2015 11:51:34-нет

Цитата: инженер71 от 01.07.2015 11:51:34

 

Только предположил.

Тем НЕ менее, не был бы так категоричен.
По следующим причинам:

а) Ни ВЫ, ни я НЕ знаем позицию Флота по госопознованию.
Нет, госопознавание есть, но его, так сказать, глубина, многоуровневость и т.д., для меня вопрос.

б) Все Ваши примеры касаются "Панцирь-С1", что НЕ имеет отношения к "Панцирь-М".
СОЦ на "Панцирь-С1" принадлежность БМ и основной его нагрузкой является собственный РПН,
а СОЦ на корабле принадлежность корабля и основной его нагрузкой является БИУС "Сигма".
Разница большая.

в) В предложенном Вами ролике речь идет о 2-х ФАРах на РПН, но мы-то с Вами видим 3-ри.

• +0.15 / 6

Цитата: liv444.1 от 01.07.2015 13:01:16Только предположил.

Тем НЕ менее, не был бы так категоричен.
По следующим причинам:

а) Ни ВЫ, ни я НЕ знаем позицию Флота по госопознованию.
Нет, госопознавание есть, но его, так сказать, глубина, многоуровневость и т.д., для меня вопрос.

б) Все Ваши примеры касаются "Панцирь-С1", что НЕ имеет отношения к "Панцирь-М".
СОЦ на "Панцирь-С1" принадлежность БМ и основной его нагрузкой является собственный РПН,
а СОЦ на корабле принадлежность корабля и основной его нагрузкой является БИУС "Сигма".
Разница большая.

в) В предложенном Вами ролике речь идет о 2-х ФАРах на РПН, но мы-то с Вами видим 3-ри.

Цитата: liv444.1 от 01.07.2015 13:01:16

 

позиция что у флота и у пр. известна- РЛ пост запросчика гос.опознавания на обзорной РЛС( в нашем случае правильней СОЦ)
на примере

Цитата: ЦитатаРЛС «Фрегат-М2ЭМ» решает следующие задачи:

освещение воздушной и надводной обстановки;
обнаружение воздушных, в том числе малоразмерных и низколетящих целей;
обнаружение надводных целей;
выдача первичной радиолокационной информации огневым средствам, средствам РЭБ и в систему обработки информации;
обеспечение государственного опознавания обнаруженных целей;
в комплектации с приборами обработки информации сопровождение обнаруженных целей и выдача вторичной радиолокационной информации в системы управления

а так, повода для дискуссии не вижу..
Могу предположить, что две антенны ввода ЗУР в луч( на картинке "Панцирь-М", если это не видение художника) влияет на скорострельность ракетами, но это догадки 

• +0.20 / 6

Цитата: инженер71 от 01.07.2015 13:28:02позиция что у флота и у пр. известна- РЛ пост запросчика гос.опознавания на обзорной РЛС( в нашем случае правильней СОЦ)
...
Могу предположить, что две антенны ввода ЗУР в луч( на картинке "Панцирь-М", если это не видение художника) влияет на скорострельность ракетами, но это догадки

Цитата: инженер71 от 01.07.2015 13:28:02

 

1. За Флот - соглашусь с Вами. За "прочих", в частности ПВО - категорически НЕТ.
2. У меня тоже одни догадки.
Скорее на:
- канальность, там 4 цели-4 ракеты,
- или для работы с "Гермесом-К", если это НЕ выдача желаемого за действительное.

• +0.15 / 6