Противопартизанская борьба
97,572
615
|
Ретигр ( Дилетант ) |
| 01 июл 2015 18:28:49 |
Тред №967816
новая дискуссия Дискуссия 309
Спасибо за разъяснение. Действительно, если внезапно начнется террвойна против России, будет сложно понять, по крайней мере, некоторое время, откуда пришли террористы, кто их спонсировал, натаскивал и тому подобное. Поэтому быстрая контратака не получится. И вы верно говорите, что процесс можно купировать наличием систем и структур ополчения, которые, с одной стороны, позволяют отбиться с меньшими потерями, а с другой, вообще уменьшают вероятность нападения, ибо нападающим потребуется учитывать наличие ополчения, а значит закладываться на усиление террористических подразделений, что повышает стоимость подготовки и вообще может отменить само решение о нападении, если цена подготовки окажется избыточной.
Интересная мысль получается. Сам факт наличия ополчения сократит вероятность нападения. И чем более ополчение организованное, тем меньше шансов, что нападающие решатся на атаку в террвойне а-ля Сирия/Ливия.
Интересная мысль получается. Сам факт наличия ополчения сократит вероятность нападения. И чем более ополчение организованное, тем меньше шансов, что нападающие решатся на атаку в террвойне а-ля Сирия/Ливия.
Отредактировано: Ретигр - 01 июл 2015 18:29:24
ОТВЕТЫ (6)
|
|
Truvor ( Слушатель ) |
| 01 июл 2015 22:29:22 |
Цитата: Ретигр от 01.07.2015 16:28:49
Именно. Давно пора рассматривать терроризм как метод ведения бизнеса с сильной силовой составляющей. Ну а теракт-как бизнеспроект. Принципы очень схожи. Вплоть до расчета ФОТ FTE.
|
aspav ( Слушатель ) |
| 01 июл 2015 23:09:57 |
Цитата: Ретигр от 01.07.2015 16:28:49
Так точно. Лучшая оборона это та, которая делает нападение настолько затратным,сложным, что нападение теряет смысл.Нет непроходимых систем обороны (как и невзламываемых систем безопасности). Но есть те, которые на их преодоление требуют неприемлемых затрат.
На этом принципе строится, к примеру, ПВО.
К примеру: Ситуация, когда Штаты грозились воздушным ударом по Сирии. Мог ли воздушный флот США/НАТОв случае такой атаки пройти ПВО Сирии? Конечно. Но потери/затраты при этом были бы неприемлемыми. Поэтому атаки не было и быть не могло.
То же самое и здесь. Готовность к тератаке практически наверняка означает её отсутствие. Неготовность увеличивает её вероятность.
Цитата: Цитата: Truvor от 01.07.2015 17:29:22Именно. Давно пора рассматривать терроризм как метод ведения бизнеса с сильной силовой составляющей. Ну а теракт-как бизнеспроект. Принципы очень схожи. Вплоть до расчета ФОТ FTE.
Скажу больше: Любая война это "бизнес-проект" и "способ ведения бизнеса".
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 01 июл 2015 23:31:13 |
Цитата: Ретигр от 01.07.2015 16:28:49
Господа, вы что с дуба рухнули?
Все, кому нужно, прекрасно осведомлены кто, что и где планирует.
И парировать эту угрозу будет не ополчение, а весь силовой блок.
При полной поддержке населения.
Хватит уже хнёй заниматься.
И напоследок напомню слова Карла фон Клаузевица:
"Россия не та страна, которую можно завоевать, т.е. оккупировать...
Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью либо действием внутренних раздоров."
Ретигр, я вам настоятельно рекомендую полистать учебник истории.
Поверьте, вы там найдете очень много параллелей с сегодняшним временем.
|
|
Ретигр ( Дилетант ) |
| 02 июл 2015 00:38:54 |
Сообщение удалено
Ретигр
02 июл 2015 01:59:56
Ретигр
02 июл 2015 01:59:56
Отредактировано: Ретигр - 02 июл 2015 01:59:56
|
|
aspav ( Слушатель ) |
| 02 июл 2015 09:22:13 |
Цитата: Цитата: Artkonstruktor от 01.07.2015 18:31:13И парировать эту угрозу будет не ополчение, а весь силовой блок.
При полной поддержке населения.
То есть, Вы не поняли, что именно об этом "полной поддержке населения" и идёт речь?
Или Вы имеете в виду исключительно моральную поддержку?
Цитата: Цитата: Artkonstruktor от 01.07.2015 18:31:13Ретигр, я вам настоятельно рекомендую полистать учебник истории.
Поверьте, вы там найдете очень много параллелей с сегодняшним временем.
Хороший совет. Действительно, если полистать учебник истории, то можно узнать, что во всех оборонительных войнах России ополчение (различные его формы) вносило существенный вклад в защиту страны. А иногда и выступало основной боевой силой.
Ополчение (защита страны всем Миром) это древняя русская традиция.
Именно поэтому
Цитата: Цитата: Artkonstruktor от 01.07.2015 18:31:13"Россия не та страна, которую можно завоевать, т.е. оккупировать..."
|
Йохан Палыч ( Специалист ) |
| 02 июл 2015 10:09:35 |
Уважаемый т-щ Artkonstrukor!!
Не мешайте, не нужно. Пусть "резвятся" (у нас тоже должен быть свой "загончик для мыслящих особым образом" - как экзотический уголок
). Скоро этому кружку 