Сравниваем танки
21,805,701 47,898
 

  mur ( Слушатель )
27 мар 2009 11:39:51

Тред №96928

новая дискуссия Дискуссия  183

Цитата
Так ведь нигде кроме как Т-64А и Т-64Б керамика не применялась, а Т-80 и Т-72 применяли песчанный наполнитель, или это не так? ???

 
Ну до 74 года Т-64 имел башню с комбинированной броней Сталь, алюминиевый сплав, сталь.
   В это время Т-72 имел монолитную броню. При этом говорят 72 держался чуть лучше против подкалиберных боеприпасов и хуже процентов на 10  против кумулятивных.

   С  74 на Т-64  начали применять башню с корундовым наполнителем.
Еще в 1973 году при проектировании Т-64 А-2М была предложена новая башня с наполнителем с броневыми пластинами с ячейками, залитыми полиуретаном.
  Это вряд ли можно считать шагом назад.

По Т-72 приведу цитату из книжки «Боевые машины уралвагонзавода» из которой выводы предлагаю делать самостоятельные.

Монолитные башни на Уралвагонзаводе, так же, как и башни с алюминиевым прослоем в Харькове, были временным решением, исполь¬зуемым до завершения отработки очень сложной технологии изготовления башен с "корундовыми шарами". Первые такие башни в Нижнем Тагиле были изготовлены в 1976 г., а в следующем году началось серийное производство более простых, но вполне надежных башен с песчаными стержнями в качестве наполнителя. В итоге танки Т-72А образца 1979 г. имели более мощную по сравнению с Т-64Б защиту лобовой проекции, причем не только башни, но и корпуса  и сохраняли это преимущество вплоть до прекращения выпуска "шестьдесятчетверок" в 1987 г.
     После 1977 г. башни с монолитной броней устанавливались только на экспортных модификациях Т-72. Этот нехитрый фокус целое десятилетие обманывал западные разведки, и даже в 1988 г. на страницах компетентного журнала "Аrmor" продолжалась дискуссия о реальных свойствах башенной брони "семьдесятдвоек". В первом номере за январь-февраль, обнаруживаем такое предположение: "...использование конструкции литой башни никоим образом не исключает использование композитной брони". В ответ в выпуске за май-июнь звучит противоположное: "Как было установлено из формы советских танков нет и намека на присутствие брони типа Чобхэм... Т-72, подбитые в долине Бекаа, были  поражены управляемыми  снарядами,  которые пробивали переднюю броню без видимых трудностей,  что  указывает,  что  они   не  могли иметь специальной броневой защиты".

 Хочу добавить, что выпуск разных типов танков шел параллельно, и я не уверен, что хоть кто нибудь может дать абсолютно точный ответ когда и где что производилось.
Отредактировано: mur - 27 мар 2009 11:43:02
  • +0.08 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!