Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,485,715 7,531
 

  foton ( Слушатель )
27 мар 2009 11:48:29

Тред №96931

новая дискуссия Дискуссия  297

Цитата: Свой
Я тут вчерась со строителем у себя общался. И тот помянул, как недавно одному из новоселов вкапывали газольдер.
Дома глянул в инете нашел несколько сайтов, в том числе питерских примерно такого содержания:
http://www.gasholder.ru/r1_price.php
Как несложно заметить, цена подобной системы автономного газоснабжения обойдется дешевле ветряка на полкиловатта,  ;) заправлять ее нужно пару раз в год, а при вашем экономичном доме -- возможно, и всего один раз в году. Себестоимость газа получится немногим выше, чем магистрального, а электричества -- даже заметно дешевле, чем от Чубайса  :D . И мороки куда меньше, чем с баллонами.
Я сразу подумал, что если магистрального газа не дождусь -- эта схема кажется самой оптимальной.
Помня ваше увлечения газопоршневыми станциями и баллонами -- решил поделиться информацией. Вдруг, и вам будет интересно  8)




Газгольдер - решение не самое эффективное, сделал табличку по затратам на различные системы отопления.
Если кому надо - см. здесь -
http://monitor.foton…plenie.xls
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Велес ( Слушатель )
01 апр 2009 21:42:04
Вы забыли подвести к тепловому насосу электричество или газ. Возможно, что и бурение скважины, или что там для охлаждения используют, тоже не учли. Кроме того, тепловой насос не работает при низких температурах, т.е. как раз тогда, когда нужно отопление. Так что, как ни прекрасен принцип его работы, но из Вашей таблички чемпион вылетает, он вне конкуренции только для оч. умеренного климата, чтоб с прохладой бороться.

Что касается второго призёра - угля, то никто и не спорит, пол-России углем отапливается, да и на запасных путях у нас 800 паровозов стоит. Угольная энергетика - назад в будущее, его-то людям на 400 лет хватит.... со снижением численности до уровня 19 в., если не ошибаюсь - до 1, 7 млрд. чел.
По таблице не ясно, Вы самостоятельно уголек подкидываете, или туда включены расходы на таджика-кочегара. Или это немецкий котел-автомат с бункером спецугля и питанием от эл.сети, тогда еще дороже выйдет. Уголь имеет много других минусов - зола, выбросы. Не хочется жить на кочегарке.

Итак, на первое место начинает претендовать всё же газгольдер с пропан-бутаном. Как я уже писал выше, меня это пока устраивает, ибо даёт ещё и эл.энергию. Намерен перейти на природный газ, тогда и добавим ещё строчку в Вашу таблицу. За неё отдельное спасибо, даёт пищу для размышления.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  foton ( Слушатель )
07 апр 2009 20:21:28

Все что Вы написали - это ваши собственные мысли или Вам это кто-то сказал?
Судя по тексту, вы вообще не понимаете принцип работы теплового насоса, если хотите подвести к нему газ и "... что-то там для охлаждения..."
Что касается угля, по-видимому, вы тоже "не в теме". Что это за спецуголь такой? Посмеялся.
Вообще-то мне все равно, что вы планируете использовать в СО. Хотите газгольдер, пожалуйста- это ваш выбор.
Просто, если бы я не разбирался в данной теме и, например, склонялся бы к выбору СО на СУГ, и тут, вдруг, мне кто-то сказал, что СУГ не самый удачный выбор -  я бы попросил более подробно объяснить в чем преимущества и недостатки той или иной СО, а не бросался не очень грамотными фразами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
07 апр 2009 22:13:50


Котёл КПМ это автоматический котел работающий на разных видах угля. Твердотопливный котел КПМ комплектуется электроникой норвежского производства. Котел оборудован системой автоматической подачи топлива, благодаря чему может работать непрерывно на протяжении всего отопительног сезона. Устройство котла позволяет использовать уголь низкого качества, а также отходы угольного производства. Для этого котла подходит топливо с фракцией до 25 мм.
http://www.energosys…_kotel.php

АВТОМАТИЧЕСКИЙ КОТЕЛ НА УГОЛЬ И ДЕРЕВЯННЫЕ БРИКЕТЫ ViaLING 25
Виды топлива: - каменный уголь (мелкий орех мытый) - каменный уголь (горошек мытый) - бурый уголь (орешковый уголь 2) - бурый уголь (орешковый уголь Ø 8 ~ Ø 20 3)- брикеты 15 ~ 19
http://vntservice.na…ing25.html

Ох уж эти мне теоретики... :'(
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  foton ( Слушатель )
08 апр 2009 19:37:44


И что Вы этим хотите сказать?
Я прекрасно знаю марки энергетических углей
1. Марка ДОМ (марка Д фракция орешек мелкий) - никакой не спецуголь, по Подмосковью этот уголь продают с десяток контор с доставкой.
2. Я так понимаю, что вы не открывали файл, там ясно указан тип котла на угле - карборобот! В нем реализован достаточно оригинальный принцип подвижной колосниковой решетки, что позволяет сбрасывать шлак и тем самым автоматизировать процесс. У пользователей, котел работает неделями в автоматическом режиме. Информации по данному котлу-море!
3. Зачем вы даете ссылку на КПМ - это котел разового цикла загрузки (загрузка-работа-выгрузка шлака-загрузка), хорошо что КЧМ не вспомнили.

Короче, мне все ясно, файл с ftp удаляю, тема закрыта.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Велес ( Слушатель )
08 апр 2009 18:30:29
Конечно, мысли не мои. Это из курса "Общей физики" (с). А Вы лично тепловой насос видели? Я - видел и изучал для постановки опыта на себе. Был вынужден отказаться, так как наука требует жертв, а не самопожертвований. А по углю с автоматизированной  (да-да, на электричестве) системой Вам уже ответили.
З.Ы. Был бы признателен за краткое изложение Второго начала термодинамики в Вашей интерпретации. Чем чорт не шутит, может "мужики-то не знают", а энергетический рай рядом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  foton ( Слушатель )
08 апр 2009 19:37:11


По углю ответил выше.
По ТН - даже не знаю что и сказать - http://forum.abok.ru/
http://www.forumhous…12278.html

может это поможет

Тема закрыта.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №96930
Тред №96932 >>