Взгляд на Зазеркалье
139,337
320
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 08 июл 2015 16:54:41 |
Ошибка и точность предсказаний Авантюриста
новая дискуссия Статья 2.244
Ошибка и точность предсказаний Авантюриста
В далеком уже 2007-м году аналитик из Томска Михаил Муравьев ака Avanturist выдал на публику великолепный в своей безжалостной логике анализ происходящих в мировой финансовой системе процессов. В то время он оказался чуть ли не единственным, давшим детальную раскладку истинных процессов, кроящихся за внешними движениями рынков. В то же время спрогнозированным им год начала глобального коллапса (2010-й) остался далеко позади, а коллапса так и не наступило. Это дало его критикам и всем прочим верующим во всемогущество «зеленого доллара» право считать его анализ пустой страшилкой. А между тем Авантюрист если и ошибся то только в одном. Дело даже не в смещении сроков кризиса. Я на днях вкратце просмотрел его выступления и прочитал материалы, чтобы понять, что именно ему не удалось оценить, что позволило Системе прожить еще пять-шесть лет.
И я нашел этот элемент, который Авантюрист не учел в собственных раскладах. Скорее всего потому, что до столь глубокого уровня цинизма просто-напросто не смог опуститься в своих предположениях.
Момент, который упустил Авантюрист, если сбросить с процесса все красивые обертки называется просто – Западный мир в лице государств попросту взял на себя все долги, образованные за долгие годы мировой финансовой и банковской системой. А по этим долгам обязал расплачиваться многие будущие поколения собственных граждан.
Расклад в изложении Авантюриста к 2009-2010 году показывал, что балансы практически всех крупных западных банков были переполнены кратно переоцененными «бумажными активами» при жесточайшем дефиците свободных наличных денег. Разразившийся кризис «деривативов» угрожал полным коллапсом Системы, многими триллионами убытков, невозможных к покрытию никакими рыночными способами. И это в полной мере соответствовало действительности.
В итоге были придуманы различные программы типа КУЕ, с помощью которых финансовая система была накачана совершенно новыми эмитированными деньгами, призванными скрыть истинное положение дел. В частности в США даже Сенат и Конгресс так и не смогли докопаться, откуда взялись на балансе ФРС новообразованные 23 триллиона долларов, и куда они собственно делись. А внешне эти операции прикрывались теми самыми КУЕ программами.
Если же отойти от названий и сложных понятий и схем произошло примерно следующее. Совершенно невозратные и не имеющие фактической стоимости бумаги банков были выкуплены государствами Европы и Америки по их, внимание!!!, балансовой стоимости. То есть все эти тонны никчемных долгов были переведены с балансов банков на балансы государств. Самыми надежными и «обеспеченными» среди этих долгов являлись государственные и муниципальные облигации самих западных стран.
Этот процесс прекрасно иллюстрирует динамика структуры того же греческого долга.
На графике прекрасно видно, как с 2009-го года облигации Греции в руках частных инвесторов последовательно заменялись на внерыночные кредиты Европейского центрального банка. Оставшиеся в облигациях незначительные 50 миллиардов лишь затуманивают картинку для стороннего наблюдателя и служат своеобразным индикатором состояния долгового рынка.
В сумме для мировой финансовой системы это означало почти одновременный вброс на рынок многих десятков триллионов долларов. Если бы все эти деньги оказались выброшенными на рынки, коллапс и гиперинфляция случились бы в один момент. Но перед банками были поставлены крайне жесткие ограничения. Не допустить попадание этих средств в реальную экономику, способную вызвать мгновенную гиперинфляцию. А это означало и невозможность использования этих денег на цели кредитования реальной экономики.
В итоге все эти десятки триллионов долларов лишь внешне приукрасили картинку и балансы банков, но ничего не изменили по сути. Подавляющая масса средств была вынуждена вернуться в те же самые «бумажные» активы, из которых самыми приличными стали акции крупных компаний, что вызвало серьезнейшее ралли практически на всех фондовых рынках Европы и Америки, индексы которых раз за разом были всевозможные рекорды, а всех сомневающихся в осмысленности и долгосрочности процесса так же раз за разом вводили в гигантские убытки.
Помнится, Авантюрист предполагал, что для отъема последних 40% накоплений граждан западного мира авторам этой пирамиды придется немало постараться. Что и говорить, постарались на славу. По итогам ралли рынков с 2009-го по 2015-й год удалось, думается вытянуть не меньше половины остатка.
Но самое важное в другом. Надо отдать должное авторам проекта выкупа долгов и убытков банков и хеджфондов за государственный счет хоть и предельно циничной, но гениальной идеей. Остается только удивляться полнейшему инфантилизму самого населения Запада, которых столь элегантно сделали рабами на многие поколения потомков без того, чтобы это кто-то заметил. Для отвлечения внимания от реальных проблем и итогов этой операции были даже использованы оригинальные протестные механизмы, целенаправленно доведенные до абсурда. Типа «Оккупай Уолл-стрит» и тому подобные шоу.
Отдельно стоит пояснить, что до некоторой степени в совершенной операции был, хотя и извращенный, но смысл. Если бы все страны-должники резко бы сменили приоритеты и постарались начать жить по средствам, то чисто теоретически вся эта история могла бы закончиться не столь плачевно или, по крайней мере, не столь быстро. Представим себе бурное развитие реальной экономики, приносящей прибыль. Хотя для этого ее как минимум пришлось бы активно кредитовать, что недопустимо по мотивам инфляции. Но тем не менее, представим. В этом случае рано или поздно объем реального товарного продукта мог бы возрасти настолько, чтобы начать соответствовать имеющейся денежной массе, включая новонапечатанные триллионы. И тогда долговой и фондовый пузырь можно было бы спустить на тормозах и медленно сдуть. А долги к списанию перекрылись бы новообразованной прибылью. Дальше уже просто игра статистики и бухучета, как все это сначала спрятать, а потом совместить.
Но здесь мы наталкиваемся сразу на множество заложенных принципиальных противоречий.
Во-первых, трудно ждать от недокредитованной реальной экономики бурного роста.
Во-вторых, несмотря на все усилия властей всего мира, темпы роста потребления даже производимых товаров крайне низки. Люди все больше и больше начинают понимать, када катится этот мир и начинают откладывать на черный день. причем, отнюдь не в банках или на фондовом рынке. А нет роста потребления, нет роста экономики, нет прибыли. Нет выхода из-под навеса прошлых долгов и убытков.
В-третьих, все меры по принуждению должников к жизни «на свои» приводят лишь к сокращению государственных расходов, что влечет за собой сокращение доходной базы экономики, падению реального ВВП при всех статистических ухищрениях, возникновению все новых и новых долговых кризисов. Греция лишь первый и самый наглядный пример. За ней в очереди уже множество других стран.
В-четвертых, проведенную операцию можно было совершить лишь единожды. А все банки мира всего через шесть лет вновь оказались в ситуации заполненности балансов бумажными безнадежными активами с огромным дефицитом ликвидности. Уже сегодня даже простое рефинансирование американского долга наталкивается на огромные трудности. За каждый доллар приходится бороться со всеми недавними «товарищами по борьбе» - Японией и Европой. И не столь важно, кто ляжет первым, участи не избежит никто.
Так что все, предсказанное Авантюристом, пусть и с задержкой в несколько лет, нашедшей свое объяснение, но начинает реализовываться в полной мере. При этом задержка стоила обычным гражданам Европы и США полной потери собственных накоплений. То, что не удалось отжать рыночными методами, было сделано через государственные механизмы.
И не стоит думать, что Россия окажется полностью в стороне от происходящего. Да, в нашей стране частично смогли воспользоваться отсрочкой и кое-что «в консерватории подправить». Но шарахнет по всем в мире. А потому самое лучшее для простого человека, это попытаться максимально дистанцироваться от Системы любыми способами.
В далеком уже 2007-м году аналитик из Томска Михаил Муравьев ака Avanturist выдал на публику великолепный в своей безжалостной логике анализ происходящих в мировой финансовой системе процессов. В то время он оказался чуть ли не единственным, давшим детальную раскладку истинных процессов, кроящихся за внешними движениями рынков. В то же время спрогнозированным им год начала глобального коллапса (2010-й) остался далеко позади, а коллапса так и не наступило. Это дало его критикам и всем прочим верующим во всемогущество «зеленого доллара» право считать его анализ пустой страшилкой. А между тем Авантюрист если и ошибся то только в одном. Дело даже не в смещении сроков кризиса. Я на днях вкратце просмотрел его выступления и прочитал материалы, чтобы понять, что именно ему не удалось оценить, что позволило Системе прожить еще пять-шесть лет.
И я нашел этот элемент, который Авантюрист не учел в собственных раскладах. Скорее всего потому, что до столь глубокого уровня цинизма просто-напросто не смог опуститься в своих предположениях.
Момент, который упустил Авантюрист, если сбросить с процесса все красивые обертки называется просто – Западный мир в лице государств попросту взял на себя все долги, образованные за долгие годы мировой финансовой и банковской системой. А по этим долгам обязал расплачиваться многие будущие поколения собственных граждан.
Расклад в изложении Авантюриста к 2009-2010 году показывал, что балансы практически всех крупных западных банков были переполнены кратно переоцененными «бумажными активами» при жесточайшем дефиците свободных наличных денег. Разразившийся кризис «деривативов» угрожал полным коллапсом Системы, многими триллионами убытков, невозможных к покрытию никакими рыночными способами. И это в полной мере соответствовало действительности.
В итоге были придуманы различные программы типа КУЕ, с помощью которых финансовая система была накачана совершенно новыми эмитированными деньгами, призванными скрыть истинное положение дел. В частности в США даже Сенат и Конгресс так и не смогли докопаться, откуда взялись на балансе ФРС новообразованные 23 триллиона долларов, и куда они собственно делись. А внешне эти операции прикрывались теми самыми КУЕ программами.
Если же отойти от названий и сложных понятий и схем произошло примерно следующее. Совершенно невозратные и не имеющие фактической стоимости бумаги банков были выкуплены государствами Европы и Америки по их, внимание!!!, балансовой стоимости. То есть все эти тонны никчемных долгов были переведены с балансов банков на балансы государств. Самыми надежными и «обеспеченными» среди этих долгов являлись государственные и муниципальные облигации самих западных стран.
Этот процесс прекрасно иллюстрирует динамика структуры того же греческого долга.
На графике прекрасно видно, как с 2009-го года облигации Греции в руках частных инвесторов последовательно заменялись на внерыночные кредиты Европейского центрального банка. Оставшиеся в облигациях незначительные 50 миллиардов лишь затуманивают картинку для стороннего наблюдателя и служат своеобразным индикатором состояния долгового рынка.
В сумме для мировой финансовой системы это означало почти одновременный вброс на рынок многих десятков триллионов долларов. Если бы все эти деньги оказались выброшенными на рынки, коллапс и гиперинфляция случились бы в один момент. Но перед банками были поставлены крайне жесткие ограничения. Не допустить попадание этих средств в реальную экономику, способную вызвать мгновенную гиперинфляцию. А это означало и невозможность использования этих денег на цели кредитования реальной экономики.
В итоге все эти десятки триллионов долларов лишь внешне приукрасили картинку и балансы банков, но ничего не изменили по сути. Подавляющая масса средств была вынуждена вернуться в те же самые «бумажные» активы, из которых самыми приличными стали акции крупных компаний, что вызвало серьезнейшее ралли практически на всех фондовых рынках Европы и Америки, индексы которых раз за разом были всевозможные рекорды, а всех сомневающихся в осмысленности и долгосрочности процесса так же раз за разом вводили в гигантские убытки.
Помнится, Авантюрист предполагал, что для отъема последних 40% накоплений граждан западного мира авторам этой пирамиды придется немало постараться. Что и говорить, постарались на славу. По итогам ралли рынков с 2009-го по 2015-й год удалось, думается вытянуть не меньше половины остатка.
Но самое важное в другом. Надо отдать должное авторам проекта выкупа долгов и убытков банков и хеджфондов за государственный счет хоть и предельно циничной, но гениальной идеей. Остается только удивляться полнейшему инфантилизму самого населения Запада, которых столь элегантно сделали рабами на многие поколения потомков без того, чтобы это кто-то заметил. Для отвлечения внимания от реальных проблем и итогов этой операции были даже использованы оригинальные протестные механизмы, целенаправленно доведенные до абсурда. Типа «Оккупай Уолл-стрит» и тому подобные шоу.
Отдельно стоит пояснить, что до некоторой степени в совершенной операции был, хотя и извращенный, но смысл. Если бы все страны-должники резко бы сменили приоритеты и постарались начать жить по средствам, то чисто теоретически вся эта история могла бы закончиться не столь плачевно или, по крайней мере, не столь быстро. Представим себе бурное развитие реальной экономики, приносящей прибыль. Хотя для этого ее как минимум пришлось бы активно кредитовать, что недопустимо по мотивам инфляции. Но тем не менее, представим. В этом случае рано или поздно объем реального товарного продукта мог бы возрасти настолько, чтобы начать соответствовать имеющейся денежной массе, включая новонапечатанные триллионы. И тогда долговой и фондовый пузырь можно было бы спустить на тормозах и медленно сдуть. А долги к списанию перекрылись бы новообразованной прибылью. Дальше уже просто игра статистики и бухучета, как все это сначала спрятать, а потом совместить.
Но здесь мы наталкиваемся сразу на множество заложенных принципиальных противоречий.
Во-первых, трудно ждать от недокредитованной реальной экономики бурного роста.
Во-вторых, несмотря на все усилия властей всего мира, темпы роста потребления даже производимых товаров крайне низки. Люди все больше и больше начинают понимать, када катится этот мир и начинают откладывать на черный день. причем, отнюдь не в банках или на фондовом рынке. А нет роста потребления, нет роста экономики, нет прибыли. Нет выхода из-под навеса прошлых долгов и убытков.
В-третьих, все меры по принуждению должников к жизни «на свои» приводят лишь к сокращению государственных расходов, что влечет за собой сокращение доходной базы экономики, падению реального ВВП при всех статистических ухищрениях, возникновению все новых и новых долговых кризисов. Греция лишь первый и самый наглядный пример. За ней в очереди уже множество других стран.
В-четвертых, проведенную операцию можно было совершить лишь единожды. А все банки мира всего через шесть лет вновь оказались в ситуации заполненности балансов бумажными безнадежными активами с огромным дефицитом ликвидности. Уже сегодня даже простое рефинансирование американского долга наталкивается на огромные трудности. За каждый доллар приходится бороться со всеми недавними «товарищами по борьбе» - Японией и Европой. И не столь важно, кто ляжет первым, участи не избежит никто.
Так что все, предсказанное Авантюристом, пусть и с задержкой в несколько лет, нашедшей свое объяснение, но начинает реализовываться в полной мере. При этом задержка стоила обычным гражданам Европы и США полной потери собственных накоплений. То, что не удалось отжать рыночными методами, было сделано через государственные механизмы.
И не стоит думать, что Россия окажется полностью в стороне от происходящего. Да, в нашей стране частично смогли воспользоваться отсрочкой и кое-что «в консерватории подправить». Но шарахнет по всем в мире. А потому самое лучшее для простого человека, это попытаться максимально дистанцироваться от Системы любыми способами.
ОТВЕТЫ (27)
|
Шитов Сергей ( Слушатель ) |
| 08 июл 2015 17:32:51 |
"А потому самое лучшее для простого человека, это попытаться максимально дистанцироваться от Системы любыми способами."
Если можно подробнее, именно об этом, как дистанцироваться, если невозможно сделать надёжных накоплений?
Ну есть дом с печкой, есть подвал с продуктами, есть даже рогатка, отбиваться.))) но надо же на что то жить, покупать топливо, одежду...
Если можно подробнее, именно об этом, как дистанцироваться, если невозможно сделать надёжных накоплений?
Ну есть дом с печкой, есть подвал с продуктами, есть даже рогатка, отбиваться.))) но надо же на что то жить, покупать топливо, одежду...
|
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 08 июл 2015 18:22:07 |
Дистанцироваться это в первую очередь не рассчитывать на банки и различные финансовые инструменты. А жить простыми человеческими радостями. Семья, интересная работа, трата заработанного на себя и своих детей. Дом с печкой и подвал с продуктами это уже хорошо. А уж рогатка так вообще отлично.
|
|
Шитов Сергей ( Слушатель ) |
| 08 июл 2015 21:03:57 |
Цитата: Chipstone от 08.07.2015 16:22:07
Ага спасибо, я то губу раскатал, на совет во что можно излишки от доходов вложить.) Просто опасаюсь, что то что я откладываю на строительство нового дома а копить ещё год, два, сгорит.(((
А так да, давно уже на банковских картах стараюсь держать минимум.
|
Удаленный пользователь |
| 09 июл 2015 12:03:33 |
Сообщение удалено
Лиса
17 сен 2015 04:47:54
Лиса
17 сен 2015 04:47:54
Отредактировано: Лиса - 17 сен 2015 04:47:54
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 16 июл 2015 13:55:08 |
Цитата: Лиса от 09.07.2015 10:03:33
хм..люди РАЗНЫЕ бывают.. брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры...
кшатриев (типа Стрелка, Гюрзы, Беса, Мотороллы, Лебедя (тот который "Человек-война"), Гиви, Мозгового...) говорят хлебом не корми а дай повоевать.. война для них смысл существования
так шта понятие "ИНТЕРЕСНАЯ РАБОТА" - очень условное и растяжимое
как говориться - кому война, а кому и мать родна..
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 18:09:25 |
Есть дом и печка это УЖЕ ПРАЗДНИК.
И это ШАНС в отличии от имеющих квартиру внутри садового и пару лексусов.
Топливо для печки растет в лесу а одежду выменяете на картофан.
Кстати ТАК уже живут многие в Абхазии.
Вот кому НИЧЕГО не грозит.
Им не нужны понты и шубки жене новые колеса на зиму,достаточно подков для ослика.
Дома тепло,еды навалом и это и есть СЧАСТЬЕ и дистанцированность от пластиковых карт и других ненужностей которые в час ИКС примут свой истинный смысл ( превратятся в тыкву и крыс)
Смотрим на греков.
Там тоже многим безразлична суета дефолта.
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 16 июл 2015 13:57:52 |
Цитата: завхоз от 10.07.2015 16:09:25
ога.. пока к вам не заявились посоны с автоматами и не отобрали все нафиг
|
vaa ( Слушатель ) |
| 12 июл 2016 13:15:06 |
Цитата: Брянский от 16.07.2015 11:57:52
А вот чтобы этого не произошло, я значительную часть своей "выращенной" картошки отдаю другим ребятам с автоматами (сиречь ВС РФ) и своих детей настраивал и настраиваю, что негоже бегать от военкомата.
И хрен с ней с индексацией моей пенсии по инвалидности, пока "калибры" изумляют заклятых партнеров где-то там, а мне не приходится доставать из ящика повестки для сыновей
|
Krechet ( Слушатель ) |
| 08 июл 2015 20:45:16 |
Цитата: Chipstone от 08.07.2015 14:54:41
Тоже буквально неделю назад пересматривал. Сроки сдвинуты, сейчас кмк началась стадия бюджетного кризиса, замаскированная под "санкции". Ровно эти же "санкции" позволят подменить доллар на юань чисто экономическим, а не военным или политическим способом, что вдвойне цинично с нашей стороны, ибо сомневаться в том, что информированность нашего ВПР позволяет не только смотреть на, но и рулить самим - не приходится. Что то идет быстрее и как нужно, что-то тормозит, но тренд обнадеживает...
И таки да, штаты начали сокращать армию, на 40.000. Пока. Но это архиважный сигнал. США без армии не США. Их 91-й стучиться в дверь...
|
|
Barbos ( Слушатель ) |
| 08 июл 2015 23:31:36 |
За прошедшие 8 лет произошло еще кое-что, о чем говорил Авантюрист.
По мнения Михаила, избежать кризиса не удастся никаким способом (нет такой технической возможности), но сделать так чтобы в момент его развертывания выглядеть привлекательнее конкурентов – возможно, более того это единственный способ выйти победителем и править миром как минимум весь 21 век, а как максимум до окончания истории человечества.
Чтобы проверить эту теорию, нужно задать себе один простой вопрос, как вели себя США отодвинув кризис? Сидели сложив руки наслаждаясь концом истории и победой либеральной демократии или же аннигилировали наиболее ретивых и мордовали по мере возможности всех остальных?
Давайте посмотрим.
Исламский мир. Самый большой успех США. За прошедшие 8 лет на месте Ближнего Востока начинает вырисовываться одна большая дыра. Страны погруженные в войну отброшены в развитии на сотни лет. Дело дошло до того, что речь уже идет не об экономике, а том как прожить еще один день. В таких условиях, все ресурсы немедленно утекают из региона. Миссия выполнена с блеском.
ЕС. Ослабляется с помощью Греции, Испании, Великобритании. В данный момент проблемы у Греции. Не факт, что Грецию создали США, но США мастера использовать чужие кризисы во благо себе. Уверен, что у США есть все возможности катализировать кризис если у ЕС появятся успехи или не дай бог ЕС в какой-то момент времени будет выглядеть привлекательней США, сразу будет катализирован балканский, испанский и бог весть еще какой кризисы. Миссия в процессе.
Россия. Ослабляется с помощью Украины. США очень выгодна большая война между Россией и Украиной. Руководство России видит заготовленную западню и ведет свою как ее называют на Западе гибридную (умную) войну, т.е. ведет войну не влезая в полный рост. На мой взгляд это единственный вариант для нас сейчас. Миссия в процессе.
Китай. Попытка оранжевой революции в Гонконге, с блеском предотвращенная спецслужбами Китая. Но Китаю не стоит расслабляться. США убедили себя, что с Китаем они разберутся после всех остальных, поэтому все самое интересное у Китая еще впереди. Миссия в процессе.
Так какой же ответ на поставленный вопрос, существует ли план по уничтожению конкурентов или это просто очередная теория заговора, родившаяся в голове одного очень проницательного человека? По-моему это уже даже не вопрос, а наша реальность, а в 2007 году это казалось фантастикой. В этом и состоит вся гениальность пророчества Михаила, за что ему большое спасибо.
По мнения Михаила, избежать кризиса не удастся никаким способом (нет такой технической возможности), но сделать так чтобы в момент его развертывания выглядеть привлекательнее конкурентов – возможно, более того это единственный способ выйти победителем и править миром как минимум весь 21 век, а как максимум до окончания истории человечества.
Чтобы проверить эту теорию, нужно задать себе один простой вопрос, как вели себя США отодвинув кризис? Сидели сложив руки наслаждаясь концом истории и победой либеральной демократии или же аннигилировали наиболее ретивых и мордовали по мере возможности всех остальных?
Давайте посмотрим.
Исламский мир. Самый большой успех США. За прошедшие 8 лет на месте Ближнего Востока начинает вырисовываться одна большая дыра. Страны погруженные в войну отброшены в развитии на сотни лет. Дело дошло до того, что речь уже идет не об экономике, а том как прожить еще один день. В таких условиях, все ресурсы немедленно утекают из региона. Миссия выполнена с блеском.
ЕС. Ослабляется с помощью Греции, Испании, Великобритании. В данный момент проблемы у Греции. Не факт, что Грецию создали США, но США мастера использовать чужие кризисы во благо себе. Уверен, что у США есть все возможности катализировать кризис если у ЕС появятся успехи или не дай бог ЕС в какой-то момент времени будет выглядеть привлекательней США, сразу будет катализирован балканский, испанский и бог весть еще какой кризисы. Миссия в процессе.
Россия. Ослабляется с помощью Украины. США очень выгодна большая война между Россией и Украиной. Руководство России видит заготовленную западню и ведет свою как ее называют на Западе гибридную (умную) войну, т.е. ведет войну не влезая в полный рост. На мой взгляд это единственный вариант для нас сейчас. Миссия в процессе.
Китай. Попытка оранжевой революции в Гонконге, с блеском предотвращенная спецслужбами Китая. Но Китаю не стоит расслабляться. США убедили себя, что с Китаем они разберутся после всех остальных, поэтому все самое интересное у Китая еще впереди. Миссия в процессе.
Так какой же ответ на поставленный вопрос, существует ли план по уничтожению конкурентов или это просто очередная теория заговора, родившаяся в голове одного очень проницательного человека? По-моему это уже даже не вопрос, а наша реальность, а в 2007 году это казалось фантастикой. В этом и состоит вся гениальность пророчества Михаила, за что ему большое спасибо.
|
Белый Ягуар ( Слушатель ) |
| 15 июл 2015 00:01:14 |
Цитата: Barbos от 08.07.2015 21:31:36
Почему это нет такой возможности?
Есть такая возможность.
Суть изложена в этой теме: http://glav.su/forum…ge/#unread
Суть кризиса в концентрации власти в одних руках.
Сначала в государевых руках. Которых было много на планете и вели они между собой борьбу за власть (территории).
Теперь в руках одного банкира, который посредством доллара правит всей планетой.
Это с одной стороны. С другой стороны, люди перестают ему подчиняться. Они в массовом порядке превращаются в бездельников.
Те кто пытаются работать, получают крохи по сравнению с теми, кто ни хрена ни чего не делает, а предпочитает дурачить и обворовывать сограждан. Это является трендом и предметом подражания. В почете одурачивание друг друга, мошенничество и безделье. Вспомните "Незнайку на Луне" Николая Носова.
В итоге имеем глубокую апатию, обесценивание реальных товаров и дутые пузыри на всякого род безделушки и пустышки (например акции и т.п.).
|
|
текстильщик-2 ( Слушатель ) |
| 09 июл 2015 08:59:35 |
Цитата: Chipstone от 08.07.2015 14:54:41
А почему лишь единожды? Было КУЕ1, потом 2, потом 3..., что им мешает продолжать потихоньку, без фанатизма, так сказать.
Глядишь, еще лет пяток протянут?
Вон и Европа триллион печатает и не парится
|
|
Aha ( Слушатель ) |
| 09 июл 2015 10:03:21 |
в том то и дело, что "парится". причем, "парятся" все, кто может "просто печатать".
если очень коротко, о чём говорил Михаил, и о чём говорит автор -становится очень тяжело "просто печатать деньги", не подкрепляя их материальными активами
США остановили программу "количественного смягчения". Госдолг США за 7 лет вырос с 8 до 17 трл. Читайте это так: США больше НЕ могут напечатать столько, чтобы расплачиваться "свежей наличкой", а потому залезают в долги(т.к. расходы никуда не делись)
насчет сроков -тут, конечно, прогнозировать очень тяжело, по той причине, что на "той стороне" сидят не профаны, а лучшие гениальные специалисты(не сомневаюсь в этом, иначе бы уже всё лопнуло) ведь поддерживать титаник на плаву -это же шедевр бухгалтерской(и других) работы.
Авантюрист сказал и автор поста это же говорит: как только вытянут ВСЕ материальные активы у населения -это будет конец системе. Потому что деньги в виде бумаги никому не будут нужны, если за них ничего нельзя купить. Сначал вытягивали у "стран третьего мира", потом у развивающихся, у своего населения, сейчас дошли до еуроп разных.
Процесс отнюдь не бесконечный. Конец будет -срок можно оттягивать, и этим активно занимаются.
Тут совет просили: а совет такой -вкладывайте в МАТЕРИАЛЬНЫЕ активы(не путать с акциями предприятий. Акции-бумага). Допустим, достройте дом, постройте маленькую мастрескую -допустим авто, или какую-нибудь столярную, где будете дрова пилить для всех вокруг. Купите участок земли, расплатитесь с кредитами-ипотеками, и не залезьте в них больше(ибо можете не успеть расплатиться). Ну еще можно вкладываться в средства производства -типа купить трактор. Купить буровую -скважины копать для воды, купить швейную машинку для шитья одежды. Вот такой совет.
p.s. Спасибо автору за статью -прочел с удовольствием, согласен с ним.
|
|
Guest64 ( Слушатель ) |
| 09 июл 2015 20:49:28 |
Цитата: Aha от 09.07.2015 08:03:21
Важная деталь: что гарантирует стоимость доллара? Доллар не гарантируется золотым эквивалентом с 1971 года. После войны у США было огромное количество золота вследствие того, что США усиленно производили военное оборудование и технику и все продавали за золото. После войны богатые США помогали всем странам, кроме входящих в зону влияния СССР, восстанавливать экономику и инфраструктуру, постоянно противопоставляя уровень жизни между странами, входящими в зону США странам, входящими в зону СССР. Кроме того, в США были затратное проекты: война в Корее, война во Вьетнаме, программа пилотируемых полетов на Луну, предназначенная для ослабления негативного влияния на страну затратных и непопулярных войн. Когда золотой запас, обеспечивающий доллар, уменьшился, обеспечение доллара начали объяснять национальным достоянием Америки: совокупной стоимостью всех предприятий всех видов бизнеса, стоимостью всех частных владений жителей Америки. Начиная с 2004. - 2005 годов начался бум строительства новых домов, поддержанный банками, которые в дополнение к увеличенной стоимости новых построек начали выдавать кредиты без проверки платежеспособности берущих кредиты. Именно взятые кредиты и невозможность их оплатить и явились причиной кризиса в США в 2007 году. Экономика рухнула, миллионы граждан потеряли свои сбережения, размещенные на бирже. Авантюрист в своих прогнозах не предвидел, что спасающая себя экономика США предприняла неоднократные попытки выжить за счёт попыток разрушить финансовую систему России, как в 2009 году, так и в 2015, необоснованно повышая и необоснованно понижая цену на нефть . Так что до момента, который предсказывал Авантюрист: покажешь доллар, а тебе за это набьют морду, придется повременить.
|
|
Aha ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 12:53:53 |
Цитата: Guest64 от 09.07.2015 18:49:28
стоимость доллара гарантирует: 1.армия США 2. круговая порука -невозможно просто взять и выкинуть доллар из международной торговли. 3. вера(по другому не назвать) в доллар
вот вам ссылка. как один из материалов по теме "доллар США. нефть. золото"(данный автор достаточно просто объясняет, можете ознакомиться)
оттуда цитата:
Цитата: ЦитатаЗолото - вот истинная причина обрушения цен на нефть, организованного по команде из Вашингтона. Всё остальное - это только явления и факторы, сопутсвующие главной цели.
Золото - это антидоллар. Цены на золото - это индикатор силы доллара и веры в доллар. Искусственно занижая цены на золото, ФРС создает искаженное восприятие реальности в части силы доллара и веры в доллар.
Сила доллара не держится ни на чем, кроме слепой веры. Многие считают, что сила доллара держится на армии США. Но это верно лишь отчасти. Потому что ни одна армия не может остановить идею, время которой пришло. Настоящие, реальные цены золото, неминуемо подорвут веру в доллар. А так как доллар держится только на вере, то подрыв этой веры, будет означать смерть доллара как единой мировой резервной валюты и как конечного средства сохранения и накопления богатства. То есть, доллар станет никому не нужен. Если это случится, Америка не сможет жить в долг. Отсутствие возможности жить в долг, для США равносильно смерти. Спасение доллара любой ценой - это фактически спасение любой ценой США от смерти. Под смертью, здесь подразумевается распад США на отдельные штаты, в силу отказа профицитных штатов, кормить за счет своего труда и своих ресурсов, другие - дотационные штаты.
опять же это лишь точка зрения, но факты говорят в пользу этой точки зрения
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 18:15:20 |
Цитата: Aha от 09.07.2015 08:03:21
А не находите аналогий с СССР ?
В Америке пора строить КОММУНИЗМ.
У населения уже у многих нет НИЧЕГО кроме продовольственных карточек.
И нет и не будет работы.
Нет и не будет СВОЕГО жилья
Заставить работать принудительно на глобальных проектах (как когда-то строили дороги за еду) ?
СССР -2.0 будет в США?
Сперва трудодни а потом полет на Марс?
|
|
Aha ( Слушатель ) |
| 15 июл 2015 08:50:23 |
Цитата: завхоз от 10.07.2015 16:15:20
знаете, в чем принципиальная разница?
в том, что при коммунизме(в идеале, в теории) всё принадлежит народу(читай-государству), но ЛЮБОЙ может в случае надобности ВЗЯТЬ часть благ себе.
Пример, бесплатные квартиры ВСЕМ РАБОТАЮЩИМ гражданам страны. Вы можете такое представить в США? Да они своих граждан скорее на переработку отправят, чтобы выжать побольше.
Или БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА -тоже государство просто так отдаёт часть накопленных активов и вкладывает их в здоровье нации и отдельного человека.
Продуктовые карточки -это следствие бесграмотной политики, коррупции, а возможно, и просто "изъян" в теории коммунизма. Потому строить коммунизм в Америке -это утопия или шутка. Представляете себе Ротшильдов, которые вдруг начали просто платить пособие на ребенка, бесплатно отправлять своих работников в университеты, давать им путевки на курорты? Я уже увидел эти лица
|
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 09 июл 2015 10:03:52 |
Все эти КУЕ это все один и тот же раз. С продолжением. Почему нельзя повторить дважды? Очень просто. Даже первый раз сделал из недавно вполне устойчивых государств хронических долговых больных, качающихся на ветру. Второго раза они просто не переживут, а паника начнется раньше, чем подобная программа "спасения"
|
|
текстильщик-2 ( Слушатель ) |
| 09 июл 2015 13:48:33 |
Цитата: Chipstone от 09.07.2015 08:03:52
Спасибо за ответ. Плохо у меня с отвлеченными понятиями, ни разу не финансист, бизнес с производством связан.
Но знаю точно, что начиная с октября ни копейки кредитов получить без залога личного имущества не могу и в целом по стране катастрофа с денежной массой. Вот почему бы нам денег не напечатать немного? С точки зрения производственника разумная инфляция лучше дефляции, позволяет зарплаты индексировать.
|
|
Aha ( Слушатель ) |
| 09 июл 2015 13:52:17 |
так и печатают "немножко". и потому у нас инфляция -разумная. а не под 40%
|
|
Chipstone ( Слушатель ) |
| 09 июл 2015 18:24:46 |
Здесь проблема не в нас, а в мире. Нельзя допускать рассинхронизацию. Пока в мире был предыдущий инфляционный период, мы действовали аналогичным образом и подпечатывали. Как только мир перешел к дефляции, сразу возникла проблема. Взлет курса это следствия политики прошлых периодов. слишком разные веса валют. Теперь вынуждены зажимать денежную массу. Тем более, что в стране пока еще достаточно идиотов, стремящихся свои деньги увести из страны.
|
|
Boris Bakhterev ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 10:44:34 |
Цитата: Chipstone от 08.07.2015 14:54:41
– Массаракш… – пробормотал Максим. – Я совсем забыл про эти штуки!
– Ты многое забыл, – проворчал Странник. – Ты забыл про передвижные излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику…
Колумб думал, что открывает путь в Индию, а открыл Америку.
Карл Маркс думал, что предсказал гибель капитализма, а на деле стал основателем современной социологии.
Avanturist думал, что предсказывает крах США, а предсказал наступление мирового экономического кризиса 2008 года (крупнейшего за последние минимум 80 лет, а, может быть, за всю историю капитализма).
Avanturist выдвинул вполне научную гипотезу (т. е. в принципе поддающуюся проверке практикой). Честь ему за это и хвала. Для экономических и общественных дисциплин это вообще редкость.
Практика опровергла эту его гипотезу. Ну, и ладно - раньше или позже это происходит со всеми научными теориями.
Нужно выдвигать следующую гипотезу, возможно, используя инструментарий, предложенный Avanturist'ом.
Что точно не надо делать, так это задним числом переписывать и перетолковывать Avanturist'а:
Цитата: ЦитатаТак что все, предсказанное Авантюристом, пусть и с задержкой в несколько лет, нашедшей свое объяснение, но начинает реализовываться в полной мере.
Так в СССР с историческим материализмом уже было: "забальзамировали" К. Маркса и все интеллектуальные усилия сосредоточили на поиске объяснений задержке его предсказаний.
|
|
Guest64 ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 16:58:02 |
Не знаю, что за "Массаракш" , я матерюсь по другому.
Колумб хотел приплыть в Индию, но приплыл в Америку самым длинным путем.
Карл Маркс ничего не предсказывал, просто описал основные особенности капитализма. Империалистическую сущность капитализма и его неизбежный крах предсказывали другие любители мировых революций.
Я не знаю, что думал Avanturist. Но вспоминая его по Росбалту убедился в его правоте предсказания того, что пузырь лопнет. Это позволило мне лично сохранить свои пенсионные сбережения за вычетом только налога в размере $90 тысяч в 2007 году.
Avanturist не предсказывал крах США, он предсказывал крах доллара. При этом не учел многообразия методов доллар сохранить. В 2008 году барель нефти внезапно стал стоить $140. Доллар стал стоить 23 рубля. "Доброжелатели", обученные в школах демократии, дружно завопили: ФФФсе! Хана! Рубль скоро превратится в пыль! Все бегом в банки, забирайте свои кровные рубли и срочно меняйте их на доллары ( благо доллар стал стоить всего 23 рубля)! Все побежали в банки снимать свои кровные, оттуда - в обменники, менять рубли на доллары. Все думали, что у банков денег на всех не хватит и финансовая система рухнет. Помните как закончилась эта история? Ага, все проклятый Путин. С веселой мордой лица перевел банкам деньги из резервного фонда ( так вот для чего он его заныкал!) и ЦБ тут же установил курс 36 рублей за доллар. Снявшие деньги из банков подержали их под подушкой и понесли обратно в банки. Благо, банки запаниковали и установили высокую процентную ставку.
Аналогичная история с противоположным смыслом произошла в 2014 году. Под предлогом аннексии Крыма и якобы нападения на Украину партнеры (фу какое пидарастское название) объявили России санкции и тут же понизили стоимость барреля нефти порядка $40.
Не обошлось без сланцевых нефти и газа. Все довольные весело потирали руки типо хана Путину. Ответные санкции Евросоюзу вызвали реакцию: Ах, как это подло нечестно!(?). А ЦБ решил спекульнуть, установив курс доллара в 60 рублей. При этом нефть и газ так и продаются за доллары, но поскольку на них ничего не купишь ( санкции, туды их растуды!), эти доллары рубят в капусту и, по нынешнему курсу, печатают обеспеченные долларом рубли.
Вот так я смотрю на мир широко раскрыты ми глазами и вот так все это понимаю.
|
|
Aha ( Слушатель ) |
| 10 июл 2015 12:43:11 |
как-то странно вы трактуете "теорию Авантюриста"
Он сказал -Будет конец современной финансовой системы
И вполне толково всё это объяснил. Он не попал по срокам- это факт, но от этого конец системы не стал несбыточной теорией. Срок подвинули, но не решили проблему. А проблема сейчас не решаема(опять же -как завещал Авантюрист), как она была не решаема 10 лет назад, так она не решаема сейчас.
Когда текущая система рухнет -а это 100% произойдет, то тогда можно будет делать новую теорию о том, как что будет. А сейчас какой смысл в новых теориях?
Это так же как с физикой -пока "работают" известные законы -для чего "изобретать" новые?
Он сказал -Будет конец современной финансовой системы
И вполне толково всё это объяснил. Он не попал по срокам- это факт, но от этого конец системы не стал несбыточной теорией. Срок подвинули, но не решили проблему. А проблема сейчас не решаема(опять же -как завещал Авантюрист), как она была не решаема 10 лет назад, так она не решаема сейчас.
Когда текущая система рухнет -а это 100% произойдет, то тогда можно будет делать новую теорию о том, как что будет. А сейчас какой смысл в новых теориях?
Это так же как с физикой -пока "работают" известные законы -для чего "изобретать" новые?
|
Антифашист ( Слушатель ) |
| 14 июл 2015 13:23:54 |
Сообщение удалено
lapsus
18 июн 2016 02:45:10
lapsus
18 июн 2016 02:45:10
Отредактировано: lapsus - 18 июн 2016 02:45:10
|
Gangster ( Слушатель ) |
| 16 июл 2015 20:22:14 |
Сообщение удалено
Gangster
16 июл 2015 20:23:55
Gangster
16 июл 2015 20:23:55
Отредактировано: Gangster - 16 июл 2015 20:23:55
|
|
Gangster ( Слушатель ) |
| 16 июл 2015 20:23:41 |
Цитата: Chipstone от 08.07.2015 14:54:41
Статья конечно мощная. Надо её как то во второй раз перечитать. И всё же скажу следующее: «Не бред всё это, что тогда Авантюрист писал». Любое мнение любого человека всегда необходимо уважать, - выслушивать в первую очередь, а уж потом принимать какие свои решения. Если кто ответственность за подобные решения принимать должен. В этой жизни же что главное?: «Главное - это принимать ответственность на себя и за все последствия этого тоже». Если что не так пойдёт. Иначе «тебе просто никто доверять уже не будет». В таком деле так «вообще никакой ошибки не должно произойти».