Взгляд на Зазеркалье

Вечер перестал быть томным или геополитика Гномов.
Вчера на рынке форекс случилось небывалое. Всего за 20 минут курс доллара рухнул по отношению к швейцарскому франку сразу на 26 процентов. Для тех, кто не в курсе, естественные дневные колебания основных валют относительно друг друга редко превышают один-два процента. До сих пор подобным скачкам, и то очень редко, были подвержены исключительно валюты развивающихся стран. Даже падение рубля в декабре в пиковой день 17-го числа было существенно меньше. А многочисленные аналитики и эксперты на основе обрушения на 20 процентов тут же причислили нашу валюту к мусорным. И как теперь назвать доллар? Смотрим график.


Так что же произошло? Почему ЦБ Швейцарии, совершенно не склонный на протяжении длительного времени стимулировать рост франка, вредящий национальному экспорту, вдруг допустил такое?

Есть сразу несколько ответов на этот вопрос разного уровня.

На первом, техническом уровне хорошо видно, что атака на доллар прошла примерно в 12-30 по Москве. Был пробит мощный уровень поддержки, и вечнозеленый отвесно спикировал с уровня 1.02 (франка за доллар) до отметки 0.74. Затем курс отпрыгнул и нашел новое равновесное состояние примерно в диапазоне 0.85 - 0.9.

Начало обрушения совершенно точно связано со сработавшими стопами, располагавшимися чуть ниже уровня 1.01 франка за доллар. Но это было именно начало. Далее вступили в действия маржин-колы. Обычное плечо при игре на валютном рынке составляет от 1:50 до 1:200. То есть даже резкий провал курса в 0.5-2.0 процента вызывает автоматическое закрытие позиций в виду исчезновения обеспечения. Можно только догадываться сколько сотен тысяч людей по всему миру вчера распрощались со своими капиталами. Причем скорость обвала в данном случае играет решающую роль. за 10-20 минут практически никто не успеет закинуть на игровой счет деньги для поддержания позиции, даже если эти деньги имеются. Впрочем, в данном случае это лишь помогло сохранить деньги тем, кто мог при других раскладах ввести их на рынок. Последовавший через 20 минут откат к уровню 0.9 это взятие инициатором обвала своей прибыли. То есть реальная прибыль организаторов обвала составила примерно 20%. При объемах в миллиарды долларов. Именно так. Рынок основных валют настолько ликвиден, что сдвинуть его хотя бы временно на 1% стоит примерно сто миллионов долларов.  Но все сказанное лишь поверхностный, самый простой взгляд на произошедшее. Имеется еще минимум два уровня смысла.

        Разобраться со вторым нам поможет еще один график.  Как видим, совершенно синхронно с обрушением доллара по отношению к швейцарскому франку на форексе произошло еще одно событие. Курс доллара по отношению к евро вырос с 1.175 до 1.6 Существенное расхождение в процентах изменения курсов никого не должен обманывать. Рынок валютной пары доллар-евро главный рынок форекса. На нем постоянно вращаются совершенно несоизмеримые суммы в десятки и даже сотни миллиардов. Техническая причина провала евро все та же. Сработка стопов, традиционно располагавшихся в диапазоне 1.179-1.175. Наиболее напрашивающимся выводом является то, что Игрок, обрушивший евро, тут же продал купленные доллары против швейцарского франка. Но есть нюанс. Как видно на втором графике евро почти моментально отыграл потери и вернулся к уровню, с которого провалился. Да, позже евро снова ослаб, Но так происходит практически всегда. Уверен, что и 0.74 франка за доллар мы еще увидим в не самой отдаленной перспективе. Но сейчас важно другое. Сняв свою прибыль, инициатор падения евро почти не изменил рынок. Следовательно вероятнее другое. Доллар против франка рушил не тот. кто обваливал евро. И сама операция по обвалу доллара была местью за провал евро. И это соображение подводит нас к третьему и самому важному уровню смысла произошедшего.
        
          О том, почему доллару критически важно в настоящий момент постоянно укрепляться по отнощению к любым другим валютам (как и драгоценным металлам, которые, кстати, вчера тоэе подосли на два с лишним процента к доллару), я два дня назад подробно расписал в посте "США в паутине противоречий". Совершенно очевидно, что во вчерашней операции франк против доллара засветились силы, которым такой сценарий явно не по нутру. И здесь нам остается только подумать, кто бы это мог быть. Вариантов по сути всего два. Либо это операция Ротшильдов против своих традиционных оппонентов из-за океана, либо это первое за долгое время проявление самостоятельной активности Роялов - старой европейской аристократии, до определенного моммента претендовавшей на роль самостоятельного Игрока в Большой Игре. Аргументы можно найти в пользу обоих предположений. Для начала еще один момент. Двадцатипроцентное изменение курса национальной валюты это не просто экономика, даже если это всего лишь чья-то спекулятивная операция. Это политик. затрагивающая национальные интересы. И либо операция полностью была согласована с ЦБ Швейцарии, либо это фактическое объявление войны, дальнейшее развитие которой мы увидим в самое ближайшее время.

        Швейцарский франк всегда занимал на рынке особое положение. Это наиболее старая и традиционная валюта-убежище, в которую перетекают капиталы со всего мира (в первую очередь европейские), когда на рынке пахнет грозой. Швейцария давно научилась извлекать из этого прибыль. Фактически на рынке обращается на порядки больше франков, чем требуется для обслуживания экономики Альпийской республики. Разница это чистый эмиссионный доход ЦБ Швейцарии. Но Швейцария это страна экспортер, потому завышение курса франка ей не очень выгодно. А динамика франка определяется балансом становых доходов прибыль от экспорта/прибыль от эмиссии. В кризисные моменты, когда объемы экспорта падают и перестают давать достаточную прибыль, на выручку приходит эмиссия франка, рост его курса и компенсация выпавших доходов. Именно это балансирование и делало всегда Швейцарию устойчивой спасительной гаванью для инвесторов. Кстати, если посмотреть на динамику франка к доллару в длинной исторической перспективе (лет 20), то его рост с уровней 1.7 франка за доллар до текущих 0.9 впечатляет сам по себе и показывает, в какой на самом деле валюте предпочитают спасаться инвесторы всего мира. Кроме франка есть только еще одна валюта, ведущая себя подобным образом - сингапурский доллар (с 1.8 до настоящих 1.25). 

По этой логике можно предположить. что произошедшее дело рук самого ЦБ Швейцарии. Но не все так просто. Эмиссионная прибыль не любит резких скачков. Это максимально медленное контролируемое наполнение рыночного спроса деньгами. В данном случа мы видим совершенн обратное. Что точно не вызывает сомнение, это операция против доллара. операция долгосрочная и геополитическое. Показывающая, что Европе есть где и как спасаться от насаждаемого США хаоса на континенте помимо того, чтобы как баранам идти на закланье за океан. И это очень серьезная заявка на самостоятльную Игру. Вопрос, сделано это с согласования с Фининтерном или Третий Игрок начал свою партию. Однозначно сказать сложно. Наиболее вероятно, что операция дело рук Германии. Возможно, в согласовании с Францией. Именно Германия, являющаяся нетто-экспортером больше всех заинтересована в низком курсе евро к доллару, но одновременно не заинтересована в том, чтобы полученная прибыль рухнула в пропасть вместе с зеленым. Именно для нее логично противодействовать обрушению евро не впрямую, а путем параллельного сохранения капиталов во франках. Ротшильды и Фининтерн впрямую от произошедшего не выигрывают и не теряют. Но с учетом того, что их стратегия направлена на итоговое обрушение доллара, провал доллара к франку им выгоден. Уверен, что в самое ближайшее время мы увидим продолжение этой истории. Дпаже любопытно, чем смогут ответить США. Ну кроме банальных терактов на территории Швейцарии. Мусульман хватает и там.

Ну а для России произошедшее тоже будет иметь и уже имеет значение. Чем больше Игроки Западной группы будут грызться между собой, тем нам легче. А свара там начинается нешуточная. Не случайно ни провокация в Волновахе, ни обострение боевых действий на Юго-востоке Украины практически не находят отражения в европейских и даже американских СМИ. Всем вдруг резко стало не до России и тем более не до Украины. В Европе начинается активная фаза борьбы за собственное выживание. И рано или поздно ей придется повернуться к России лицом. Просто. чтобы выжить. 

Цитата: Chipstone от 16.01.2015 08:30:17Вечер перестал быть томным или геополитика Гномов.

Лови нюансы:

Цитата: ЦитатаЛюбопытно, что вчерашнее действо в отношении швейцарского франка практически не обсуждается в СМИ. Рассказывают об «отвязке франка от евро», о «денежно-кредитной политике ЕЦБ и ШНБ» и пр., а в отношении пары USD/CHF хранится молчание, отмечен лишь факт укрепления. Главное остается за кадром. А ведь итог содеянного принципиальный – швейцарский франк стал дороже доллара США. К примеру, за один франк теперь нужно отдать 1,15 (экстремум - 1,22, откуда аналитики и вычислили 25%) доллара вместо 0,98 еще вчера. Что произошло? Кто-то переложился нажатием одной кнопки, в один миг из доллара США в швейцарский франк. Такие возможности могут быть только у маркетмейкеров в сговоре с ШНБ. Т.е. кто-то и спрятал деньги, и застраховался от падения доллара США, и получил прибыль. Иначе, чем бы так приглянулся швейцарский франк, если на каждом углу пиарят рост доллара США? Потому и молчание в СМИ. Поминать не велено. Равно как не велено поминать тему «госдолга США».

Цитата: neturist от 16.01.2015 10:01:05Лови нюансы:

Все верно. Именно не велено. Слишком масштабные могут быть последствия. 

Цитата: neturist от 16.01.2015 10:01:05Лови нюансы:

 А как вы себе представляете ситуацию, в которой
  а) франк отвязался от евро и резко укрепился
 б) при этом пара франк-доллар НЕ изменилась
 Очевидно, что это невозможно: арбитраж же. Именно по этой причине банальный факт укрепления франка к доллару никто и не обсуждает...

Вечер перестал быть томным или геополитика Гномов -2.
Развитие ситуации с швейцарским франком оказалось достойным того, чтобы посвятить этой теме второй пост. Но прежде всего о реакции различных аналитических гуру. Что меня больше всего меня радует в нашей, да не только нашей бизнес-аналитике, это способность произносить прописные истины с таким видом, как будто объяснение настолько очевидно, что должно доходить до последнего идиота.

Например, вчера все как один с умным видом заявляли. Обрушение евро к швейцарскому франку явилось следствием решения Швейцарского ЦБ отказаться от привязки своей валюты к евро, державшееся с 2011-го года. Точка. Некоторые, правда, еще добавили, что само решение ЦБ вызвано намечающимся Евро QE (Программой по выкупу долгов за счет эмиссии ЕЦБ).
А теперь посмотрим на эти два «объяснения» с позиции здравого смысла извне нашего «Зазеркалья». Что именно сделал ЦБ небольшой Альпийской страны с населением 8 млн. человек? Он решил, что больше не будет держать фиксированный курс франка по отношению к евро. Ну не будет и не будет. Как минимум, с абстрактной точки зрения это означает, что отныне франк способен колебаться к евровалюте в любую сторону.  В ЛЮБУЮ. Но это совершенно не означает, что евро должно за двадцать минут просесть с 1.2 франка до 0.75. На 37.5% от начального курса. Если кто-то объяснит это тем, что такой величины достиг накопленный дисбаланс между валютами, а ЦБ маленькой Швейцарии три с лишним года сдерживал курс своей тощей грудью, то пусть застрелится немедленно. Его мозгам уже никакая терапия не поможет.
Точно так же выглядит и объяснение динамики курса страхами перед QE. Во-первых, программу еще даже не приняли. Во-вторых, даже после принятия эффект от ее действия наступит не сразу, а будет накапливаться постепенно. В-третьих, Евро QE в принципе придумано не для Европы, а для продолжения перекачки ликвидности в доллар. Наконец, в-четвертых, Швейцария нетто-экспортер, для которой рост собственной валюты, это выстрел в ногу национальной экономике.
Итак, можно констатировать, что придуманные наспех объяснения аналитиков (а это касается не только наших, объяснения в Европе и США аналогичны своей глубокомысленностью) ничего в сущности не объясняют.
Придется искать объяснения самостоятельно. Сначала несколько бесспорных фактов.
Факт № 1. Накануне обвала НОЧЬЮ состоялось уже ВТОРОЕ внеплановое чрезвычайное заседание ШЦБ.
Факт № 2. Начало обрушения валют не соответствует началу биржевого дня в Европе.
Факт № 3. Операции на валютном рынке проводились не самим ЦБ, а некоторыми коммерческими банками. Кем именно пока (мне) неизвестно.
Факт № 4. Фондовый индекс Швейцарии рухнул более, чем на десять процентов, потеряв за день порядка 100 млрд. долларов капитализации.
Факт № 5. Высокий курс франка настолько вредит экспортной экономике Швейцарии, что обеспокоенность по этому поводу уже высказали публично несколько руководителей крупнейших швейцарских компаний.
Факт № 6. О своем банкротстве уже объявил крупнейший форекс-брокер «Альпари», ди и не он один. Подробнее здесь: http://quote.rbc.ru/…96136.html
Помимо этих фактов есть еще некоторое количество слухов (куда ж без них). Поговаривают, что большие трудности у ряда крупнейших хедж-фондов США. Также поговаривают, что очень серьезные проблемы наметились у таких банковских гигантов, как Дойче банк и Барклайс. И ведь это пока только цветочки. Ягодки будут на следующей неделе, когда все попробую разобраться со взаимными претензиями и выяснят, кто станет финальными жертвами.
Ну и напоследок перед рассуждениями папочка очень любопытных вопросов.
1.       Если решение ШЦБ было ночью, то почему обвал начался только в 11-30. Если это момент раскрытия информации, то почему отсутствовала неизбежная утечка и инсайдерские операции до этого? Так просто не бывает.
2.       С какой стати ЦБ Швейцарии расстреливать собственную экономику? И не только ее, но и собственные активы в том числе. Ведь если предположить, что до сего дня ЦБ изо всех сил против рынка удерживал искусственное соотношение с евро, то делать он это мог только одним способом. Скупая бочками эти самые евро. И он что, идиот, разом вынуть из собственного кармана треть скупленного и сжечь в топке девальвации?
3.       Что это за мир, в котором 8-ми миллионная страна способна в момент обрушить мировую экономику на триллионы долларов. БЕЗНАКАЗАННО. 
Хорошие вопросы, не правда ли?
А теперь включаем мозги и начинаем думать. Западная экономика переплетена настолько плотно, что в ней нет принципиальных антогонистических центров. Конкуренция между ними есть. За ту же ликвидность, за клиентов, за стадо разводимых и убиваемых баранов, а антагонизма нет. И доллар еще жив не только потому, что это нужно США. Он жив исключительно потому, что полного и окончательного коллапса, который разрушит экономику всего мира, в принципе не хочет никто. Выигравших не будет. Будут лишь потерявшие все или только большую часть. Последние и окажутся победителями. А теперь посмотрим на то, что по своей сути представляла привязка швейцарского франка к евро. Это была масштабная эмиссия франка, совершенно не вызывавшая ни инфляции, ни паники на рынке. Ее просто никто не видел. Спрос на франк подогревался разговорами о кризисе и долгах. Если суммировать всю денежную массу (доллар+евро+франк), то уверен (физически не считал), что эта совокупная масса с момента привязки франка к евро только росла. Это давало рынкам дополнительную ликвидность. Опустив промежуточные детали и стадии процесса можно утверждать. Что привязка франка к евро работала на стабильность доллара. Когда-то подобную роль играла японская иена (до Фукусимы). И вполне может быть, не случайно, что Фукусима и привязка франка произошли в одном и том же 2011-м году. Теперь этот процесс завершен. Емких валютных альтернатив больше не существует. Как все понимают, если расти начнет юань, то доллар умрет в течение недели. 
Если предположение выше верно, то причина и следствие меняются местами. Не отвязка франка от евро вызвана решением запустить Евро QE, а наоборот. Программа QE и ее срочное принятие вызвано тем, что эмиссия франка уже превысила допустимые для экономической безопасности страны пределы.
Но это объясняет произошедшее лишь отчасти. Будь это единственной причиной, то отвязка и запуск программы произошли бы одновременно. И явно не столь резко и тайно. Ведь стоило бы лишь намекнуть, что привязка может быть плавно и постепенно отменена, как жертв на рынке бы не было. Да, курс медленно бы пополз в сторону роста, но все оказались бы к этому готовы. Скорость и закрытость решения говорят только об одном. МАССОВЫЕ ЖЕРТВЫ НА РЫНКЕ ЗАПЛАНИРОВАНЫ. Очевидно, принятие программы европейской скупки долгов способно вызвать большую бучу на рынке. Особенно в связи с проблемой Греции. Но истинные причины надо всячески завуалировать. В противном случае европейским политикам придется несладко. Внешние признаки демократии никто не отменял. А вот массовые масштабные банкротства финансовых спекулянтов, это идеальная причина для всех. И банкиров никто не любит, и политики не причем, и результат все тот же.
А Швейцария, за что страдает она, которой на политиков из ЕС плевать с альпийских вершин? А у нее имеется очень неплохая компенсация. Золото к франку резко подешевело на 13%. Скупай, не хочу. И это на самом деле достойная компенсация. И вдруг проснувшийся в последние два дня уже мертвый рынок драг металлов это подтверждает. Вчера, например, серебро подскочило аж на 4.9% Впервые такое наверное за год. Да и золото почти с двумя процентами роста давненько такого не демонстрировало. И если представить, что  все предпринимаемые меры всего лишь отсрочка для доллара, но никак не избавление от пике, то именно перевод активов в золото, спрятанный за другими громкими событиями, является единственным осмысленным шагом для ШЦБ. Тем более, что надо е куда-то утилизировать накопленную ликвидность. Вчера вся Швейцария бросилась скупать подешевевшее евро. Перед банками (невиданное дело) стояли целые очереди. Это завершение изящной операции, только выглядящей убыточной. Население дешево отоварится на евро в Европе, а банки на вернувшиеся франки купят золото. А индексы и экспорт, скорее всего очень скоро перестанут кого-либо интересовать.     

Цитата: Chipstone от 17.01.2015 18:38:12Вечер перестал быть томным или геополитика Гномов -2.

Интересно...
Насчет экспорта Швейцарии такое замечание...
Лет восемь назад выбирал для завода листогибочную технику.
Выбрали германскую Амаду.
Но самым лучшим в мире считается швейцарский листогиб Хаммерле.
Правда "швейцарец" стоит значительно дороже.
Просто для ориентации:
Германские "Трумпф" и "Амада" - это как БМВ и Мерседес  на автомобильном рынке.
А Хаммерле - это типа Порше или Феррари...
Посему многое из швейцарского экспорта и так возьмут.
А вот с туризмом - да! Кому кататься на лыжах, теперь поедут не в
Швейцарские Альпы, а в Австрийские или Французские...
И сыр французский теперь есть будут больше, чем швейцарский...

Цитата: Chipstone от 17.01.2015 18:38:12Вечер перестал быть томным или геополитика Гномов -2.
Развитие ситуации с швейцарским франком оказалось достойным того, чтобы посвятить этой теме второй пост. Но прежде всего о реакции различных аналитических гуру. Что меня больше всего меня радует в нашей, да не только нашей бизнес-аналитике, это способность произносить прописные истины с таким видом, как будто объяснение настолько очевидно, что должно доходить до последнего идиота.

Скрытый текст

Например, вчера все как один с умным видом заявляли. Обрушение евро к швейцарскому франку явилось следствием решения Швейцарского ЦБ отказаться от привязки своей валюты к евро, державшееся с 2011-го года. Точка. Некоторые, правда, еще добавили, что само решение ЦБ вызвано намечающимся Евро QE (Программой по выкупу долгов за счет эмиссии ЕЦБ).
А теперь посмотрим на эти два «объяснения» с позиции здравого смысла извне нашего «Зазеркалья». Что именно сделал ЦБ небольшой Альпийской страны с населением 8 млн. человек? Он решил, что больше не будет держать фиксированный курс франка по отношению к евро. Ну не будет и не будет. Как минимум, с абстрактной точки зрения это означает, что отныне франк способен колебаться к евровалюте в любую сторону.  В ЛЮБУЮ. Но это совершенно не означает, что евро должно за двадцать минут просесть с 1.2 франка до 0.75. На 37.5% от начального курса. Если кто-то объяснит это тем, что такой величины достиг накопленный дисбаланс между валютами, а ЦБ маленькой Швейцарии три с лишним года сдерживал курс своей тощей грудью, то пусть застрелится немедленно. Его мозгам уже никакая терапия не поможет.
Точно так же выглядит и объяснение динамики курса страхами перед QE. Во-первых, программу еще даже не приняли. Во-вторых, даже после принятия эффект от ее действия наступит не сразу, а будет накапливаться постепенно. В-третьих, Евро QE в принципе придумано не для Европы, а для продолжения перекачки ликвидности в доллар. Наконец, в-четвертых, Швейцария нетто-экспортер, для которой рост собственной валюты, это выстрел в ногу национальной экономике.
Итак, можно констатировать, что придуманные наспех объяснения аналитиков (а это касается не только наших, объяснения в Европе и США аналогичны своей глубокомысленностью) ничего в сущности не объясняют.
Придется искать объяснения самостоятельно. Сначала несколько бесспорных фактов.
Факт № 1. Накануне обвала НОЧЬЮ состоялось уже ВТОРОЕ внеплановое чрезвычайное заседание ШЦБ.
Факт № 2. Начало обрушения валют не соответствует началу биржевого дня в Европе.
Факт № 3. Операции на валютном рынке проводились не самим ЦБ, а некоторыми коммерческими банками. Кем именно пока (мне) неизвестно.
Факт № 4. Фондовый индекс Швейцарии рухнул более, чем на десять процентов, потеряв за день порядка 100 млрд. долларов капитализации.
Факт № 5. Высокий курс франка настолько вредит экспортной экономике Швейцарии, что обеспокоенность по этому поводу уже высказали публично несколько руководителей крупнейших швейцарских компаний.
Факт № 6. О своем банкротстве уже объявил крупнейший форекс-брокер «Альпари», ди и не он один. Подробнее здесь: http://quote.rbc.ru/…96136.html
Помимо этих фактов есть еще некоторое количество слухов (куда ж без них). Поговаривают, что большие трудности у ряда крупнейших хедж-фондов США. Также поговаривают, что очень серьезные проблемы наметились у таких банковских гигантов, как Дойче банк и Барклайс. И ведь это пока только цветочки. Ягодки будут на следующей неделе, когда все попробую разобраться со взаимными претензиями и выяснят, кто станет финальными жертвами.

Ну и напоследок перед рассуждениями папочка очень любопытных вопросов.
1.       Если решение ШЦБ было ночью, то почему обвал начался только в 11-30. Если это момент раскрытия информации, то почему отсутствовала неизбежная утечка и инсайдерские операции до этого? Так просто не бывает.
2.       С какой стати ЦБ Швейцарии расстреливать собственную экономику? И не только ее, но и собственные активы в том числе. Ведь если предположить, что до сего дня ЦБ изо всех сил против рынка удерживал искусственное соотношение с евро, то делать он это мог только одним способом. Скупая бочками эти самые евро. И он что, идиот, разом вынуть из собственного кармана треть скупленного и сжечь в топке девальвации?
3.       Что это за мир, в котором 8-ми миллионная страна способна в момент обрушить мировую экономику на триллионы долларов. БЕЗНАКАЗАННО. 
Хорошие вопросы, не правда ли?

Скрытый текст

А теперь включаем мозги и начинаем думать. Западная экономика переплетена настолько плотно, что в ней нет принципиальных антогонистических центров. Конкуренция между ними есть. За ту же ликвидность, за клиентов, за стадо разводимых и убиваемых баранов, а антагонизма нет. И доллар еще жив не только потому, что это нужно США. Он жив исключительно потому, что полного и окончательного коллапса, который разрушит экономику всего мира, в принципе не хочет никто. Выигравших не будет. Будут лишь потерявшие все или только большую часть. Последние и окажутся победителями. А теперь посмотрим на то, что по своей сути представляла привязка швейцарского франка к евро. Это была масштабная эмиссия франка, совершенно не вызывавшая ни инфляции, ни паники на рынке. Ее просто никто не видел. Спрос на франк подогревался разговорами о кризисе и долгах. Если суммировать всю денежную массу (доллар+евро+франк), то уверен (физически не считал), что эта совокупная масса с момента привязки франка к евро только росла. Это давало рынкам дополнительную ликвидность. Опустив промежуточные детали и стадии процесса можно утверждать. Что привязка франка к евро работала на стабильность доллара. Когда-то подобную роль играла японская иена (до Фукусимы). И вполне может быть, не случайно, что Фукусима и привязка франка произошли в одном и том же 2011-м году. Теперь этот процесс завершен. Емких валютных альтернатив больше не существует. Как все понимают, если расти начнет юань, то доллар умрет в течение недели. 
Если предположение выше верно, то причина и следствие меняются местами. Не отвязка франка от евро вызвана решением запустить Евро QE, а наоборот. Программа QE и ее срочное принятие вызвано тем, что эмиссия франка уже превысила допустимые для экономической безопасности страны пределы.
Но это объясняет произошедшее лишь отчасти. Будь это единственной причиной, то отвязка и запуск программы произошли бы одновременно. И явно не столь резко и тайно. Ведь стоило бы лишь намекнуть, что привязка может быть плавно и постепенно отменена, как жертв на рынке бы не было. Да, курс медленно бы пополз в сторону роста, но все оказались бы к этому готовы. Скорость и закрытость решения говорят только об одном. МАССОВЫЕ ЖЕРТВЫ НА РЫНКЕ ЗАПЛАНИРОВАНЫ. Очевидно, принятие программы европейской скупки долгов способно вызвать большую бучу на рынке. Особенно в связи с проблемой Греции. Но истинные причины надо всячески завуалировать. В противном случае европейским политикам придется несладко. Внешние признаки демократии никто не отменял. А вот массовые масштабные банкротства финансовых спекулянтов, это идеальная причина для всех. И банкиров никто не любит, и политики не причем, и результат все тот же.

А Швейцария, за что страдает она, которой на политиков из ЕС плевать с альпийских вершин? А у нее имеется очень неплохая компенсация. Золото к франку резко подешевело на 13%. Скупай, не хочу. И это на самом деле достойная компенсация. И вдруг проснувшийся в последние два дня уже мертвый рынок драг металлов это подтверждает. Вчера, например, серебро подскочило аж на 4.9% Впервые такое наверное за год. Да и золото почти с двумя процентами роста давненько такого не демонстрировало. И если представить, что  все предпринимаемые меры всего лишь отсрочка для доллара, но никак не избавление от пике, то именно перевод активов в золото, спрятанный за другими громкими событиями, является единственным осмысленным шагом для ШЦБ. Тем более, что надо е куда-то утилизировать накопленную ликвидность. Вчера вся Швейцария бросилась скупать подешевевшее евро. Перед банками (невиданное дело) стояли целые очереди. Это завершение изящной операции, только выглядящей убыточной. Население дешево отоварится на евро в Европе, а банки на вернувшиеся франки купят золото. А индексы и экспорт, скорее всего очень скоро перестанут кого-либо интересовать.

Теория интересная, сам думал написать что-то похожее.

Однако по первому вашему вопросу вы таки не правы - инсайд похоже был, для избраных (не будем тыкать пальцем ). Примерно за 40 минут до 11:30.
Вот график (часовой пояс американский):

Причины и перспективы возобновившейся бойни на Юго-востоке Украины.
Я очень давно не писал о войне на Юго-востоке Украины. Не потому, что совсем уж не понимаю происходившее там последние месяцы. Скорее, наоборот. Основные причины неустойчивого равновесия, сложившегося после летне-осенних боев достаточно очевидны и многократно подробно расписаны многочисленными аналитиками. Но никогда не соглашался и не соглашусь с тем, что это противостояние между неведомо откуда возникшими «укропами» и русским народом юго-восточных областей. Воспринимал и воспринимаю происходящее, как гражданскую войну внутри русского народа. А это больно. Больно не только писать, но даже думать об этом. Какая разница, сколькими границами разделили единый народ предатели от политиканства. Морок над всеми нами вот уже тридцать лет. А его корням так и почти сотня.

И сегодня на землях Украины повторяется то же самое, что уже было сто лет назад. На погибель нам и на радость нашим истинным врагам, сидящим далеко от бойни в удобных креслах роскошных кабинетов. Не одни ангелы воюют на стороне Новороссии, как и не одни предатели своего народа на стороне ВСУ. Но и там, и там в основном наши люди, наемники не в счет. И там, и там представители одного народа, разделенные дурманом вражеской пропаганды по разные стороны баррикад.
Идеальным выходом из ситуации было ба немедленное прекращение боевых действий с последующим развешиванием инициаторов войны на деревьях в качестве объединительной акции. Увы, этот выход пока малореален. И вина в том не только на Украине и ее части нашего общего народа.
Но гражданская война не может длиться вечно. Иногда ее бесконечное вялотекущее состояние хуже, разрушительней и опасней, чем скоротечная, пусть и жестокая рубка. Рубка, призванная поставить точку в уничтожении нашего народа. Повторюсь, по обе стороны баррикад.
У происходящего, любого происходящего, всегда есть виновники. Есть они и здесь. Не скажу, что все они сидят в Киеве. Ситуация намного сложнее и неоднозначнее. Но главные сидят именно там. Для того, чтобы это понять,  достаточно просто на несколько минут скинуть с себя морок и ответить на несколько несложных вопросов, не имеющих отношение к политике.
1.                       Если вспомнить, с чего все началось (АТО), а для этого можно поднять не только московские газеты, но достаточно будет и киевских, то мы увидим, что изначальные требования самопровозглашенных ЛНР и ДНР было вовсе не отделение от Украины, а всего лишь признание их автономии и сохранение прав русского языка, родного для подавляющего населения этих областей.  Угрожало ли это целостности Украины вне контекста мировой политики настолько, что потребовало полного разрушения инфраструктуры Юго-востока? И самое главное, сотен смертей ни в чем не повинных мирных людей и тысяч столь же безвинных беженцев? Уверен, что стоит задуматься об этом и любой нормальный человек в Москве или в Киеве ответит на него однозначно.
2.                       Если, как уверяет официальная киевская пропаганда, война идет не с народом Донбасса, а с российскими террористами (кавычки не стал ставить специально, Киев их не ставит), то почему массированным обстрелам подвергаются жилые кварталы? Почему война, во имя чего бы она ни начиналась, и какими бы целями не оправдывалась, идет фактически с собственным народом?
3.                       Почему, если претензии Киева к Москве в первую очередь касаются Крыма, ВСУ не штурмует крымские перешейки, а долбит из всех стволов по беззащитным Донецку и Луганску?
4.                       Наконец, если так сложилось, что жители Донецка и Луганска не хотят иметь ничего общего с сегодняшней властью в Киеве, то надо ли за это их уничтожать? Что, кто-то всерьез планирует бросить насиженное место в Киеве, Полтаве, Чернигове или Львове и, уничтожив «сепаратистов» перебраться жить в Донбасс? А если нет, то зачем уничтожать население и инфраструктуру? Земля Донбасса кому-то нужна, срочно потребовалась? Увы, да, нужна, только не народу Украины. Есть иные кандидаты извне, ради которых все и затевалось.
Я прекрасно понимаю, что эти и множество подобных этим вопросов носят сегодня риторический характер. И все бы ничего, если бы каждый день с обеих сторон не гибли наши люди. Наши, даже если они сами себя таковыми в настоящий момент не считают.
А теперь о том, почему в последние дни бойня возобновилась и чем скорее всего закончится.
К огромному сожалению, в один момент сложились сразу три группы интересов, спровоцировавших очередную эскалацию войны.
1.                       Самый главный интересант бойни это США. Звучит банально, но от этого не перестает быть истиной. У США есть в этом деле сразу три базовых интереса. Первый – заставить Россию полностью сконцентрироваться на украинском направлении с тем, чтобы продавить войну в Сирии и последующее уничтожение Ирана. Этот интерес долгосрочный, но постоянный. И хотя он не имеет непосредственного отношения к моменту, он в нем главный. Второй – не дать случиться мирному урегулированию ситуации, которое наметилось и одновременно неизбежно вело к сближению позиций России и Европы. Главная жертва в данном контексте даже не Россия, а именно Европа. Это ей отказано из-за океана в праве быть самостоятельной силой. Европа обречена стать последней кормовой базой США. А изменить уготованную ей судьбу без России невозможно. И, наконец, третий – даже падение Европы в хаос не способно изменить судьбу США. Отсрочить на годик-другой, да, но не отменить. И многочисленной еврейской диаспоре США, уже выевшей гниющее американское яблоко изнутри, срочно нужна новая перспективная территория. Как нужна и их израильским соплеменникам, там обратный отсчет тоже уже запущен. И если, отринув пропаганду любого вида, внимательно присмотреться к реальной истории, то мы увидим, что большая часть богоизбранных вышла именно из земель, сегодня именуемых Украиной.
2.                       В связи со сказанным выше кажется удивительным, но происходящее выгодно и Европе. Точнее ее политикам. Только уничтожение мятежных республик способно в итоге похоронить их собственное незавидное поведение в отношении украинского конфликта. Или хотя бы полное поражение Киева на худой конец, влекущее за собой всяческое прекращение действий собственных обещаний помощи, выданных Киеву. В связи со смертью клиента. Самое плохое для Европы, это вялотекущее продолжение конфликта, каждый день вызывающее все больше вопросов со стороны европейского населения в адрес собственных политиков.
3.                       Вторым главным интересантом возобновления бойни являются сегодняшние киевские власти. Можно было бы повторить за многими, что им срочно требуется политическая и военная победа, с которой можно получить и деньги, и хотя бы частичное оправдание собственным преступлениям. И началась бойня именно сейчас, поскольку Киев почувствовал восстановление сил после прошлогоднего поражения. Увы, даже это очень оптимистичное лукавство. Бойня нужна Киеву по совершенно иной, гораздо более веской причине. Возможно, я кого-то рассержу или удивлю, но Киев не рассчитывает победить Новороссию. Все же там сидят сволочи, предатели, но не идиоты. Они прекрасно понимают реальный расклад сил и всю бесперспективность военных действий. Но их очень поджимает время. Деньги кончились от слова совсем. Собственную армию нечем ни кормить, ни снабжать, ни вооружать. И уж тем более ей нечем платить. Затеянная сейчас бойня призвана решить две проблемы. Отвлечь население страны от бытовых проблем, нарастающих ежедневно как снежный ком. И уничтожить тех, кто уже имеет на руках оружие и способен придти в Киев спросить свои деньги и за бессмысленную смерть товарищей. А нет людей, нет проблем. Посему все войска ВСУ, как и все т.н. территориальные батальоны предназначены на закланье в зимних степях Донбасса. Это, и только это способно выиграть время безумствующим киевским политиканам. Немного, но выиграть.
4.                       В прекращении т.н. «перемирия» очень заинтересованы ЛНР и ДНР. Им требуется хотя бы отодвинуть границы контролируемой зоны таким образом, чтобы прямые обстрелы основных населенных пунктов стали бы просто невозможны. В идеале вернуть под свой контроль всю территорию Луганской и Донецкой областей. Помимо мирной жизни для населения это одновременно увеличило бы и потенциал самих республик.
5.                       Увы, но эскалация конфликта именно сейчас вполне выгодна и Москве. При этом прошу не искажать написанное, если кому-то придет в голову на меня сослаться. В ДНР и ЛНР нет и не было никаких регулярных российских вооруженных сил. Они там просто не требуются. Россия совершенно не собирается присоединять к себе ни Донбасс, ни Украину. «Отпускники» - добровольцы есть. Есть большое количество украинцев, проживавших до последнего времени в Россию. Многие из них с боевым опытом. И таких в ближайшее время будет еще больше. Но большинство в ополчении все же простые жители Донбасса. И у них, как и у этнических украинцев из России есть полное моральное право уничтожить действующую фашиствующую власть в Киеве. Это и их страна тоже. Но, повторюсь, есть интерес и у Москвы. Присоединение Крыма вкупе с его оторванностью от остальной России создает множество трудностей инфраструктурного плана. Да, они решаемые, но решения стоят больших денег и занимают немало времени. А решение проблемы через расширение Новороссии с образованием сухопутного пути в Крым через дружественную России территорию является наиболее быстрым и эффективным способом стратегического закрытия проблемы. Идиотское, по другому не скажешь, поведение Запада по отношению к России в последние месяцы полностью развязало Москве руки на любые действия. Пугать в реальности уже нечем, можно только удавиться от злости самим. Даже разрекламированное потенциальное решение объявить рубль неконвертируемым, принесет проблемы только Европе и самим США, но не России. Стоит подумать о том. как это будет, как пелена с глаз спадет и все станет очевидным. В этих условиях Россия крайне заинтересована в том, чтобы  война на сей раз была быстрой и решила проблему раз и навсегда. Где-нибудь на берегах Днепра.
Таким образом, мы фактически видим, что в развязывании нового акта украинской драмы по тем или иным причинам заинтересованы все явные и скрытые стороны противостояния. Мог ли сохраниться даже хрупкий мир в этих условиях? Нет. А посему в ближайшие месяцы мы увидим очень много неожиданного для одних и долгожданного для других. Мы увидим банкротство и падение Киева. И никакое покушение на Порошенко, никакой дворцовый переворот не способен ничего изменить в этой перспективе. Ну а мы, простые люди по обе стороны границ рано или поздно разберемся со взаимными обидами и претензиями друг к другу. И снова станем единым народом. На радость нам и назло настоящим врагам единого Русского мира. И, кстати, западные СМИ как истинные шакалы давно почуяли трупный запах. Достаточно посмотреть с какой скоростью меняется интонация репортажей об украинских событиях в последние недели, рассчитанных на местного потребителя. Что же. Они всегда первыми чуяли ветер перемен.

Цитата: Chipstone от 19.01.2015 16:25:16Причины и перспективы возобновившейся бойни на Юго-востоке Украины.
...1.        Самый главный интересант бойни это США. Звучит банально, но от этого не перестает быть истиной... ...даже падение Европы в хаос не способно изменить судьбу США. Отсрочить на годик-другой, да, но не отменить. И многочисленной еврейской диаспоре США, уже выевшей гниющее американское яблоко изнутри, срочно нужна новая перспективная территория. Как нужна и их израильским соплеменникам, там обратный отсчет тоже уже запущен. И если, отринув пропаганду любого вида, внимательно присмотреться к реальной истории, то мы увидим, что большая часть богоизбранных вышла именно из земель, сегодня именуемых Украиной.

Вот этот момент конечно интересен - где же найти такую перспективную территорию? Этот вопрос поднимался когда то, в том числе на нашем форуме, но что-то не видно для этого перспектив (извините за тавтологию).
Если штатовский корабль тонет, яблоко съедено изнутри, то куда податься бедному самаритянину еврейской диаспоре из США и Израиля? 
Опять в Европу, откуда пришли? Но эта территория, тоже в ближайшее время будет объедена и изнутри и снаружи, а её заселение  многочисленными диаспорами мусульман, не делает её пригодной для использования евреями... 
Хотя, как знать, может быть инициированное всё теми же евреями движение "яшарлистов" призвано зачистить Европу от мусульман? Но, однозначно, это будет не просто и через кровавую баню, да и с другой стороны вызванные этими событиями националистические движения в Европе вряд ли будут обрадованы возвращению блудных сионистских сынов...
Податься им в Китай не реально, поскольку эта страна вообще не потерпит такой пятой колонны с комополитическими наклонностями и с намерениями подчинить Китай своим капиталом и пропагандой...
Рассматривать экзотические варианты основания новой Земли обетованной, где-нибудь в Австралии, вряд ли имеет смысл...
Зато есть такая опасность налёта этой саранчи на Россию, ведь наша страна сейчас очень нуждается и в капиталах, и в технологиях, и в креативном населении, но будет ли это плюсом для нашего развития, вот это большой вопрос?! Как бы не оказаться объеденными с ещё бОльшей скоростью, как в приснопамятные 90-е... 

Цитата: Patrol13 от 20.01.2015 10:41:49Вот этот момент конечно интересен - где же найти такую перспективную территорию? Этот вопрос поднимался когда то, в том числе на нашем форуме, но что-то не видно для этого перспектив (извините за тавтологию).
Если штатовский корабль тонет, яблоко съедено изнутри, то куда податься бедному самаритянину еврейской диаспоре из США и Израиля? 
Опять в Европу, откуда пришли? Но эта территория, тоже в ближайшее время будет объедена и изнутри и снаружи, а её заселение  многочисленными диаспорами мусульман, не делает её пригодной для использования евреями... 
Хотя, как знать, может быть инициированное всё теми же евреями движение "яшарлистов" призвано зачистить Европу от мусульман? Но, однозначно, это будет не просто и через кровавую баню, да и с другой стороны вызванные этими событиями националистические движения в Европе вряд ли будут обрадованы возвращению блудных сионистских сынов...
Податься им в Китай не реально, поскольку эта страна вообще не потерпит такой пятой колонны с комополитическими наклонностями и с намерениями подчинить Китай своим капиталом и пропагандой...
Рассматривать экзотические варианты основания новой Земли обетованной, где-нибудь в Австралии, вряд ли имеет смысл...
Зато есть такая опасность налёта этой саранчи на Россию, ведь наша страна сейчас очень нуждается и в капиталах, и в технологиях, и в креативном населении, но будет ли это плюсом для нашего развития, вот это большой вопрос?! Как бы не оказаться объеденными с ещё бОльшей скоростью, как в приснопамятные 90-е...

Вы абсолютно правы. Европа не вариант. Никакие "Я-Шарли" не способны сделать из развращенных и мягкотелых либерастов жестких и умелых бойцов. Все подобные акции рассчитаны не на очищение Европы от мусульман, а лишь на провокацию жестокого противостояния с неизбежным хаосом и разрухой. Австралия тоже не вариант. Туда их просто никто не пустит. Эта территория прочно забронирована для избранной верхушки и ее обслуживающего персонала. Остается территория бывшего СССР. Но Россия уже достаточно сильна и проявляет слишком быстрый рост самосознания для того, чтобы ее можно было безболезненно захватить. А вот территория Украины совершенно иное дело.  Как уже не раз проявилось за последнее время хунта готова к союзу хоть с самим дьяволом, лишь бы против русских. А проводимая сейчас зачистка территории, в которой по плану должны сгинуть все, способные противостоять вторжению, лишь облегчает этот процесс.

Цитата: Chipstone от 19.01.2015 16:25:16Причины и перспективы возобновившейся бойни на Юго-востоке Украины.

Всегда с большим интересом читаю ваши материалы. Многие из них "рекламировал" на Авантюре.
Потому что, как правило, соглашаюсь с вашими выводами.

Однако, не всегда и не во всём
Вот и сейчас не могу согласиться с некоторыми положениями.

1. Мне кажется, что украинские события нельзя называть гражданской войной.
Это одно из полей битвы идущей 3-й Мировой войны. Вы, фактически, сами на это указываете, описывая "интересантов" противостояния.

Можно ли борьбу с РОА во время ВОВ называть гражданской войной только потому, что с обеих сторон воевали русские?
Можно ли гражданской войной называть борьбу с бандеровцами?

2. Не могу согласиться и с этим высказыванием:
"Ну а мы, простые люди по обе стороны границ рано или поздно разберемся со взаимными обидами и претензиями друг к другу. И снова станем единым народом".

Если бы на Украине шла гражданская война, то это высказывание имело бы "почву под ногами". Два брата подрались, утёрли сопли и помирились. Если только они ничего не делят!

Но воюют сейчас там против нас не братья, а предатели русского мира. Даже если они до конца этого сейчас не понимают.
И война идёт за то, кому будет принадлежать будущий мир (не мне вам об этом рассказывать!).

А очень приличная часть тамошнего народа сознательно выбрали сторону врагов.
Потому что бессознательно ненавидят русский мир. Даже будучи формально русскими. Смердяков тоже был русским. Как и Власов.

Поэтому "дружба" с будущим тамошним государством (государствами) будет строиться только на очень прагматической основе!

Мне так кажется.

3. По поводу еврейского переселения на Украину.
Несомненно, такие проекты существуют. Но реальных шансов на их реализацию, практически, не осталось.
И чем дольше идёт война на Украине, тем шансов меньше.

По нескольким причинам.
- После завершения войны (а она обязательно завершится разгромом местных фашистов) все козыри на устройство будущего на этой территории будут у России. А нам такое соседство не нужно. От известного всем слова "совсем".
- Местные жители, хлебнувшие дерьма при олигархическом капитализме с лицом определённой национальности, будут крайне против такого соседства. Местные и в более благополучные времена особо эту национальность не жаловали.
- Мировые события разворачиваются таким образом, что силы, которые поддерживали Израиль и евреев, уже не будут в состоянии продавливать свои интересы с таким напором, как это было совсем недавно. Они и раньше дальше Биробиджана не продвинулись.

Поэтому повторю: шансов на успех таких проектов практически уже нет.
Я так думаю

Цитата: neturist от 19.01.2015 04:31:131. Надо немного обождать и сравнить два отчета CME, до скачка и после, в разрезе чифовых пар.
2. Надо помнить, что Чикаго - не больше 15% рынка.
3. Дальше с цЫфрами в руках можно обсудить арбитраж. При желании и непонятках.

Каков порядок "не много" ?

Засветка кровавой стратегии Рокфеллеров
Благодаря ссылкам моих читателей не так давно познакомился с очень интересным сайтом-блогом Татьяны Волковой «Правосудия.нет». Ссылки давались в связи с событиями на Украине, однако, на сайте нашлись на порядок более интересные материалы. О глобальном бизнесе и «спруте», который по мнению автора блога  его контролирует. Речь идет о компании «Вэнгард» и ее нескольких компаниях прикрытия. С огромным удовольствием прочитал всю серию статей (автору безусловный респект за проделанную огромную работу) и задумался. Что-то в утверждениях царапнуло мозг и не давало покоя.

Отставив материал и дав ему устаканиться в голове, понял, что именно не устроило в объяснениях автора.
Цитата: «Или возьмём другую популярную теорию, о борьбе кланов Рокфеллеров и Ротшильдов. Уже можно успокоиться: все эти люди вместе с Диком Чейни и другими очень уважаемыми господами — инвесторы Vanguard, и ссориться им теперь незачем».
Я, конечно, далек от мысли, что все в мире настолько просто, что легко объясняется противостоянием двух глобальных монстров, однако, вот так походя взять и откинуть идею противостояния финансовых кланов только на том основании, что авторское расследование выявило только одну из групп и отсутствие сопоставимых по оперированию активами признаков другой, это слишком.
Тем более, что автор в одном месте замечает, что три (по ее мнению) компании из топовой десятки швейцарского исследователя Глаттфельдера (того самого, который установил тотальное господство всего 141 компании в мировой экономике) группе «Венгард» не принадлежат.
Цитата: «Из высшей десятки Глаттфельдера в сторону Вэнгард выпала великолепная семёрка компаний, и остались Capital Group Companies, AXA и UBS. Вот на этих-то козлов отпущения и вешают всех собак сторонники любители баек о жидо-масонах и инопланетных ящерах. Признаться, поделом. Поучились бы прозрачности, или как принято теперь говорить, транспарентности бизнеса у тех, кто действительно дёргает за ниточки".»
В этой ремарке есть признание, что как минимум не только спрут «Венгард» дергает за ниточки и оплел щупальцами мировой бизнес. Но имеется и две ошибки. Причем, ошибка знаковая. Автор, ни на секунду не сомневаясь, отнес номер первый в списке Глаттерфельда «Барклайс» к группе «Венгард» лишь на том основании, что в 2009-м году по ее утверждению бизнес «Барклайс» был куплен одним из «лиц» «Венгарда» компанией «Блэкрок». Для начала автора мог бы заставить задуматься факт, почему швейцарский математик, проведший явно серьезное исследование, поставил «Барклайс» с управляемыми капиталами всего в 50 млрд. (из таблицы Глаттерфельда» на первое место топового списка, в котором есть еще всего одна компания с такими же мизерными активами (АХА – 90 млрд. - 4-е место!!!). А все остальные управляют триллионами. Во-вторых, явно стоило бы плотнее поинтересоваться историей сделки 2009-го года, в которой «Блэкрок» приобрел не «Барклайс», а лишь его инвестиционное подразделение «Барклайс кэпитал». Причем, приобрел путем оплаты основной части сделки собственными акциями, потянувшими на 19,1% всего капитала покупателя. Еще 6 млрд. фунтов было заплачено деньгами. И произошло это все за три года до момента опубликования исследования Глаттерфельда. Мог ли он об этом не знать? Теоретически наверняка. Но тот факт, что он поставил напротив «Барклайс» всего 50 млрд. говорит об обратном. До продажи «Кэпиталс» «Барклайс» управлял активами более, чем в два триллиона. Еще одна ошибка. В список, отнесенный автором к группе «Вэнгард», затесалась  на пятом месте списка Глаттерфельда компания «Стейт Стрит корп.» Но беда в том, что подгон данных под теорию иногда играет плохую шутку. Указанная компания не имеет отношения к «Вэнгард». Более того, она имеет явное отношение к основному конкуренту «спрута». Входит в финансовую группу Эдмонда Ротшильда. И обладает всеми присущими этому конкуренту чертами. Если про состав акционеров «Вэнгарда» можно прочитать все в подробностях, то никакой информации о составе акционерного капитала группы компаний и банков Ротшильдов не прочитаешь нигде. Самое смешное, что иногда приводимые данные выглядят нарочито издевательски. Например, касательно главного публичного банка под контролем группы Ротшильдов HSBC подробно расписан состав акционеров аж почти на 2% капитала. Из которых менее 1% принадлежит группе «Вэнгард». А сама группа Ротшильдов, подробно расписанная на их сайте, выглядит по сравнению с «Вэнгардом» сущим карликом. Но при этом один из этих карликов («РИТ Кэпитал Партнерс») приобрел 37% инвестиционного  фонда Рокфеллеров в нашумевшей истории 2012-го года. Есть некоторые сомнения в реальной принадлежности еще двух операторов, отнесенного к  группе «Вэнгарда» - «Кэпитал Групп Кампанис» и «ФМР Корп.» Они больше похожи на операторов взаимного контроля обеих групп.
А ведь за кадром осталось немало крайне любопытных и очень известных компаний. Таких как «Кредит Свисс», «Митцубиси ЮФДжей Финаншл Групп», «Ллойдс», «Сосети Дженераль» и «Альянс». Список неполный, но очень показательный. В серьезных долгах у Ротшильдов традиционно пребывает небезызвестный «Дойче банк».
Но не суть. Думаю, читатели давно поняли, что судя по всему одним спрутом действительность не ограничивается. Интерес представляет не это, а три других момента.
1.                       Все области делового контроля, подробно расписанные Волковой в серии статей, касающихся «Вэнгард», относятся именно к зоне ответственности Рокфеллеров в рамках проекта НМП. И производство ГМО-продуктов («Монсанто»), и электронный шпионаж («Майкрософт» + «Гугл), и производство биологического оружия «Джллд Сайенсис»). Тем более, что в рамках довольно часто рассматриваемой мной модели мирового противостояния именно Рокфеллеры сейчас заняты провокацией множественных конфликтов в разных частях планеты. Провокация внешнего хаоса ради продления жизни США, в котором очень серьезно заинтересована именно эта группа, является частью их текущей стратегии. Так что прослеженный Волковой механизм реализации этой стратегии действительно вызывает неподдельное уважение. Что касается группы Ротшильдов, то их планы связаны с совершенно иной картиной развития мира. Потому многие моменты, повлиявшие на выводы автора статей о «Вэнгарде», действительно соответствуют истине, в отличие от самих выводов. До 2008-го года Ротшильды контролировали практически все крупные банки США. В статье они отнесены к «Вэнгарду». Сейчас это действительно так. Ротшильды уходят из банковского бизнеса США и довольно активно. Они неплохо поучаствовали в дележке кредитов ФРС после кризиса 2008-го (23 триллиона долларов), за счет этих средств полностью оздоровили собственные банки, затем передали довольно токсичное наследство своим оппонентам. Не случайно продажа «Барклайс кэпитал» произошла в 209-м, отсекая управление деривативами от корневого бизнеса. Примерно тогда же Ротшильды вышли и еще из кучи финансовых бизнесов. Это стратегия. Сегодня их активы все больше концентрируются в Китае, Гонконге. Австралии, Сингапуре. Регионах, которые должны по задумке группы стать лидирующими после коллапса США.
2.                        Второй момент, привлекший внимание, это принципиальная разница в уровнях раскрытия информации. Если «Вэнгард» (читай - управление активами группы Рокфеллеров) весь на виду, что и позволило автору провести исследование, то про реальную структуру активов Ротшильдов известно на порядок меньше. А несложно догадаться, что «засветка» автоматически создает «Вэнгарду» кучу уязвимостей.
3.                       Наконец, я далек от мысли, что подобные подробные описания глобальной структуры, управляющей десятками триллионов долларов, может быть случайностью и опираться только на гений и трудолюбие случайного автора. На порядок вероятнее другое.  Мы имеем дело с началом целенаправленной компании против «Вэнгарда» - Рокфеллеров, которые своей неуемной активностью в разных регионах достали слишком многих. Деньги все же любят тишину, а люди любого ранга мир и спокойствие. Когда проекты гибнущих олигархических кланов начинают угрожать глобальной войной и разорением целы регионов, это перестает быть делом закулисного междусобойчика. Так что, почти уверен, что уже в течении этого года с бизнесом «Вэнгард» начнутся довольно неприятные происшествия. Вплоть до банкротства ключевых элементов группы. Но поживем-увидим. Любые теории рано или поздно проверяются практикой.

Цитата: Stari от 20.01.2015 16:27:04Всегда с большим интересом читаю ваши материалы. Многие из них "рекламировал" на Авантюре.
Потому что, как правило, соглашаюсь с вашими выводами.
.........
По нескольким причинам.
- После завершения войны (а она обязательно завершится разгромом местных фашистов) все козыри на устройство будущего на этой территории будут у России. А нам такое соседство не нужно. От известного всем слова "совсем".
- Местные жители, хлебнувшие дерьма при олигархическом капитализме с лицом определённой национальности, будут крайне против такого соседства. Местные и в более благополучные времена особо эту национальность не жаловали.
- Мировые события разворачиваются таким образом, что силы, которые поддерживали Израиль и евреев, уже не будут в состоянии продавливать свои интересы с таким напором, как это было совсем недавно. Они и раньше дальше Биробиджана не продвинулись.

Поэтому повторю: шансов на успех таких проектов практически уже нет.
Я так думаю

В многовариантных ситуациях наиболее правильно "надеяться на лучшее, но готовиться к худшему". В общем, "на бога - надейся, но и сам не плошай".
С учётом числа лиц вышеупомянутого происхождения в олигархических и властных кругах внутри России - я бы лично предпочёл заложиться и на четвёртого вольта . Концепция двойной лояльности еврея, где диаспора, клан - первична, а государство гоев - вторично, внедрялась столетиями и пренебрегать этой опасностью - не следует. Нам-то такое соседство точно не нужно, а ещё больше не нужно въявь пересматривать старую сказку про избушки ледяную и лубяную. А история - это не то что было, а то, что может повториться вновь, ибо уже было (с). История миграции еврейства практически всегда заканчивалась крахом приютившей их страны, которая выедалась изнутри паразитами, зачастую геноцидом коренного и/или пришлого этноса и в итоге - переселением саранчи на новые пастбища. 
А так, конечно, я тоже за всё хорошее и против всего плохого 

Цитата: Chipstone от 21.01.2015 14:38:09Засветка кровавой стратегии Рокфеллеров
Благодаря ссылкам моих читателей не так давно познакомился с очень интересным сайтом-блогом Татьяны Волковой «Правосудия.нет». Ссылки давались в связи с событиями на Украине, однако, на сайте нашлись на порядок более интересные материалы. О глобальном бизнесе и «спруте», который по мнению автора блога  его контролирует. Речь идет о компании «Вэнгард» и ее нескольких компаниях прикрытия. С огромным удовольствием прочитал всю серию статей (автору безусловный респект за проделанную огромную работу) и задумался. Что-то в утверждениях царапнуло мозг и не давало покоя.
3.                       Наконец, я далек от мысли, что подобные подробные описания глобальной структуры, управляющей десятками триллионов долларов, может быть случайностью и опираться только на гений и трудолюбие случайного автора. На порядок вероятнее другое.  Мы имеем дело с началом целенаправленной компании против «Вэнгарда» - Рокфеллеров, которые своей неуемной активностью в разных регионах достали слишком многих. Деньги все же любят тишину, а люди любого ранга мир и спокойствие. Когда проекты гибнущих олигархических кланов начинают угрожать глобальной войной и разорением целы регионов, это перестает быть делом закулисного междусобойчика. Так что, почти уверен, что уже в течении этого года с бизнесом «Вэнгард» начнутся довольно неприятные происшествия. Вплоть до банкротства ключевых элементов группы. Но поживем-увидим. Любые теории рано или поздно проверяются практикой.

Алексей, вопрос насчет Волковой. Обнаружил ее где-то с год назад. Пишет много и интересно, претендует на инсайт, но возникают вопросы. По образованию балетмейстер (работала в цирке), переквалифицировавшаяся в юриста. Работает юрисконсультом движения За права человека возглавляемого Львом Пономаревым, признанного иностранным агентом. Что это - вброс, кто за этим стоит? Что-то слабо верится что Волкова сама это пишет. Ваше мнение?

Подписываюсь откуда дровишки?

У меня есть мысль что она переводит некий закрытый англоязычный форум по конспирологии в интернете! закрытый в смысле не очень известный и с паролем - то есть в поисковиках не индексируется...

Цитата: Chipstone от 21.01.2015 14:38:09Засветка кровавой стратегии Рокфеллеров

Нельзя не согласиться с основным вашим выводом:
«Мы имеем дело с началом целенаправленной компании против «Вэнгарда» - Рокфеллеров, которые своей неуемной активностью в разных регионах достали слишком многих».
 
Но причина этому, кмк, не только в том, что они «многих достали».
 
Вы сами не раз писали, что мир вошёл в фазу кардинальной структурной перестройки.
Поэтому основная борьба сейчас идёт, фактически, между носителями разных концепций будущего. То, что сейчас условно называют однополярным и многополярным миром.
 
В этом смысле происходящее между Рокфеллерами и Ротшильдами (апологетами существующей однополярной концепции) – небольшая потасовка между идейными «братьями».
 
При этом положение Рокфеллеров (по отношению к Ротшильдам!) существенно выгоднее: у них и «злато», и «булат». У Ротшильдов «булата» нет.
 
Кстати, владение и тем, и другим подразумевает, что есть ещё один уровень управления над «бухгалтерией».
 
Т.е., фактически, в современном мире есть только одна структура (под условным названием «Рокфеллеры»), которая борется за сохранение однополярного мира, имея для этого всё необходимое.
 
Отсюда возникает естественный вопрос: какая стратегическая выгода у «Ротшильдов» в обрушении «Рокфеллеров»?
 
Ответ: НИКАКОЙ.
 
После «ухода» «Рокфеллеров» мир автоматически делается многополярным и также автоматически «Ротшильды» лишатся всех своих «накоплений». Т.к. они никому не будут нужны, а их «злато» будет нужно многим
 
А отсюда следует, что толкаться локтями они по привычке будут, но по одну сторону баррикад.
 
Тогда получается, что борется с Вэнгардом кто-то другой!
Причём, обладающий сопоставимыми ресурсами. Иначе, какой смысл лезть в драку.
А ресурсы - это не только нули в компьютерах, но и соответствующие аналитические, прогностические, разведывательные, силовые и прочие многочисленные структуры и т.д, и тп..

Цитата: doggy. от 21.01.2015 22:49:40Алексей, вопрос насчет Волковой. Обнаружил ее где-то с год назад. Пишет много и интересно, претендует на инсайт, но возникают вопросы. По образованию балетмейстер (работала в цирке), переквалифицировавшаяся в юриста. Работает юрисконсультом движения За права человека возглавляемого Львом Пономаревым, признанного иностранным агентом. Что это - вброс, кто за этим стоит? Что-то слабо верится что Волкова сама это пишет. Ваше мнение?

Не знаю. Но скорее всего там целый коллектив работает. И направленность вбросов тоже вызывает сомнение.

Цитата: Stari от 22.01.2015 15:04:48Т.е., фактически, в современном мире есть только одна структура (под условным названием «Рокфеллеры»), которая борется за сохранение однополярного мира, имея для этого всё необходимое.
 
Отсюда возникает естественный вопрос: какая стратегическая выгода у «Ротшильдов» в обрушении «Рокфеллеров»?
 
Ответ: НИКАКОЙ.

На самом деле все иначе. Да, внешне у Рокфеллеров и то, и другое. Но "злато" виртуальное, а "булат" довольно ржавый и дорогой в обслуживании. Между тем, Ротшильдам, не привязанным к территории, гораздо проще искать себя среди нового мира. Ведь фактически им требуется только гарантия неприкосновенности и участие в новой монетарной системе на правах хотя бы одного из управленцев. Рокфеллеры же почти исчерпали своими действиями способность найти компромисс с кем-либо. 

Цитата: Chipstone от 22.01.2015 15:27:41На самом деле все иначе. Да, внешне у Рокфеллеров и то, и другое. Но "злато" виртуальное, а "булат" довольно ржавый и дорогой в обслуживании. Между тем, Ротшильдам, не привязанным к территории, гораздо проще искать себя среди нового мира. Ведь фактически им требуется только гарантия неприкосновенности и участие в новой монетарной системе на правах хотя бы одного из управленцев. Рокфеллеры же почти исчерпали своими действиями способность найти компромисс с кем-либо.

Готов согласиться с виртуальностью и ржавостью
Тем не менее, в этом нашем мире и то, и другое пока "работает". И с тем, и с другим пока ещё - считаются.

Согласен и с тем, что Ротшильды могут рассчитывать на гарантию неприкосновенности (кмк, при сдаче всего своего реального золота ).
Однако на роль одного из управленцев их, кмк, не возьмут никогда. Я бы - точно не взял. Уж больно у них карма плохая.

Вот если им пообещали неприкосновенность и оставить немного их же золота, если они помогут свалить Рокфеллеров, тогда их борьба против "брата" имеет смысл.
И то в предположении, что они абсолютно уверены в том, что будущий мир - многополярный. Иначе они откупались бы только компьютерными нулями, а сами бы никуда не лезли. А-ля Кислярский