Взгляд на Зазеркалье

Цитата: Guest64 от 09.07.2015 18:49:28Важная деталь: что гарантирует стоимость доллара? Доллар не гарантируется золотым эквивалентом с 1971 года. После войны у США было огромное количество золота вследствие того, что США усиленно производили военное оборудование и технику и все продавали за золото. После войны богатые США помогали всем странам, кроме входящих в зону влияния СССР, восстанавливать экономику и инфраструктуру, постоянно противопоставляя уровень жизни между странами, входящими в зону США странам, входящими в зону СССР. Кроме того, в США были затратное проекты: война в Корее, война во Вьетнаме, программа пилотируемых полетов на Луну, предназначенная для ослабления негативного влияния на страну затратных и непопулярных войн. Когда золотой запас, обеспечивающий доллар, уменьшился, обеспечение доллара начали объяснять национальным достоянием Америки: совокупной стоимостью всех предприятий всех видов бизнеса, стоимостью всех частных владений жителей Америки. Начиная с 2004. - 2005 годов начался бум строительства новых домов, поддержанный банками, которые в дополнение к увеличенной стоимости новых построек начали выдавать кредиты без проверки платежеспособности  берущих кредиты. Именно взятые кредиты и невозможность их оплатить и явились причиной кризиса в США в 2007 году. Экономика рухнула, миллионы граждан потеряли свои сбережения, размещенные на бирже. Авантюрист в своих прогнозах не предвидел, что спасающая себя экономика США предприняла неоднократные попытки выжить за счёт попыток разрушить финансовую систему России, как в 2009 году, так и в 2015, необоснованно повышая и необоснованно понижая цену на нефть . Так что до момента, который предсказывал Авантюрист: покажешь доллар, а тебе за это набьют морду, придется повременить.

стоимость доллара гарантирует: 1.армия США 2. круговая порука -невозможно просто взять и выкинуть доллар из международной торговли. 3. вера(по другому не назвать) в доллар
вот вам ссылка. как один из материалов по теме "доллар США. нефть. золото"(данный автор достаточно просто объясняет, можете ознакомиться)
оттуда цитата:

Цитата: ЦитатаЗолото - вот истинная причина обрушения цен на нефть, организованного по команде из Вашингтона. Всё остальное - это только явления и факторы, сопутсвующие главной цели.

Золото - это антидоллар. Цены на золото - это индикатор силы доллара и веры в доллар. Искусственно занижая цены на золото, ФРС создает искаженное восприятие реальности в части силы доллара и веры в доллар.

Сила доллара не держится ни на чем, кроме слепой веры. Многие считают, что сила доллара держится на армии США. Но это верно лишь отчасти. Потому что ни одна армия не может остановить идею, время которой пришло. Настоящие, реальные цены золото, неминуемо подорвут веру в доллар. А так как доллар держится только на вере, то подрыв этой веры, будет означать смерть доллара как единой мировой резервной валюты и как конечного средства сохранения и накопления богатства. То есть, доллар станет никому не нужен. Если это случится, Америка не сможет жить в долг. Отсутствие возможности жить в долг, для США равносильно смерти. Спасение доллара любой ценой - это фактически спасение любой ценой США от смерти. Под смертью, здесь подразумевается распад США на отдельные штаты, в силу отказа профицитных штатов, кормить за счет своего труда и своих ресурсов, другие - дотационные штаты. 

опять же это лишь точка зрения, но факты говорят в пользу этой точки зрения

Цитата: Boris Bakhterev от 10.07.2015 08:44:34– Массаракш… – пробормотал Максим. – Я совсем забыл про эти штуки!
– Ты многое забыл, – проворчал Странник. – Ты забыл про передвижные излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику… 

Колумб думал, что открывает путь в Индию, а открыл Америку.
Карл Маркс думал, что предсказал гибель капитализма, а на деле стал основателем современной социологии.
Avanturist думал, что предсказывает крах США, а предсказал наступление мирового экономического кризиса 2008 года (крупнейшего за последние минимум 80 лет, а, может быть, за всю историю капитализма).
Avanturist выдвинул вполне научную гипотезу (т. е. в принципе поддающуюся проверке практикой). Честь ему за это и хвала. Для экономических и общественных дисциплин это вообще редкость.
Практика опровергла эту его гипотезу. Ну, и ладно - раньше или позже это происходит со всеми научными теориями.
Нужно выдвигать следующую гипотезу, возможно, используя инструментарий, предложенный Avanturist'ом.
Что точно не надо делать, так это задним числом переписывать и перетолковывать Avanturist'а:


Так в СССР с историческим материализмом уже было: "забальзамировали" К. Маркса и все интеллектуальные усилия сосредоточили на поиске объяснений задержке его предсказаний.

Не знаю, что за "Массаракш" , я матерюсь по другому. 
Колумб хотел приплыть в Индию, но приплыл в Америку самым длинным путем. 
Карл Маркс ничего не предсказывал, просто описал основные особенности капитализма. Империалистическую сущность капитализма и его неизбежный крах предсказывали другие любители мировых революций.
Я не знаю, что думал Avanturist. Но вспоминая его по Росбалту убедился в его правоте предсказания того, что пузырь лопнет. Это позволило мне лично сохранить свои пенсионные сбережения за вычетом только налога в размере $90 тысяч в 2007 году. 
Avanturist не предсказывал крах США, он предсказывал крах доллара. При этом не учел многообразия методов доллар сохранить. В 2008 году барель нефти внезапно стал стоить $140. Доллар стал стоить 23 рубля. "Доброжелатели", обученные в школах демократии, дружно завопили: ФФФсе! Хана! Рубль скоро превратится в пыль! Все бегом в банки, забирайте свои кровные рубли и срочно меняйте их на доллары ( благо доллар стал стоить всего 23 рубля)! Все побежали в банки снимать свои кровные, оттуда - в обменники, менять рубли на доллары. Все думали, что у банков денег на всех не хватит и финансовая система рухнет. Помните как закончилась эта история? Ага, все проклятый Путин. С веселой мордой лица перевел банкам деньги из резервного фонда ( так вот для чего он его заныкал!) и ЦБ тут же установил курс 36 рублей за доллар. Снявшие деньги из банков подержали их под подушкой и понесли обратно в банки. Благо, банки запаниковали и установили высокую процентную ставку. 
Аналогичная история с противоположным смыслом произошла в 2014 году. Под предлогом аннексии Крыма и якобы нападения на Украину партнеры (фу какое пидарастское название) объявили России санкции и тут же понизили стоимость барреля нефти порядка $40. 
Не обошлось без сланцевых нефти и газа. Все довольные весело потирали руки типо хана Путину. Ответные санкции Евросоюзу вызвали реакцию: Ах, как это подло нечестно!(?). А ЦБ решил спекульнуть, установив курс доллара в 60 рублей. При этом нефть и газ так и продаются за доллары, но поскольку на них ничего не купишь ( санкции, туды их растуды!), эти доллары рубят в капусту и, по нынешнему курсу, печатают обеспеченные долларом рубли. 
Вот так я смотрю на мир широко раскрыты ми глазами и вот так все это понимаю.

Цитата: Barbos от 08.07.2015 21:31:36По мнения Михаила, избежать кризиса не удастся никаким способом (нет такой технической возможности) ...

Почему это нет такой возможности?
Есть такая возможность.
Суть изложена в этой теме: http://glav.su/forum…ge/#unread
Суть кризиса в концентрации власти в одних руках.
Сначала в государевых руках. Которых было много на планете и вели они между собой борьбу за власть (территории). 
Теперь в руках одного банкира, который посредством доллара правит всей планетой.
Это с одной стороны. С другой стороны, люди перестают ему подчиняться. Они в массовом порядке превращаются в бездельников.
Те кто пытаются работать,  получают крохи по сравнению с теми, кто ни хрена ни чего не делает, а предпочитает дурачить и обворовывать сограждан. Это является трендом и предметом подражания. В почете одурачивание друг друга, мошенничество и безделье. Вспомните "Незнайку на Луне" Николая Носова.
В итоге имеем глубокую апатию, обесценивание реальных товаров и дутые пузыри на всякого род безделушки и  пустышки  (например акции и т.п.).

Цитата: завхоз от 10.07.2015 16:15:20А не находите аналогий с СССР ?

В Америке пора строить КОММУНИЗМ.
У населения уже у многих нет НИЧЕГО кроме продовольственных карточек.
И нет и не будет работы.
Нет и не будет СВОЕГО жилья
Заставить работать принудительно на глобальных проектах (как когда-то строили дороги за еду) ?
СССР -2.0 будет в США?
Сперва трудодни а потом полет на Марс?

знаете, в чем принципиальная разница?
в том, что при коммунизме(в идеале, в теории) всё принадлежит народу(читай-государству), но ЛЮБОЙ может в случае надобности ВЗЯТЬ часть благ себе.
Пример, бесплатные квартиры ВСЕМ РАБОТАЮЩИМ гражданам страны. Вы можете такое представить в США? Да они своих граждан скорее на переработку отправят, чтобы выжать побольше.
Или БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА -тоже государство просто так отдаёт часть накопленных активов и вкладывает их в здоровье нации и отдельного человека.
Продуктовые карточки -это следствие бесграмотной политики, коррупции, а возможно, и просто "изъян" в теории коммунизма. Потому строить коммунизм в Америке -это утопия или шутка. Представляете себе Ротшильдов, которые вдруг начали просто платить пособие на ребенка, бесплатно отправлять своих работников в университеты, давать им путевки на курорты? Я уже увидел эти лица

Цитата: Лиса от 09.07.2015 10:03:33Ну да, это же классика: человека делают счастливым три вещи -любовь, интересная работа и возможность путешествовать. А кто-то просто считает, что дешевле иметь в аренду дом и машину, нежели тратиться на их покупку.

хм..люди РАЗНЫЕ бывают.. брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры...
кшатриев (типа Стрелка, Гюрзы, Беса, Мотороллы, Лебедя (тот который "Человек-война"), Гиви, Мозгового...) говорят  хлебом не корми а дай повоевать.. война для них смысл существования
так шта понятие "ИНТЕРЕСНАЯ РАБОТА" - очень условное и растяжимое
как говориться - кому война, а кому и мать родна..

Цитата: завхоз от 10.07.2015 16:09:25Есть дом и печка это УЖЕ ПРАЗДНИК.
И это ШАНС в отличии от имеющих квартиру внутри садового и пару лексусов.
Топливо для печки растет в лесу а одежду выменяете на картофан.
Кстати ТАК уже живут многие в Абхазии.
Вот кому НИЧЕГО не грозит.
Им не нужны понты и шубки жене  новые колеса на зиму,достаточно подков для ослика.
Дома тепло,еды навалом и это и есть СЧАСТЬЕ и дистанцированность от пластиковых карт и других ненужностей которые в час ИКС примут свой истинный смысл ( превратятся в тыкву и крыс)
Смотрим на греков.
Там тоже многим безразлична суета дефолта.

ога.. пока к вам не заявились посоны с автоматами и не отобрали все нафиг

Цитата: Chipstone от 08.07.2015 14:54:41Ошибка и точность предсказаний Авантюриста

И я нашел этот элемент, который Авантюрист не учел в собственных раскладах. Скорее всего потому, что до столь глубокого уровня цинизма просто-напросто не смог опуститься в своих предположениях.

Статья конечно мощная. Надо её как то во второй раз перечитать. И всё же скажу следующее: «Не бред всё это, что тогда Авантюрист писал». Любое мнение любого человека всегда необходимо уважать, - выслушивать в первую очередь, а уж потом принимать какие свои решения. Если кто ответственность за подобные решения принимать должен. В этой жизни же что главное?: «Главное - это принимать ответственность на себя и за все последствия этого тоже». Если что не так пойдёт. Иначе «тебе просто никто доверять уже не будет». В таком деле так «вообще никакой ошибки не должно произойти».

Если Одессу и смогут оторвать от Украины, то это будут отнюдь не пророссийские силы. 

Войны Веры. Заказчик за кадром.
Распад СССР и жестко контролируемого им информационного пространства мгновенно привел к тому, что вопросы Веры и религий заняли в нем очень большое место. С одной стороны, это объясняется тем, что насаждавшийся при советской власти атеизм и исключительно материалистическое мировоззрение зашли в тупик, лишив людей высших смыслов бытия. С другой, как это часто случается, оказавшись на грани краха привычной жизни люди массово стали обращаться к Богу в надежде найти в Вере успокоение и обрести надежду на улучшение жизни. Хотя последнее крайне сложно назвать собственно Верой. Скорее имеет место лишь попытка утопающего найти спасительную соломинку. Но, тем не менее, всплеск религиозных исканий безусловно произошел.

Наряду с массовым обращением к Православию христианскому произошел и существенный всплеск интереса к дохристианским верованиям Древней Руси. В самом этом факте нет ничего удивительного. Как нет ничего удивительного, что это произошло именно на этапе крушения советской идеологии. Тому есть несколько объективных причин.


Во-первых, при всем том, что память о древних русских богах всегда в той или иной мере жила в народе, до этого момента внешние проявления этой памяти жестко подавлялись. Сначала (в имперский период) единством Церкви и государства. Затем (во времена СССР) господством материалистической идеологии, которая хоть и терпела на своей территории относительную активность официальных массовых конфессий, но жестко подавляла любые альтернативные инициативы в этой сфере.

Во-вторых, что кажется неким противоречием с первым пунктом, старт активизации исторической религиозной памяти произошел именно во времена послевоенного СССР по инициативе сверху. Идеологи от коммунизма прекрасно понимая, что восстановление ведической или даже языческой веры у народа в полноценном виде невозможно по причине утраты основ Знания, использовали этот фактор для ослабления стихийно возрастающего влияния Православной Церкви. И произошло это именно после Великой войны, на которой, как известно, неверующих не бывает.

В-третьих, процессу, как ни странно, способствовала сама Церковь. С проявлением господства капитализма в России слишком много церковных иерархов забыли о предназначении Церкви, активно увлекшись преумножением материальных ценностей как для церковных институтов, так и для многочисленных служителей культа. На этом фоне обращение к Древней Вере, пусть зачастую крайне поверхностное и внешнее, выглядело попыткой обрести чистоту Веры, на запачканной ни в каких мирских грехах.

Вряд ли можно удивляться тому, что параллельно с этим явлением на территории нашей страны мгновенно возникли информационные войны между сторонниками традиционного христианского Православия и людьми, обратившими свой внутренний взор к Древней Вере.

Со стороны Церкви эта война выглядит естественным способом защиты своей паствы от посягательств. Со стороны появившихся адептов Язычества это борьба за древние Истоки Веры нашего народа, своего рода реванш за поражение времен крещения Руси.

Между тем, и тем, и другим стоит задуматься, так ли уж праведна эта война? И кому на руку она играет прежде всего. Я не тешу себя иллюзией, что с написанием этого поста положение может каким-либо образом измениться, но все же предлагаю задуматься всем, кому единство и духовное возрождение нашего народа гораздо важнее защиты своих маленьких конфессиональных интересов. А подумать есть над чем с обеих сторон.

Первое, что мы должны осознать, единство народов Руси намного важнее для страны и намного опаснее для ее врагов, чем внутренние распри по любому поводу. А потому совершенно не случайно, что зачастую инициаторами интереса к Древней Вере выступают полноценные агенты наших врагов. Не хочу в данном случае ни на кого указывать пальцем, но такие случаи имеются, в том числе и среди очень известных «учителей». Это никоим образом не должно восприниматься как вред от самого изучения Древней Веры и тяги к Ведическому наследию, но этот фактор никоим образом не следует сбрасывать со счетов. Просто необходимо четко разделять само Древнее Знание и тех людей или организации, которые, прикрываясь им, пытаются решить свои, насквозь приземленные задачи.

Второе, ничуть не менее важное, заключается в понимании естественности и предопределенности любого исторического процесса. Ничто не совершается вне Воли Всевышнего, все происходит исключительно по его Промыслу. Победа христианства на Руси являлась естественным результатом двух глобальных процессов. Необходимости консолидации государства для успешной борьбы с внешними врагами, в которой Вере отводилась немалая роль, и утраты к этому моменту большей части сокровенного Знания языческими культами. Если максимально откровенно, то к моменту крещения Ведическая Вера полностью выродилась именно в Язычество. Множественные культы, посвященные различным богам, утратили единство между собой, встали в жесткую конкуренцию друг с другом, что привело к фактической дезинтеграции единой Веры. И это в первую очередь способствовало победе христианства. Даже перед лицом опасности со стороны нового Бога культы оказались неспособны к объединению для защиты своей Веры. А потому закономерно проиграли.

Думаю, что имею моральное право писать об этом, поскольку сам являюсь адептом именно Ведической Веры, но воспринимаю это исключительно как Путь духовного поиска обретения Знания из многочисленных мелких осколков, дошедших до нашего времени. Единого Знания, увы, просто не существует. А посему я крайне настороженно отношусь ко всем новоявленным гуру и «волхвам», утверждающим, что тем или иным образом стали носителями этого Знания. Простая логика показывает, что даже если не говорить о самозваных  «пророках», а предполагать некую наследственную передачу Знания от дохристианских Волхвов, мы все равно вынуждены признать, что это «знание» от служителей поздних «языческих» культов, уже на старте утративших большую часть Истины. Ибо проиграли свой народ.

Но все сказанное совершенно не означает, что не стоит «ворошить прошлое» и возрождать Древнюю исконную Веру в народе. Стоит, безусловно. Только делать это надо очень аккуратно, тщательно отделяя крупицы Знания, растворенные в мегатоннах сопутствующего бреда и искажений. И уж точно не стоит тратить силы и время на борьбу с христианским Православием. Это лишь умножает силы наших общих врагов и ослабляет духовно нас самих. Тем более, что в своем нынешнем состоянии эта война просто бессмысленна. Новоявленное язычество разрозненно само в себе. Многочисленные общины и «группы по интересам» между собой враждуют ничуть не менее яростно, чем с Церковью, отстаивая свою «правду», главенство своих чтимых Богов перед иными, свои ритуалы перед прочими. В таком состоянии правильнее думать не о победе Веры, а о выживании и сохранении того малого, что дожило до наших дней. Дожило, между прочим, мельчайшими частичками у совершенно разных групп и общин.   И лишь объединение всех с целью выделения этих частиц, огромная работа по восстановлению некогда единого Знания и Веры способна дать положительный результат. Сегодня же нет не только единого понимания славянского пантеона богов, роли и предназначения каждого из них в нем, но и более важного понимания того, что все эти боги есть лишь выделенные и проявленные силы Всевышнего.

Надо понимать также и то, что любая Вера в своих проявлениях есть отражение нашей жизни. Ведическая Вера, увы, не может быть сегодня реализована в полноценном виде. Ведь ее сутью является не внешние атрибуты вроде хороводов или прыжков через костер. Ее сутью является прежде всего глубокое погружение в себя и единение с миром, что требует огромных затрат духовных сил и физического времени. Возможно ли это массово при нашем сумасшедшем ритме жизни и стремлении быстро и поверхностно следовать каким-то требованиям? Увы, но нет. Даже сегодняшнее христианское Православие с его жестко прописанными канонами и ритуалами, уже не соответствует нашему ритму жизни. Увы, но стремительный бег по современной жизни исключает даже эту возможность практики Веры, оставляя лишь самые поверхностные и внешние торопливо отправляемые ритуалы. В итоге мы стоим перед серьезнейшей угрозой утраты любой Веры в принципе. Ибо Вера это всегда нечто внутреннее, требующее духовных сил и времени. И никакими внешними атрибутами этого не заменить.

 Со стороны христианского Православия война с возрождающейся Языческой (о Ведической говорить просто не приходится) Верой является не меньшей глупостью. Более того, глупостью самоубийственной. При всем том, что на поверхности выглядит совершенно естественной. Без языческих корней христианство просто повисает в воздухе. А дерево без корней не живет. Русское христианское Православие отличается от других христианских церквей не только тем, что опирается на самые древние каноны христианства, а потому самое «правильное». В первую очередь оно отличается тем, что в очень значительной степени покоится на духовных достижениях дохристианской славянской истории. И даже тот факт, что во многом это стало следствием попыток максимально бескровного обращения народа в христианство, не отменяет значения и смысла этого явления. Именно эти корни и создали столь прочную основу христианского Православия в нашей стране. Именно они позволяют ему веками противостоять любым попыткам реформирования в угоду глобальным силам внешнего давления. 

Мне могут возразить, что христианскому Православию на Руси более тысячи лет, и все это время оно как-то жило и после победы над язычеством неплохо себя чувствовало. Это так. Но и не так одновременно. Если бы возрождение пусть даже неполноценного и во многом заново сотворенного  язычества не произошло, то проблемы бы не было. Но это возрождение пусть хотя бы на уровне интереса к Древней Вере свершилось. Следовательно, ожили те корни, которые на протяжении всей этой тысячи лет были глубоко погребены в недрах христианства.   Ожили в качестве самостоятельно живущих элементов единого Древа Веры нашего народа. И единственно правильный путь сегодня это не рубить эти корни, одновременно подрубая все Древо, а искать средства единения. Это сложно, очень трудно. Христианство вообще очень ревнивая религия, не допускающая никаких свободных толкований. Но тем не менее необходимо. Под угрозой сегодня Вера в принципе. Под гораздо большей угрозой, чем во времена СССР. А тем более, что любые взаимные обвинения и стычки приводят лишь к тому, что народ все более атомизируется, замыкаясь в своих личностных духовных и интеллектуальных предпочтениях. Еще немного, и народ просто исчезнет, останется лишь аморфное население. А вместе с народом исчезнет и Вера.

Эта опасность тем более велика, что на стороне внешних врагов зачастую играет и наша собственная власть при всех ее «показательных выступлениях» на стороне христианского Православия. Никому не кажется удивительным, что на фоне многочисленных жестких баталий официальной Церкви и едва проклюнувшегося Язычества совершенно отсутствует проявленная борьба их обоих со старообрядческой Церковью? А этот момент крайне важен для общего понимания картины. Любая борьба это еще и реклама. И чем активнее и жестче борьба, тем больше и действенней реклама. Отсутствие же борьбы это лучший путь загнать оппонента в небытие.

Есть одно важное качество старообрядческой Церкви, являющееся причиной такого «скромного» поведения оппонентов с обеих сторон. Эта Церковь оперирует понятием Общины. А Община это есть проявление коллективного Разума, обладающего на порядок большей Силой, нежели даже совокупная сила членов Общины. И этим Разумом намного сложнее управлять и манипулировать, нежели слабым индивидуальным разумом атомизированных членов общества. Для власти, любой, это угроза. Власть совершенно не опасается официальной Церкви, которая связана с ней тысячами различных нитей, которая находится от власти в достаточно сильной зависимости. Власть совершенно не опасается Язычества, которое из-за своей неполноценности и крайней раздробленности вообще не представляет никакой угрозы и конкуренции в области манипулирования общественным сознанием. А вот старообрядческой Церкви власть пусть и не очень сильно, но опасается. Благо закрытость самой этой Церкви не увеличивает активно этой угрозы.

Сегодня мир стоит на пороге утраты Веры. Забыты или насильственно исключены из жизни практически все духовные запреты, делающие человека человеком, а не безумным зверем.  Практически сдался под напором содомитов и ростовщиков Ватикан, Протестантизм оставил себе вообще только внешние функции отправления ритуалов. Ислам принимает все более воинствующие и при всей показательной жесткости далекие  от Божественного формы. Самоустраняется от участия в социальной жизни Буддизм. На этом фоне пышным цветом расцветают всевозможные секты и новые «церкви», включая сатанинской направленности. Еще чуть-чуть, и Вера (любая по форме, но истинно Духовная по содержанию и смыслу) останется в прошлом.  И если остатки духовных сил человеков тратить на междоусобную войну на уничтожение, то это будет  лучшим подарком Врагу Рода человеческого, который и так уже недалек от своей победы.

Русь-Россия в этом плане уникальная страна. По сути у нас есть фантастический шанс соединить воедино всю духовную цепочку от Ведических корней через Язычество и старообрядческую Церковь к кроне официального христианского Православия. Вся эта цепочка есть элементы единого Духовного Пути русского народа. И ни один из этих элементов не менее важен, чем остальные. Все они есть путь к Всевышнему, наша защита от Врага. Та же Церковь, как старообрядческая, так и каноническая, уверен, в своих анналах содержат немало исторических документов, способных помочь возрождению Ведической Веры, как и очистить современные представления о ней от многочисленного наносного ила и «ереси» современности. И это послужит на пользу не только Древней Вере, давшей всему Древу Веры исконное и единственно правильное название – «Православие», но и сегодняшней христианской Церкви.

Наивность? Безусловно. Но другого пути просто не существует. Достаточно вспомнить, сколько бед принесло нашему народу искажение его собственной истории в угоду тем или иным потребностям временных победителей. И к какому итогу привело. В вопросах Веры все обстоит точно также. Так что этот путь, если хотим выжить, все равно придется пройти. Или погибнуть.

И да поможет нам Всевышний. Во имя жизни.

Цитата: Chipstone от 27.07.2015 12:21:45

Скрытый текст

Войны Веры. Заказчик за кадром.
Распад СССР и жестко контролируемого им информационного пространства мгновенно привел к тому, что вопросы Веры и религий заняли в нем очень большое место. С одной стороны, это объясняется тем, что насаждавшийся при советской власти атеизм и исключительно материалистическое мировоззрение зашли в тупик, лишив людей высших смыслов бытия. С другой, как это часто случается, оказавшись на грани краха привычной жизни люди массово стали обращаться к Богу в надежде найти в Вере успокоение и обрести надежду на улучшение жизни. Хотя последнее крайне сложно назвать собственно Верой. Скорее имеет место лишь попытка утопающего найти спасительную соломинку. Но, тем не менее, всплеск религиозных исканий безусловно произошел.

Наряду с массовым обращением к Православию христианскому произошел и существенный всплеск интереса к дохристианским верованиям Древней Руси. В самом этом факте нет ничего удивительного. Как нет ничего удивительного, что это произошло именно на этапе крушения советской идеологии. Тому есть несколько объективных причин.


Во-первых, при всем том, что память о древних русских богах всегда в той или иной мере жила в народе, до этого момента внешние проявления этой памяти жестко подавлялись. Сначала (в имперский период) единством Церкви и государства. Затем (во времена СССР) господством материалистической идеологии, которая хоть и терпела на своей территории относительную активность официальных массовых конфессий, но жестко подавляла любые альтернативные инициативы в этой сфере.

Во-вторых, что кажется неким противоречием с первым пунктом, старт активизации исторической религиозной памяти произошел именно во времена послевоенного СССР по инициативе сверху. Идеологи от коммунизма прекрасно понимая, что восстановление ведической или даже языческой веры у народа в полноценном виде невозможно по причине утраты основ Знания, использовали этот фактор для ослабления стихийно возрастающего влияния Православной Церкви. И произошло это именно после Великой войны, на которой, как известно, неверующих не бывает.

В-третьих, процессу, как ни странно, способствовала сама Церковь. С проявлением господства капитализма в России слишком много церковных иерархов забыли о предназначении Церкви, активно увлекшись преумножением материальных ценностей как для церковных институтов, так и для многочисленных служителей культа. На этом фоне обращение к Древней Вере, пусть зачастую крайне поверхностное и внешнее, выглядело попыткой обрести чистоту Веры, на запачканной ни в каких мирских грехах.

Вряд ли можно удивляться тому, что параллельно с этим явлением на территории нашей страны мгновенно возникли информационные войны между сторонниками традиционного христианского Православия и людьми, обратившими свой внутренний взор к Древней Вере.

Со стороны Церкви эта война выглядит естественным способом защиты своей паствы от посягательств. Со стороны появившихся адептов Язычества это борьба за древние Истоки Веры нашего народа, своего рода реванш за поражение времен крещения Руси.

Между тем, и тем, и другим стоит задуматься, так ли уж праведна эта война? И кому на руку она играет прежде всего. Я не тешу себя иллюзией, что с написанием этого поста положение может каким-либо образом измениться, но все же предлагаю задуматься всем, кому единство и духовное возрождение нашего народа гораздо важнее защиты своих маленьких конфессиональных интересов. А подумать есть над чем с обеих сторон.

Первое, что мы должны осознать, единство народов Руси намного важнее для страны и намного опаснее для ее врагов, чем внутренние распри по любому поводу. А потому совершенно не случайно, что зачастую инициаторами интереса к Древней Вере выступают полноценные агенты наших врагов. Не хочу в данном случае ни на кого указывать пальцем, но такие случаи имеются, в том числе и среди очень известных «учителей». Это никоим образом не должно восприниматься как вред от самого изучения Древней Веры и тяги к Ведическому наследию, но этот фактор никоим образом не следует сбрасывать со счетов. Просто необходимо четко разделять само Древнее Знание и тех людей или организации, которые, прикрываясь им, пытаются решить свои, насквозь приземленные задачи.

Второе, ничуть не менее важное, заключается в понимании естественности и предопределенности любого исторического процесса. Ничто не совершается вне Воли Всевышнего, все происходит исключительно по его Промыслу. Победа христианства на Руси являлась естественным результатом двух глобальных процессов. Необходимости консолидации государства для успешной борьбы с внешними врагами, в которой Вере отводилась немалая роль, и утраты к этому моменту большей части сокровенного Знания языческими культами. Если максимально откровенно, то к моменту крещения Ведическая Вера полностью выродилась именно в Язычество. Множественные культы, посвященные различным богам, утратили единство между собой, встали в жесткую конкуренцию друг с другом, что привело к фактической дезинтеграции единой Веры. И это в первую очередь способствовало победе христианства. Даже перед лицом опасности со стороны нового Бога культы оказались неспособны к объединению для защиты своей Веры. А потому закономерно проиграли.

Думаю, что имею моральное право писать об этом, поскольку сам являюсь адептом именно Ведической Веры, но воспринимаю это исключительно как Путь духовного поиска обретения Знания из многочисленных мелких осколков, дошедших до нашего времени. Единого Знания, увы, просто не существует. А посему я крайне настороженно отношусь ко всем новоявленным гуру и «волхвам», утверждающим, что тем или иным образом стали носителями этого Знания. Простая логика показывает, что даже если не говорить о самозваных  «пророках», а предполагать некую наследственную передачу Знания от дохристианских Волхвов, мы все равно вынуждены признать, что это «знание» от служителей поздних «языческих» культов, уже на старте утративших большую часть Истины. Ибо проиграли свой народ.

Но все сказанное совершенно не означает, что не стоит «ворошить прошлое» и возрождать Древнюю исконную Веру в народе. Стоит, безусловно. Только делать это надо очень аккуратно, тщательно отделяя крупицы Знания, растворенные в мегатоннах сопутствующего бреда и искажений. И уж точно не стоит тратить силы и время на борьбу с христианским Православием. Это лишь умножает силы наших общих врагов и ослабляет духовно нас самих. Тем более, что в своем нынешнем состоянии эта война просто бессмысленна. Новоявленное язычество разрозненно само в себе. Многочисленные общины и «группы по интересам» между собой враждуют ничуть не менее яростно, чем с Церковью, отстаивая свою «правду», главенство своих чтимых Богов перед иными, свои ритуалы перед прочими. В таком состоянии правильнее думать не о победе Веры, а о выживании и сохранении того малого, что дожило до наших дней. Дожило, между прочим, мельчайшими частичками у совершенно разных групп и общин.   И лишь объединение всех с целью выделения этих частиц, огромная работа по восстановлению некогда единого Знания и Веры способна дать положительный результат. Сегодня же нет не только единого понимания славянского пантеона богов, роли и предназначения каждого из них в нем, но и более важного понимания того, что все эти боги есть лишь выделенные и проявленные силы Всевышнего.

Надо понимать также и то, что любая Вера в своих проявлениях есть отражение нашей жизни. Ведическая Вера, увы, не может быть сегодня реализована в полноценном виде. Ведь ее сутью является не внешние атрибуты вроде хороводов или прыжков через костер. Ее сутью является прежде всего глубокое погружение в себя и единение с миром, что требует огромных затрат духовных сил и физического времени. Возможно ли это массово при нашем сумасшедшем ритме жизни и стремлении быстро и поверхностно следовать каким-то требованиям? Увы, но нет. Даже сегодняшнее христианское Православие с его жестко прописанными канонами и ритуалами, уже не соответствует нашему ритму жизни. Увы, но стремительный бег по современной жизни исключает даже эту возможность практики Веры, оставляя лишь самые поверхностные и внешние торопливо отправляемые ритуалы. В итоге мы стоим перед серьезнейшей угрозой утраты любой Веры в принципе. Ибо Вера это всегда нечто внутреннее, требующее духовных сил и времени. И никакими внешними атрибутами этого не заменить.

 Со стороны христианского Православия война с возрождающейся Языческой (о Ведической говорить просто не приходится) Верой является не меньшей глупостью. Более того, глупостью самоубийственной. При всем том, что на поверхности выглядит совершенно естественной. Без языческих корней христианство просто повисает в воздухе. А дерево без корней не живет. Русское христианское Православие отличается от других христианских церквей не только тем, что опирается на самые древние каноны христианства, а потому самое «правильное». В первую очередь оно отличается тем, что в очень значительной степени покоится на духовных достижениях дохристианской славянской истории. И даже тот факт, что во многом это стало следствием попыток максимально бескровного обращения народа в христианство, не отменяет значения и смысла этого явления. Именно эти корни и создали столь прочную основу христианского Православия в нашей стране. Именно они позволяют ему веками противостоять любым попыткам реформирования в угоду глобальным силам внешнего давления. 

Мне могут возразить, что христианскому Православию на Руси более тысячи лет, и все это время оно как-то жило и после победы над язычеством неплохо себя чувствовало. Это так. Но и не так одновременно. Если бы возрождение пусть даже неполноценного и во многом заново сотворенного  язычества не произошло, то проблемы бы не было. Но это возрождение пусть хотя бы на уровне интереса к Древней Вере свершилось. Следовательно, ожили те корни, которые на протяжении всей этой тысячи лет были глубоко погребены в недрах христианства.   Ожили в качестве самостоятельно живущих элементов единого Древа Веры нашего народа. И единственно правильный путь сегодня это не рубить эти корни, одновременно подрубая все Древо, а искать средства единения. Это сложно, очень трудно. Христианство вообще очень ревнивая религия, не допускающая никаких свободных толкований. Но тем не менее необходимо. Под угрозой сегодня Вера в принципе. Под гораздо большей угрозой, чем во времена СССР. А тем более, что любые взаимные обвинения и стычки приводят лишь к тому, что народ все более атомизируется, замыкаясь в своих личностных духовных и интеллектуальных предпочтениях. Еще немного, и народ просто исчезнет, останется лишь аморфное население. А вместе с народом исчезнет и Вера.

Эта опасность тем более велика, что на стороне внешних врагов зачастую играет и наша собственная власть при всех ее «показательных выступлениях» на стороне христианского Православия. Никому не кажется удивительным, что на фоне многочисленных жестких баталий официальной Церкви и едва проклюнувшегося Язычества совершенно отсутствует проявленная борьба их обоих со старообрядческой Церковью? А этот момент крайне важен для общего понимания картины. Любая борьба это еще и реклама. И чем активнее и жестче борьба, тем больше и действенней реклама. Отсутствие же борьбы это лучший путь загнать оппонента в небытие.

Есть одно важное качество старообрядческой Церкви, являющееся причиной такого «скромного» поведения оппонентов с обеих сторон. Эта Церковь оперирует понятием Общины. А Община это есть проявление коллективного Разума, обладающего на порядок большей Силой, нежели даже совокупная сила членов Общины. И этим Разумом намного сложнее управлять и манипулировать, нежели слабым индивидуальным разумом атомизированных членов общества. Для власти, любой, это угроза. Власть совершенно не опасается официальной Церкви, которая связана с ней тысячами различных нитей, которая находится от власти в достаточно сильной зависимости. Власть совершенно не опасается Язычества, которое из-за своей неполноценности и крайней раздробленности вообще не представляет никакой угрозы и конкуренции в области манипулирования общественным сознанием. А вот старообрядческой Церкви власть пусть и не очень сильно, но опасается. Благо закрытость самой этой Церкви не увеличивает активно этой угрозы.

Сегодня мир стоит на пороге утраты Веры. Забыты или насильственно исключены из жизни практически все духовные запреты, делающие человека человеком, а не безумным зверем.  Практически сдался под напором содомитов и ростовщиков Ватикан, Протестантизм оставил себе вообще только внешние функции отправления ритуалов. Ислам принимает все более воинствующие и при всей показательной жесткости далекие  от Божественного формы. Самоустраняется от участия в социальной жизни Буддизм. На этом фоне пышным цветом расцветают всевозможные секты и новые «церкви», включая сатанинской направленности. Еще чуть-чуть, и Вера (любая по форме, но истинно Духовная по содержанию и смыслу) останется в прошлом.  И если остатки духовных сил человеков тратить на междоусобную войну на уничтожение, то это будет  лучшим подарком Врагу Рода человеческого, который и так уже недалек от своей победы.

Русь-Россия в этом плане уникальная страна. По сути у нас есть фантастический шанс соединить воедино всю духовную цепочку от Ведических корней через Язычество и старообрядческую Церковь к кроне официального христианского Православия. Вся эта цепочка есть элементы единого Духовного Пути русского народа. И ни один из этих элементов не менее важен, чем остальные. Все они есть путь к Всевышнему, наша защита от Врага. Та же Церковь, как старообрядческая, так и каноническая, уверен, в своих анналах содержат немало исторических документов, способных помочь возрождению Ведической Веры, как и очистить современные представления о ней от многочисленного наносного ила и «ереси» современности. И это послужит на пользу не только Древней Вере, давшей всему Древу Веры исконное и единственно правильное название – «Православие», но и сегодняшней христианской Церкви.

Наивность? Безусловно. Но другого пути просто не существует. Достаточно вспомнить, сколько бед принесло нашему народу искажение его собственной истории в угоду тем или иным потребностям временных победителей. И к какому итогу привело. В вопросах Веры все обстоит точно также. Так что этот путь, если хотим выжить, все равно придется пройти. Или погибнуть.

И да поможет нам Всевышний. Во имя жизни.

Добрый день, Алексей!
Хочу задать, для начала, пару вопросов:
1. - что ты лично понимаешь под определительным "Ведическая Вера"?
2. - вот как все-таки отделить "зерна" от "плевел"?
 Спасибо.

Выскажу свою точку зрения.

Вы очень многое правильно сформулировали и вывод, в целом, верный, кмк.

Однако именно на него хочется обратить внимание.

«Русь-Россия в этом плане уникальная страна. По сути, у нас есть фантастический шанс соединить воедино всю духовную цепочку от Ведических корней через Язычество и старообрядческую Церковь к кроне официального христианского Православия».

Соединить воедино – это значить осуществить синтез.

До сих пор новая вера рождалась на обломках старой, через резкое и грубое отрицание. И только внимательное исследование позволяло установить, что новое не только отрицало старое, но и включало его в себя в том или ином виде.

И я бы в эту цепь «переходов» от одной веры к другой включил бы и наш недавний атеизм с его верой в светлое будущее и «Моральным кодексом строителя коммунизма», который мало чем отличался от «Десяти божьих заповедей».

Вы также совершенно правы, когда видите в этих переходах от одной веры к другой некую высшую логику.

Однако, в чём её смысл? Не в том ли, чтобы показать, что синтез (о котором вы говорите) должен качественно отличаться от того, как до сих пор появлялась новая вера? А это не значит ли, что и сама вера должна быть качественно другой?
А какой может быть качественно новая вера? Только – знанием!

Т.е. то, что раньше существовало в форме веры, должно превратиться в знание о том, как действительно устроен наш мир и о нашем месте в этом мире, в частности..
В конце концов, очень немногие, истинно верующие (например, некоторые старцы) действительно знают ЭТО. И, кстати, умеют этими знаниями пользоваться.

Цитата: Stari от 31.07.2015 23:39:23........
В конце концов, очень немногие, истинно верующие (например, некоторые старцы) действительно знают ЭТО. И, кстати, умеют этими знаниями пользоваться.

что еще раз свидетельствует о том что традиция таки передаваема и она совсем не мертва

и это вызывает беспокойство у администраторов церкви - помним о тернистых путях и жизнеописаниях старцев
и затруднениях создаваемые владыками церкви - самой возможности общения со старцами

Цитата: ИРС от 03.08.2015 12:26:55что еще раз свидетельствует о том что традиция таки передаваема и она совсем не мертва

и это вызывает беспокойство у администраторов церкви - помним о тернистых путях и жизнеописаниях старцев
и затруднениях создаваемые владыками церкви - самой возможности общения со старцами

По поводу вашего вывода.
Если смотреть со стороны (а я жизнь церкви могу наблюдать только так, хотя одно время много общался с церковными "администраторами" самого высокого уровня по их внутри церковным делам), то можно увидеть только традицию передачи формы ритуальных действий.

Как появляются старцы, для меня - большой и очень интересный вопрос.
Возможно, они появляются, как появляются гении в других сферах жизни. Т.е. их время от времени порождает сама жизнь.

С другой стороны. Ньютону приписывают такие слова: "Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов".
Другими словами, чтобы "дорасти" до старца, нужно пройти посвящение у более "продвинутого" старца. При этом и происходит та самая "передача традиции". И, тем самым, обеспечивается не только продолжение традиции, но и её развитие.

А вот есть ли это развитие - не знаю. Может быть существует застой?
Т.е. случайно рождаются такие своеобразные гении, которые благодаря своему опыту и способностям начинают что-то понимать в сути нашей жизни. Потом уходят. Через какое-то время где-то рождается новый будущий старец, который также уходит со своими знаниями и способностями, никому их не передав.

Знания об этом у меня нет.
Но есть большое подозрение , что механизм передачи традиций всё-таки существует.
Но вот в каком виде??

Цитата: Stari от 03.08.2015 13:02:09Если смотреть со стороны (а я жизнь церкви могу наблюдать только так, хотя одно время много общался с церковными "администраторами" самого высокого уровня по их внутри церковным делам), то можно увидеть только традицию передачи формы ритуальных действий.
.........
Знания об этом у меня нет.
Но есть большое подозрение , что механизм передачи традиций всё-таки существует.
Но вот в каком виде??

что по-первому
что по второму


ваш вопрос повторяла не раз добавляя еще и вопрос "КАК?"

на правах простого примера как оно может происходить в других случаях (религиях)
у меня есть знакомый который "случайно" свернул в Камбоджу имея в запасе свободных пару дней
"случайно" при осмотре достопримечательностей завернул к не туристическому храму и "случайно" попал на экскурсию по подземным кельям
и он узнал свою
там традиция передается сугубо невербально и только при наличии передающего и принимающего
так шта человек вернулся сюда - подвел итоги жизни и уже три года он там

как оно у нас?
существует ли сведения о пересечении по жизни у наших старцев? вряд ли известно - опять таки предполагаю что это происходит (если происходит) до того как старец уже практически состоявшийся (не подобрала слово) и "потенциальный" (то же самое) могут привлечь к себе излишнее внимание иерархов

 

Цитата: Stari от 31.07.2015 23:39:23Т.е. то, что раньше существовало в форме веры, должно превратиться в знание о том, как действительно устроен наш мир и о нашем месте в этом мире, в частности..
В конце концов, очень немногие, истинно верующие (например, некоторые старцы) действительно знают ЭТО. И, кстати, умеют этими знаниями пользоваться.

Все правильно. Вера это именно Ведание РА Знание о божественном мироустройстве.

Цитата: alexpk от 30.07.2015 08:42:01Добрый день, Алексей!
Хочу задать, для начала, пару вопросов:
1. - что ты лично понимаешь под определительным "Ведическая Вера"?
2. - вот как все-таки отделить "зерна" от "плевел"?
 Спасибо.

1. Сложный вопрос. В этом, как и большинстве других случаев любое определение условно.  В условиях крайне малого количества достоверной информации, дошедшей до нас и тем более дошедшей в отрывочном неструктурированном виде давать какие-либо четкие определения не просто сложно, а невозможно. Скорее это внутренний отсыл к истокам Знания о мироустройстве. 
2. Только внутренним чутьем. Существует множество написанных слов о генетической или родовой памяти, но все они по большей части теория. И тем не менее при вдумчивом просеивании информации находится та, на которую что-то внутри отзывается с четким убеждением в ее правильности или, наоборот, какую-то информацию на уровне инстинкта воспринимать отказываешься, считая ее ложной. То есть это в целом некий длинный и сложный путь внутренней проверки, сита, через которое просеивается вся поступающая информация. А потом из той, что прошла отсев духовной и мысленной работой методом проб и ошибок выстраивается в голове связанная концепция. Как-то так, хотя и сумбурно.

Цитата: Chipstone от 04.08.2015 10:35:28Все правильно. Вера это именно Ведание РА Знание о божественном мироустройстве.

к сожалению ВеРа толкуется нынче очень многими и с разным уклоном (чаще всего сбиваются в христианский) или останавливаясь чисто на ритуальных действиях - что тоже характерно современному христианству

как например снесенные архивы кубанского форума были скопированы и нарезаны многими в соответствии со своим видением и пониманием
вышли в сеть уже со своими сторонниками
и как ушли те кто писал в начале - причем их следы затирались даже до совсем недавнего времени (в отличие от цитирующих последователей)

закрылись многие сайты (больше всего жаль Радосвет с его тоже богатыми архивами и библиотекой) - остались самые безобидные сочтенными даже полезными для спускания пара в свисток

тоже своего рода "войсковая операция"

Цитата: ИРС от 03.08.2015 14:12:29

Скрытый текст

что по-первому
что по второму

ваш вопрос повторяла не раз добавляя еще и вопрос "КАК?"

на правах простого примера как оно может происходить в других случаях (религиях)
у меня есть знакомый который "случайно" свернул в Камбоджу имея в запасе свободных пару дней
"случайно" при осмотре достопримечательностей завернул к не туристическому храму и "случайно" попал на экскурсию по подземным кельям
и он узнал свою

там традиция передается сугубо невербально и только при наличии передающего и принимающего
....

Скрытый текст

существует ли сведения о пересечении по жизни у наших старцев? вряд ли известно - опять таки предполагаю что это происходит (если происходит) до того как старец уже практически состоявшийся (не подобрала слово) и "потенциальный" (то же самое) могут привлечь к себе излишнее внимание иерархов

"Знающий - не говорит, говорящий  - не знает" (с)
Передача сакральных знаний происходит только невербально и только лично.
Везде и во всех настоящих традициях. 
"К подготовленному ученику учитель придёт сам" (с)
В книгах (архивах, сайтах и т.д.) этих знаний нет и быть не может!
Ещё и по той причине, что на самом деле передаётся комплекс: знания + умения.
Я бы даже сказал - передаются определённые "способности", которые и позволяют открывать для себя новые знания и овладевать новыми умениями.

Мои личные наблюдения, размышления и разговоры с некоторыми "продвинутыми" "людьми" подводят к выводу, что у нас в России сохранились носители ещё волховских знаний и умений.

При этом я лично убеждён, что те, кто пытается выдать себя за "знающего", но не обладает соответствующими "умениями" - просто профан.
Во всех сферах жизни это так. Если человек прочёл кучу медицинских книг, наваял диссертации, но лечить не умеет - это не врач.
"Практика - критерий истины" (с)

Цитата: Chipstone от 04.08.2015 10:35:28Все правильно. Вера это именно Ведание РА Знание о божественном мироустройстве.

Ра - это Сама Суть - первооснова мироздания. Как минимум - это некий атрибут Абсолюта если не сам Абсолют, о котором мы можем составить некоторое концептуальное представление в виде некоторых конкретных основополагающих принципов. Но это не будет знание Абсолюта а значит и Ра. ВеРа - это религиозный акт воссоединения (ре - возвратная частица, лига - связь)  частей человеческого сознания - личностного ("ветхого") с "божественным ("вечным"). Результатом такого воссоединения и является Ведание Ра, а если точнее ВедОмость ("Руководство") человека божественным Принципом (Ра). Т.е. человек становится проводником Естественного Закона ("Божественной Воли").
Для чего?  А вот понимание этого как раз и следует из знаний о мироустройстве и принципах его существования. 
Трагикомизм ситуации в том, что все основное человечеству давным-давно дано. Суть проблемы вполне определенно указал Спаситель упреком книжникам и фарисеям в том, что они утратили ключи к разумению тех Источников, которыми они обладали в избытке.
Здесь можно вспомнить такого буддистского автора, как лама Анагорика Говинда, который указывал на тот простой факт, что важно даже не само знание, но метод его получения. Знание всегда можно исказить. А вот работающий метод работает всегда.

История как управляемый процесс. Будущее - реализация успешных Идей прошлого - 1
Помните слова из некогда популярной песенки: «… устроены так люди, желают знать, желают знать, желают знать, что будет»?

Истинная правда. Подавляющая масса людей на Земле огромное количество собственной жизненной энергии направляют на мысли о будущем. Все желают знать, что будет. Отсюда столь популярны различные эксперты и гуру от политиков и аналитиков до предсказателей, астрологов и экстрасенсов.  Причина этого явления проста. Точнее их как всегда три. Страх, жадность и идея.

Одни боятся перемен, другие хотят нажиться на инсайде, третьим хочется жить в придуманном ими идеале. Все хотят знать будущее, но почти никому не удается.


А между тем, если расслабиться и внимательно посмотреть на историю, то многие черты еще не наступившего будущего можно разглядеть уже в настоящем. Не в деталях, разумеется, а в общих контурах и закономерностях происходящих событий. И доступно это практически каждому, кто способен увидеть за отдельными фактами и событиями явления и тенденции.
Для этого достаточно понимать несколько базовых основ или, как именно прошлое влияет на будущее.

Известная фраза «прошлое определяет будущее» во многом справедлива, но не так, как принято обычно ее понимать.

Циклические процессы в истории действительно повторяются. Но повторяются не напрямую. Даже все исторические циклы, которые придумало или осознало человечество, не работают напрямую. Работают, но их слишком много, и они постоянно накладываются и воздействуют друг на друга, сбивая ритм каждого и создавая внешне неповторимый узор истории. Так что на циклы, будь то экономические, социальные или астрологические надежды мало.

Куда надежнее прогнозы, основанные на анализе тенденций прошлого и влияния инициирующих причин на результирующие последствия. Но и здесь стоит быть осторожными. Важно понимать, что практическая история это результат множества инициированных причин, из которых результат получен лишь от тех, что привели к успеху. А таких в общей массе крайне немного. И вот это и есть самое важное для начального понимания.

История это всегда история успеха.

Никого не волнуют провалы и поражения, идеи, оказавшиеся неспособными пробиться  сквозь толщу различных преград или потерпевших поражение в борьбе с конкурирующими идеями. И здесь стоит отметить второй важнейший момент.

Любая инициирующая исторический процесс причина это всегда Идея.

Идея, тем или иным образом захватившая людей, ставшая массовой и воплотившаяся в результат исторического процесса. Но идея это всегда продукт разума. Она никогда не возникает сама по себе, но всегда в чьей-то конкретной голове или группе голов. Даже если до определенного момента она, что называется, носилась в воздухе. Всегда есть кто-то, кто первым облек идею в образы и слова, смог ее сформулировать и, что гораздо важнее, донести до людей таким образом, чтобы запустить сначала управляемый, а затем и самоподдерживающийся процесс ее реализации. Отсюда третий важный вывод.

История всегда является управляемым процессом.

В данном случае я не пытаюсь никому доказать, что мы имеем дело с неким всемирным заговором, или, что непременно существует группа сверхчеловеков, которые на всей протяжении человеческой истории являются ее управляющим центром. Таковых групп в истории могло быть множество, и они могут быть никак не связаны между собой. Более того, вполне возможно. что единовременно в мире существует множество таковых групп, управляющих каждая своей собственной идеей, имеющей хорошие шансы на успех. Просто все они могут касаться различных областей жизни и даже не пересекаться между собой. Конкурируют лишь идеи, касающиеся одного и того же плана бытия. Те, одновременная реализация которых в принципе невозможна. И даже в этом случае результатом истории может быть не победа одной какой-либо изначальной идеи, а некий компромисс или симбиоз нескольких. Сути того, что история является управляемым процессом это не меняет. Хотя и мысль о том, что если кто-то добился успеха в реализации одной идеи, то это помогает именно ему успешно реализовать и последующие, не лишена логики и смысла.

Отставим на минуту глобальную историю и поговорим о внешне более простом. Об успехе.

Что из себя представляет успех какого-либо дела как таковой и каковы условия, при которых одно дело или начинание является успешным, а другое провальным? Хотя бы на индивидуальном уровне. На эту тему написаны тысячи научных или популярных томов и философских трактатов. И все примерно об одном и том же. Базовых условий для успеха любого начинания всего три.

Два из них практически повторяются в разных формулировках во всех более или менее адекватных текстах. Это наличие Цели и готовность того, кто эту цель имеет, идти к ней изо всех сил, не считаясь ни с какими трудностями и потерями. То есть Упорство в достижении. Третий момент, который ничуть не менее важен, но гораздо реже встречается в различных методичках и пособиям по достижению успеха, это умение получать удовольствие в процессе. Собственно именно из-за отсутствия этого третьего пункта в огромном количестве «откровений от гуру» и наставлений их спокойно можно выкидывать в корзину, не читая. Этот третий фактор фактически является чуть ли не определяющим для достижения конечного результата. Если не говорить о самых простых желаниях, при которых цель это добежать до туалета, а преодоление трудностей есть необходимость донести свою тушку до сего места из соседней комнаты, то достижение серьезной цели это всегда длительный и трудоемкий процесс. И трудностей на этом пути столько, что одним упорством и терпением успеха не достичь. Необходимо не только постоянно видеть перед собой желаемый конечный результат и, скрепя зубы, идти к нему наперекор всему, но и получать удовольствие от самого процесса движения. Без этого в подавляющем большинстве случаев идущему просто не хватит ни физических, ни моральных, ни интеллектуальных или душевных сил добрести до финиша. И чем сложнее цель, чем дальше она стоит от точки начального старта, тем большее значение в процессе достижения играет умение получать удовольствие от процесса. Это своего рода постоянная подзарядка сил, позволяющая сделать следующий шаг. Вариантов получения этого удовольствия может быть много. Кому-то будет нравиться каждый шаг и сам факт его совершения. Кто-то будет радоваться достижению множества промежуточных целей, придуманных самому себе. Конкретика не столь важна.

А теперь с пониманием важнейших факторов успеха вернемся к истории и историческому процессу. Что должны сделать авторы Идеи, способной сдвинуть мир, чтобы достичь успеха? Если переть буром на мир, пытаясь сломать его через колено, или прогнуть под свои хотелки, ничего путного не получится. Мир слишком огромен и инерционен. Он постоянно стремится к состоянию покоя.  А множество больших и малых идей по его движению постоянно сталкиваются между собой, давая нулевой результирующий импульс. Единственным вариантом успеха в данном случае будет, если авторам идеи удастся сделать эту идею не только своей, но и массовой. Сделать так, чтобы как можно большее число людей в мире желали того же, чего хотят авторы идеи. По тем же или совершенно иным причинам, это неважно. Важны все те же три составляющие. Цель, упорство, удовольствие от процесса. Только уже не на уровне авторов, а на уровне массового сознания. Это и есть то, что в КОБе названо бесструктурным управлением.

На первый взгляд кажется все просто. Но лишь на первый.
Во-первых, сформулирована Идея должна быть таким образом, чтобы иметь максимально простой и общий вид и стать понятной для максимального числа людей независимо от уровня их интеллекта. Домысливать каждый для себя волен что угодно, как и придавать идее конкретные формы. Но сума суть идеи должна оставаться неизменной.

Во-вторых, идея должна в принципе соответствовать тем или иным естественным желаниям людей, то есть найти в их душе и мыслях привлекательность, независимо от конкретных форм и фантазий. То есть идея должна соответствовать либо биологическим (еда, тепло, передвижение, продолжение рода), либо социальным (защищенность, статусность, самореализация) потребностям человека.

В-третьих, идея должна работать не только на уровне сознания, но и на уровне подсознания человека, то есть восприниматься им не только разумом, но и желаниями, чувствами и эмоциями.

В-четвертых, идея, будучи запущенной в массы, должна вызвать самоподдерживающийся процесс. Запуск любой идеи это всегда трата энергии в том или ином виде. Без этого даже донести идею до людей будет невозможно. Но этой энергии должно хватить до того момента, когда люди, «подцепившие» идею сочтут ее своей и самостоятельно станут тратить энергию для ее реализации. В этом и только в этом случае образуется устойчивый эгрегор, который начнет накопление энергии в автоматическом режиме. Дальше все просто. Эгрегор начинает получать энергию, часть ее тратит на самовоспроизводство идеи, привлекая новых адептов. И если баланс окажется положительным, то есть приток энергии в эгрегор будет больше, чем трата на поддержание идеи, то рано или поздно идея самореализуется даже без дополнительной поддержки ее первоначальных авторов. Схема дана упрощенно, на практике все намного сложнее и управление процессом реализации идеи заключается отнюдь не только в ее инициации, но суть остается прежней. Вброс энергии, запуск самоподдерживающегося и развивающегося эгрегориального механизма, восстановление потраченной энергии, новый вброс и так далее до момента полного успеха «проекта».

В-пятых, независимо от того, какие конкретные цели ставят перед собой авторы Идеи, ее публичная формулировка должна хотя бы внешне соответствовать действительности, а реальность в процессе давать множественные и регулярные примеры ее реализации на уровне успеха индивидуальных адептов-аутсайдеров.

Посмотрим на примерах, как это реализовалось на практике в недавнем историческом прошлом или реализуется в настоящем.

1.Американская Мечта.
В чем суть явления под названием «американская мечта» и почему эта идея оказалась настолько популярной, что позволила США стать крупнейшей и сильнейшей мировой державой? Да, именно это, а не успешная политика в двух мировых войнах, собравшая в стране большую часть накопленных до этого капиталов.

Формулируется идея достаточно просто: «Ты можешь!», «Твой личный успех зависит только от тебя!». Глобальная привлекательность Идеи проявляется в двух важнейших аспектах. Первое – полностью разрушаются (на уровне массового сознания) любые сословные и классовые ограничения, чего невозможно было представить себе в консервативной Европе. Ни происхождение, ни классовые и сословные корни, ни даже национальность не являются проблемой для достижения любого уровня успеха, на который хватит индивидуальных сил, воли и желания. Второе – само понятие успеха «по-американски» опиралось на простые и понятные каждому явления – материальный достаток, глобальная защищенность со стороны государства, единство правил для всех, статусность в социальной пирамиде внутри страны и американского гражданства во внешнем мире.

И неважно, что на самом деле все обстояло несколько иначе. Что никто из тех, кто прибыл в Америку на «Мейфлауэре», или тех, кто стоял за ними, бразды правления из рук не выпустили. Что единство правил для всех, конечно, да, но все же «некоторые более равны, чем другие». Для сотен миллионов американцев все выглядело именно так, как декларировалось. И СМИ неустанно транслировали в массы истории индивидуальных успехов тысяч «селфмейд мен» в различных областях, тщательно заботясь о том, чтобы ни одна область социальной жизни не осталась за кадром. Этому способствовало и то, что реальные хозяева Идеи очень вовремя ушли в тень, оставив публичную трибуну успеха для своих ставленников, которые своими внешними достижениями отлично рекламировали декларируемую «мечту» и ее достижимость.

Все это на протяжении длительного времени привлекало в страну миллионы беженцев и переселенцев из других стран, которым по различным причинам было неуютно у себя на родине или условия жизни на этой родине не позволяли реализоваться личным амбициям. А поскольку решались на такое только заведомо активные люди, для которых наличие как минимум первых двух составляющих успеха было само собой разумеющимся, то итоги такой политики неизбежно привели к росту могущества США и ее длительному процветанию. Высшая точка реализации Идеи «американской мечты» была достигнута примерно в конце шестидесятых годов, затем на повестку дня выступили уже другие идеи. Но «АМ» оказалась настолько мощной, массовой и привлекательной, что даже до сих пор ощущается ее влияние, особенно среди населения неблагополучных стран, из которых настоящее Америки до сих пор видится в розовых тонах.

2.Разрушение СССР. 
Не буду сейчас вдаваться в детали господствующих теорий относительно причин распада СССР, от антисоветского заговора на Западе до предательства советской элиты, возжелавшей зримой власти и безнаказанности. Все это имеет место, но все это вторично. Простое понимание того, что на момент краха страны в ней не нашлось ни одной видимой значимой силы, противопоставившей себя развалу государства, уже говорит о многом. Как минимум о том, что простым стремлением верхушки КПСС к власти и личному богатству произошедшее не объяснить. Это лишь часть общей картины, не более. Точно так же ничего не объясняют и теории заговора против СССР со стороны Запада. Наши системы на всем периоде существования СССР были конкурентными, если не враждебными. Так почему раньше не удавалось, а потом вдруг удалось? Сразу и практически беспроблемно.

Посмотрим на ситуацию не с организационной точки зрения, а с точки зрения Идеи. Советская Идея равенства и справедливости с учетом  достаточного могущества государства, гарантировавшего защищенность всем и каждому была отнюдь не менее привлекательна. Социальные лифты работали до определенного момента не хуже, чем в «АМ». Уровень жизни пусть не резко, не так как на Западе, но повышался. Так ведь и делить приходилось на всех сразу. Для творческой самореализации тоже каких-либо ограничений не было, если не впадать в диссидентство. Успехи в различных областях науки и искусства давали немало поводов и для национальной гордости. Собственно потому СССР так долго и просуществовал.

Проблемы начались сразу с двух сторон и с обоих касались именно Идеи. Только с внешней стороны наблюдался положительный успех реализации позитивной идеи, а с внутренней отрицательный результат от разрушения государствообразующей Идеи.

 На Западе реализовалась Идея максимального ускорения роста материального уровня жизни основной массы населения за счет кредитной экспансии. Эта идея изначально имела ограниченный срок жизни, но все же он оказался достаточно большим, чтобы Идея свою роль сыграла. Низкопроцентные массовые кредиты для населения резко повысили спрос на все виды зримого материального благополучия. Это вызвало взрывной рост экономики, что в свою очередь позволило повысить доходы населения и еще больше увеличить доступные ему кредитные лимиты. На первом этапе потребление касалось насыщения населения всеми видами бытовых товаров, жилья и развития сферы услуг, на втором этапе ускоренной замены уже имеющихся материальных благ на более совершенные или модные. Сегодня и эта Идея свое отыграла, но результат – уничтожение конкурирующей системы – уже достигнут.

СССР эту тенденцию не подхватил и начал отставать. Да, наверное, и не мог подхватить из-за относительной неразвитости внутренней потребительской экономики. Затем СССР упустил возможность в 70-х годах догнать оппонента. Двойной нефтяной шок принес СССР более 130-ти миллиардов долларов сверхдоходов. И это еще тех, полновесных долларов. На эти деньги можно было не только закупить на Западе любые необходимые количества недостающих товаров, но и приобрести все требуемые предприятия этих товаров под ключ, для их внутреннего производства. Причем, самые современные и технологичные. Но этого сделано не было. К тому моменту уже началось целенаправленное разрушение советской Идеи. Элита захотела приберечь эти сверхдоходы для себя-любимой. Началось разрушение основополагающих идей справедливости и равенства. И диссонанс между декларативной идеей и реальной жизнью элиты достиг такого размаха, что, во-первых, население стало вести себя аналогичным образом – «все воруют, а я что, дурак», а, во-вторых, стремление к личному обогащению на фоне потребительских успехов на Западе привело к подсознательному отторжению идеи социализма как таковой. Опять же это все крайне упрощенно, реальность была многограннее и сложнее, но суть от этого не меняется.

Итог – разрушение СССР и системы социализма, однозначная победа Запада и авторов Идеи запуска кредитной экспансии.

Продолжение следует…..