Тред №973996

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 11:43:06Вопрос, кто сбил, намного важнее... И так понятно, что укры сделали всё, чтобы допустить это происшествие. Ну давайте теперь накажем продавца оружейного магазина, чего уж там,  а не преступника, который купил и применил оружие. Они себе и так оставили тропку для отступления, скажут, что они не знали, что от них скрыли, и, наверняка, реальные исполнители уже кормят червей.

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 11:43:06

 

Некорректная аналогия у вас. Должно звучать так: "А давайте накажем продавца оружейного магазина, зато что он продал оружие человеку, у которого была справка из психдиспансера о том что он буйный и за свои действия не отвечает, и продавец знал о наличии такой справки". Вот такая аналогия более точная, чем вами приведенная. 

• +0.16 / 10

Цитата: KsanfRU от 17.07.2015 11:47:38Некорректная аналогия у вас. Должно звучать так: "А давайте накажем продавца оружейного магазина, зато что он продал оружие человеку, у которого была справка из психдиспансера о том что он буйный и за свои действия не отвечает, и продавец знал о наличии такой справки". Вот такая аналогия более точная, чем вами приведенная.

Цитата: KsanfRU от 17.07.2015 11:47:38

 

Не согласен.
Совсем не согласен с приведенными аналогиями.
Ибо никакого продавца оружейного магазина нет.
А есть проходной двор, в котором уже долгое время происходят кровавые столкновения местных жителей и бандитов. Причем последних крышуют силовые структуры.
И вот представитель власти указывает мирному прохожему этот двор как кратчайшую дорогу, зная, что на этой неделе местные завалили в своем дворе немало бандюг и сказали, что не нужно проходить этим путем в текущее время.
Прохожего убивают. Либо бандиты (что наиболее вероятно, дабы дать силовикам возможность принять участие в зачистке двора), либо самооборона жителей двора.

• +0.03 / 1

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 11:43:06Вопрос, кто сбил, намного важнее... И так понятно, что укры сделали всё, чтобы допустить это происшествие. Ну давайте теперь накажем продавца оружейного магазина, чего уж там,  а не преступника, который купил и применил оружие. Они себе и так оставили тропку для отступления, скажут, что они не знали, что от них скрыли, и, наверняка, реальные исполнители уже кормят червей.

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 11:43:06

 

Кто сбил было известно, через несколько минут.
Год ушел на то чтобы это скрыть.
Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере написал:
Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ
ссылка

8: В Киеве снова захватили диспетчерскую вышку

9: Подтвержденно: Самолёт B 777 пропал на радаре, не было сообщений о каких либо аномалиях.
10: Самолёт сбили, это не авария
11: Киев добился чего хотел. Я об этом уже упоминал в предыдущих твитах
12: Эта авиакатастрофа не совсем обычная. Нам угрожают в диспетчерской.
13: В любой момент у нас заберут телефоны
14: Прежде чем у нас заберут телефоны, или мне разобьют голову, его сбил Киев
15: У нас есть поддверждение. Самолёт сбит. Киевские власти уже распологают информацией. Сбит. Теперь мы спокойны.
16: Что делают иностранные сотрудники в диспетчерской вышке? Собирают информацию.
...
22: Для недоверчевых. Радары все засекли. Самолёт сбит Киевом. Мы все знаем это и военные тоже.

23: Здесь военные признают что это могли сделать други военные, но не знают кто приказал.
24: Военные поддверждают что это сделала Украина. Но не знают от куда пришел приказ.
25: Несколько дней назад я говорил, что военные хотят убрать Порошенко. Возможно это так и есть, а приказывает Тимошенко.
26: Истребители летели за самолётом, и всего через 3 минуты он пропал. Всего 3.
27: Закрывают воздушное пространство.
PS  Испанский авиадиспетчер - достоин награды за мужество.

• +1.96 / 52

Цитата: BOLD от 17.07.2015 11:50:2924: Военные поддверждают что это сделала Украина. Но не знают от куда пришел приказ.

Цитата: BOLD от 17.07.2015 11:50:29

 

 Я же говорю провокация. Просто люди не хотят почему то верить что США - это "синий мир" в лице элиты.  Вот и все. Слишком въелась пропаганда американская в мозги.  Обычные уголовники, трусливые когда прижмут развязанные когда власть имеют.  Можно на них надеть смокинг... но мразь вывести невозможно.
 Вы просто забыли, как в Сирии детей газом потравили ради провокации. И многое другое. 
 И запомните главное на счету уголовников миллионы жизней и за это им ничего не было.

• +0.48 / 13

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 12:07:24А скрины есть?

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 12:07:24

 

СКРИНЫ ПОД СПОЙЛЕРОМ
в хронологическом порядке снизу, как принято на твиттерах:










Мой португальский позволяет мне подтвердить, что перевод по этой ссылке достаточно точный.

P.S. Другое дело, что сам этот Карлос может быть воспринят оппонентами как "про-российский", так как ранее отмечался даже на RT.

P.P.S. На 18/07/2014 аккаунт был уже удалён и в кеше гугла сохранялась только последняя страница (самые последние твиты).

• +0.32 / 9

Цитата: BOLD от 17.07.2015 11:50:29Кто сбил было известно, через несколько минут.
Год ушел на то чтобы это скрыть.
Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере написал:
Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ
ссылка

...мыши

PS  Испанский авиадиспетчер - достоин награды за мужество.

Цитата: BOLD от 17.07.2015 11:50:29

 

За PS, простите, но минус. Испанский авиадиспетчер может быть кадровым сотрудником ЦРУ, а Вы  "купились"

• -0.16 / 3

Цитата: sarboz divona от 17.07.2015 12:01:40Ни надо путать "зелёное" с "горячим"...
 
Украина преднамеренно или по халатности пропустила в зону Боевых действий не комбатантов!
Это тоже самое как отправить "экскурсию школьников" в зону проведения "полицейской операции"...

Цитата: sarboz divona от 17.07.2015 12:01:40

 

До наказания за это дело вообще не дойдет, если боинг пристегнут ополчению и нам. Вот если мы докажем, что это хохлы - тогда да, всех собак повесят. Поэтому, я настаиваю, что поиск того, кто сбил - единственный вариант для нас.

• +0.11 / 4

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 12:13:40До наказания за это дело вообще не дойдет, если боинг пристегнут ополчению и нам. Вот если мы докажем, что это хохлы - тогда да, всех собак повесят. Поэтому, я настаиваю, что поиск того, кто сбил - единственный вариант для нас.

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 12:13:40

 

Усбагойтесь уже .
Как минимум 2 страны точно знают кто сбил злосчастный Боинг и располагают весьма убедительным пакетом доказательств .
Это , понятно , Россия и США .
Пока США нужен Порось , они его не сольют .
Нам же в такой ситуации вываливать аргументы на стол резону нет , поскольку от расследования мы отстранены . Вот и наблюдаем с ленцой за голландско-укропскими экспердами изредка выписывая им подзатыльники , дергаем за хвост и оставляем без десерта . Это при попытках сморозить очередную глупость .Эксперды обижаются и с удвоенным рвением бросаются искать новые доказательства вины в происшедшем России , в чем собственно и заключается само так называемое расследование .
Вот вкратце так как - то .

• +1.04 / 33

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 11:43:06Вопрос, кто сбил, намного важнее... И так понятно, что укры сделали всё, чтобы допустить это происшествие. Ну давайте теперь накажем продавца оружейного магазина, чего уж там,  а не преступника, который купил и применил оружие. Они себе и так оставили тропку для отступления, скажут, что они не знали, что от них скрыли, и, наверняка, реальные исполнители уже кормят червей.

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 11:43:06

 

вы не правы в принципе,  за воздушное пространство Украина отвечает до сих пор, значит за все что там происходит отвечает Украина..      запретить пролет она д.б с начала так называемого "АТО"......       
В любом не ангажированном суде который тупо смотрит по бумагам  - Украина должна выплачивать все репарации жертвам крушения.....  

• +0.47 / 16

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 11:43:06Вопрос, кто сбил, намного важнее...

Цитата: TiMber_Wolf от 17.07.2015 11:43:06

 

Важнее, кто эту подставу устроил, кто выдал Боинг МH-17 за АН-26.

У американцев есть запись пуска ракеты, почему не показывают?
Потому что показать данные спутника - это саморазоблачиться.

Снимки (ролик) бьют не только по тем, кто сбил, но и по тем, кто эту подставу спланировал. Знать точно время пролета спутника могли только американцы (те кураторы, что рулили СБУшниками) и только они могли выбрать рейс для подставы.

• -0.56 / 37

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 13:46:00Важнее, кто эту подставу устроил, кто выдал Боинг МH-17 за АН-26.

У американцев есть запись пуска ракеты, почему не показывают?
Потому что показать данные спутника - это саморазоблачиться.

Снимки (ролик) бьют не только по тем, кто сбил, но и по тем, кто эту подставу спланировал. Знать точно время пролета спутника могли только американцы (те кураторы, что рулили СБУшниками) и только они могли выбрать рейс для подставы.

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 13:46:00

 

Свежезарегистрированный персонаж пытается лихо переключить обсуждение в русло "Ну, ополченцы (!) сбили Ан-26  "Боинг" по ошибке, осталось только выснить, кто их развел". То есть, вина ополчения уже как бы есть и доказана.

Шире окна Овертона!

• +2.40 / 69

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 13:59:35Все эти попытки перекидывания обвинений то на ВСУ, то на ополчение выводят из под удара и даже из ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ  главного виновного - американских спецов (агентов ЦРУ, сидящих в СБУ), планировавших эту операцию.

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 13:59:35

 

"Ополченцы сбили "Боинг" по ошибке в результате подставы ЦРУ". Я правильно понял?
Только вот дело в том, что от этой глубокой мысли впоследствии остается "ополченцы сбили", а "подставу ЦРУ" всегда можно оборжать со ссылкой на параноиков и теорию заговора. Типичная попытка сдвинуть форточку с "немыслимого" на "допустимое".

Ополченцы "Боинг" не сбивали. Его сбила противоположная сторона. Вполне осмысленно. В качестве провокации. Это понятно любому вменяемому человеку.

• +2.09 / 66

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 14:34:54Нет, вакцина ржать над теорией заговора разработана  самими заговорщиками.

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 14:34:54

 

Заговорщики распространяют все более идиотские теории заговора, чтобы из-за леса не видно было деревьев.

Цитата
Не пытайтесь вывести из под удара американцев - главных виновников  этой трагедии.

[/quote]

Никто не снимает с американцев ответственности, они организовали провокацию, в которой, с ведома политической верхушки и военного руководства так называемого "государства Украина", руками украинских военнослужащих, умышленно сбили пассажирский самолет "Боинг-777". С пассажирами. Имеете что-то сказать против?

• +0.21 / 9

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 14:23:07...
Может уже пора ржать над ржущими над "теорией заговора"
...

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 14:23:07

 

Угорайте, сколько влезет.
Только "козни спецслужб" к делу с, без малого, тремя стами трупами, не пришьешь. Доказательств, которые примет суд, нету и быть не может. Всем нужен тот, кто стрелял. И вы на одну из сторон пытаетесь ненавязчиво потыкать пальчиком.

• +0.28 / 12

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 14:47:19Ну и где в этой версии роль американцев?
Пятая колонна придумала очередной хитрый план по отмазке американцев от трагедии с Боингом

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 14:47:19

 

ты тупо пытаешься обелить ВСУ и навесить все на ополчение,у которого и необходимых средств ПВО не было



АУ поставь на свои нетленки

• +0.49 / 16

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 14:47:19Ну и где в этой версии роль американцев?
Пятая колонна придумала очередной хитрый план по отмазке американцев от трагедии с Боингом

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 14:47:19

 

А почему вы цитируете только часть моего сообщения?

Цитата: Моисей Абрамович от 17.07.2015 14:44:51Заговорщики
...
Никто не снимает с американцев ответственности, они организовали провокацию , в которой, с ведома политической верхушки и военного руководства так называемого "государства Украина", руками украинских военнослужащих, умышленно сбили пассажирский самолет "Боинг-777". С пассажирами. Имеете что-то сказать против?

Цитата: Моисей Абрамович от 17.07.2015 14:44:51

 

Расхождение в моем и вашем постулате лишь в том, что непосредственными исполнителями сбития "Боинга" я вижу украинских военных, а вы - ополченцев. Части его о вине американцев идентичны. Почему вы несогласны с такой трактовкой?

Теперь у меня начинают закрадываться серьезные подозрения в вашей чистоплотности и мотивации...

• +0.64 / 18

Цитата: Creos от 17.07.2015 15:37:36если бы тебя интересовала истина, ты бы занимался установлением кто сбил,а не кто заказал в первую очередь

собственно нефиг тратить время на очередного заблудшего тролля,вас здесь пачками топят

Цитата: Creos от 17.07.2015 15:37:36

 

Боинг тут  приоритет?  

• +0.34 / 3

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 13:46:00Важнее, кто эту подставу устроил, кто выдал Боинг МH-17 за АН-26.

У американцев есть запись пуска ракеты, почему не показывают?
Потому что показать данные спутника - это саморазоблачиться.

Снимки (ролик) бьют не только по тем, кто сбил, но и по тем, кто эту подставу спланировал. Знать точно время пролета спутника могли только американцы (те кураторы, что рулили СБУшниками) и только они могли выбрать рейс для подставы.

Цитата: SkyLab от 17.07.2015 13:46:00

 

В том то и вопрос - а есть ли у них такая запись? Откуда инфа о том, что их спутник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в тот момент был ТАМ и всё зафиксировал? Далеко не факт что существует такая запись. То же справедливо и для наших спутников...

• -0.01 / 6

Цитата: Технарь_ от 17.07.2015 13:54:44В том то и вопрос - а есть ли у них такая запись? Откуда инфа о том, что их спутник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в тот момент был ТАМ и всё зафиксировал? Далеко не факт что существует такая запись. То же справедливо и для наших спутников...

Цитата: Технарь_ от 17.07.2015 13:54:44

 

Эта запись есть. Именно поэтому Обама на нее и ссылался, но потом прикусил язычок, когда узнал, кто эту подставу состряпал

• +0.08 / 10

Цитата: Технарь_ от 17.07.2015 13:54:44В том то и вопрос - а есть ли у них такая запись? Откуда инфа о том, что их спутник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в тот момент был ТАМ и всё зафиксировал? Далеко не факт что существует такая запись. То же справедливо и для наших спутников...

Цитата: Технарь_ от 17.07.2015 13:54:44

 

Ну то что американский спутник был ТАМ - это известно НАМ точно ибо имеем в составе Вооруженных сил Систему Контроля Космического Пространства - которая в режиме онлайн следит за полетами искуственных спутников классифицируя их по страновой принадлежности, и их специализацией.

• +0.17 / 8