Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,839,762
13,460
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 июл 2015 17:57:37 |
Тред №974090
новая дискуссия Дискуссия 101
Tagesspiegel: Трагедию МН 17 превратили в инструмент политики
17 июля 2015
Ни одна другая авиакатастрофа не подвергалась столь активному использованию в качестве инструмента политики, как гибель рейса МН 17, пишет немецкая газета Der Tagesspiegel. После трагедии было предъявлено множество сфабрикованных данных для доказательства вины либо ополченцев, либо Украины. В итоге дело о крушении «Боинга» превратилось в противостояние мнений, под которым погребена правда, считают журналисты издания.
Что только ни пускали в ход в пропагандистских баталиях после крушения «Боинга» МН 17 в качестве неисчислимых доказательств вины то пророссийских ополченцев, то украинской армии, пишет немецкая газета Der Tagesspiegel. Заинтересованные стороны представляли снимки со спутников, данные радаров, свидетельства мнимых свидетелей катастрофы, анализы экспертов и записи телефонных разговоров, чтобы показать, на ком лежит ответственность за трагедию.
Ровно через год после крушения авиалайнера появились некоторые данные из отчета нидерландских экспертов, который должен быть опубликован только в октябре. По информации телеканала CNN, следователи установили, что малайзийский пассажирский самолет был сбит ополченцами, выпустившими ракету системы «Бук».
Как отмечает немецкая газета, к настоящему времени Москва отошла от своего первоначального утверждения о том, что МН 17 мог быть сбит украинским самолетом, и приблизилась к версии о ракете, выпущенной с земли. Однако с точки зрения России эту ракету выпустили украинцы, подчеркивает издание. Едва ли стоит ожидать, что под влиянием заключительного отчета экспертной группы Россия изменит свою позицию и обвинит ополченцев, отмечают авторы статьи. По их мнению, крушение «Боинга» в эмоциональном отношении стало переломным моментом в войне в Донбассе.
В то время как правительство Малайзии потребовало расследования и трибунала ООН, российский представитель в ООН Виталий Чуркин высказался против этого, говоря о «политической инсценировке» и попытке заранее назначить виновных, подчеркивает Der Tagesspiegel.
Многие родственники погибших не хотят больше ждать. Восемнадцать семей предъявили обвинение против лидера ополченцев Игоря Гиркина, якобы причастного к уничтожению «Боинга» по приказу Москвы, и потребовали уплаты 900 миллионов долларов, сообщается в статье. Это обвинение имеет, в первую очередь, символическое и эмоциональное значение, уверены авторы статьи.
Едва ли какая-то другая трагедия столь же активно использовалась в качестве инструмента политики, как крушение МН 17, пишет немецкая газета. После трагедии премьер-министр Нидерландов Марк Рютте пообещал, что его страна сделает все, чтобы призвать к ответу виновных в произошедшем и «перевернет каждый камень». Однако даже доступ к этим «камням» долгое время был закрыт, потому что место крушения находилось непосредственно на фронте, напоминает немецкая газета.
После катастрофы по миру разошлись кадры, изображающие ополченцев, якобы непочтительно обращавшихся с вещами и останками погибших, продолжает издание. Как сообщается в статье, австралийское медийное агентство опубликовало видео, в котором пророссийские ополченцы вскоре после крушения копаются в вещах жертв катастрофы. Министр иностранных дел Австралии отметила, что она не может подтвердить подлинность этих кадров, пишет Der Tagesspiegel.
«Так или иначе, для Киева вопрос о виновниках был разрешен сразу после крушения», – отмечает издание. Уже через два часа после катастрофы советник главы МВД Украины Антон Геращенко сделал на удивление подробный доклад, в котором сообщил о ходе событий и точном числе жертв. Он сразу же выразил убеждение, что «террористы» сбили гражданский лайнер из зенитно-ракетного комплекса «Бук», «любезно предоставленного им Путиным». При этом Геращенко даже не пытался прибегать к осторожным формулировкам, как это делают обычно, говоря о катастрофах подобного рода, подчеркивают журналисты газеты.
Москва, в свою очередь, попыталась с помощью фотографий со спутника и сбежавшего в Россию украинского пилота переложить вину на Украину, напоминает издание. Позднее выяснилось, что эти доказательства были сфальсифицированы, утверждают авторы статьи. Однако после того как украинская сторона предоставила заведомо сфабрикованные данные с радаров, вопрос о том, кто виновен в крушении МН 17, окончательно превратился, как и весь украинский конфликт, в «противостояние убеждений на могиле, в которой закопана правда», – подводят итог журналисты Der Tagesspiegel.
Комментарии читателей сайта Der Tagesspiegel:
ach: Это была волна, в которой Der Tagesspiegel тоже старательно поучаствовал. В редакции внезапно появилось на удивление много специалистов по теме ведения работ на местах катастрофы.
uwemohrmann: Мне интересно, как бы фанаты Путина отреагировали, если бы Путин наконец признал правду и хотя бы частичную ответственность. Полагаю, они бы и тогда не поверили и нашли оправдания.
egal69 в ответ на комментарий uwemohrmann: А мне интересно, что вам такое ударило в голову, что ваш комментарий полностью противоречит статье. Вообще-то, ее авторы старались освещать тему без обвинений и навязывания какой-либо идеологии. Ваша путинофобия постепенно приобретает смехотворные масштабы.
JimmyConway: Наконец-то хорошая статья об этой трагедии, которая не занимается обвинениями, а привлекает внимание к коварной риторике обеих сторон и инструментализации на украинской стороне. Я интуитивно считаю, что кто громче всех кричит, тому есть, что скрывать, но правду по этому случаю мы в любом случае никогда не узнаем.
ИноТВ
17 июля 2015
Ни одна другая авиакатастрофа не подвергалась столь активному использованию в качестве инструмента политики, как гибель рейса МН 17, пишет немецкая газета Der Tagesspiegel. После трагедии было предъявлено множество сфабрикованных данных для доказательства вины либо ополченцев, либо Украины. В итоге дело о крушении «Боинга» превратилось в противостояние мнений, под которым погребена правда, считают журналисты издания.
Что только ни пускали в ход в пропагандистских баталиях после крушения «Боинга» МН 17 в качестве неисчислимых доказательств вины то пророссийских ополченцев, то украинской армии, пишет немецкая газета Der Tagesspiegel. Заинтересованные стороны представляли снимки со спутников, данные радаров, свидетельства мнимых свидетелей катастрофы, анализы экспертов и записи телефонных разговоров, чтобы показать, на ком лежит ответственность за трагедию.
Ровно через год после крушения авиалайнера появились некоторые данные из отчета нидерландских экспертов, который должен быть опубликован только в октябре. По информации телеканала CNN, следователи установили, что малайзийский пассажирский самолет был сбит ополченцами, выпустившими ракету системы «Бук».
Как отмечает немецкая газета, к настоящему времени Москва отошла от своего первоначального утверждения о том, что МН 17 мог быть сбит украинским самолетом, и приблизилась к версии о ракете, выпущенной с земли. Однако с точки зрения России эту ракету выпустили украинцы, подчеркивает издание. Едва ли стоит ожидать, что под влиянием заключительного отчета экспертной группы Россия изменит свою позицию и обвинит ополченцев, отмечают авторы статьи. По их мнению, крушение «Боинга» в эмоциональном отношении стало переломным моментом в войне в Донбассе.
В то время как правительство Малайзии потребовало расследования и трибунала ООН, российский представитель в ООН Виталий Чуркин высказался против этого, говоря о «политической инсценировке» и попытке заранее назначить виновных, подчеркивает Der Tagesspiegel.
Многие родственники погибших не хотят больше ждать. Восемнадцать семей предъявили обвинение против лидера ополченцев Игоря Гиркина, якобы причастного к уничтожению «Боинга» по приказу Москвы, и потребовали уплаты 900 миллионов долларов, сообщается в статье. Это обвинение имеет, в первую очередь, символическое и эмоциональное значение, уверены авторы статьи.
Едва ли какая-то другая трагедия столь же активно использовалась в качестве инструмента политики, как крушение МН 17, пишет немецкая газета. После трагедии премьер-министр Нидерландов Марк Рютте пообещал, что его страна сделает все, чтобы призвать к ответу виновных в произошедшем и «перевернет каждый камень». Однако даже доступ к этим «камням» долгое время был закрыт, потому что место крушения находилось непосредственно на фронте, напоминает немецкая газета.
После катастрофы по миру разошлись кадры, изображающие ополченцев, якобы непочтительно обращавшихся с вещами и останками погибших, продолжает издание. Как сообщается в статье, австралийское медийное агентство опубликовало видео, в котором пророссийские ополченцы вскоре после крушения копаются в вещах жертв катастрофы. Министр иностранных дел Австралии отметила, что она не может подтвердить подлинность этих кадров, пишет Der Tagesspiegel.
«Так или иначе, для Киева вопрос о виновниках был разрешен сразу после крушения», – отмечает издание. Уже через два часа после катастрофы советник главы МВД Украины Антон Геращенко сделал на удивление подробный доклад, в котором сообщил о ходе событий и точном числе жертв. Он сразу же выразил убеждение, что «террористы» сбили гражданский лайнер из зенитно-ракетного комплекса «Бук», «любезно предоставленного им Путиным». При этом Геращенко даже не пытался прибегать к осторожным формулировкам, как это делают обычно, говоря о катастрофах подобного рода, подчеркивают журналисты газеты.
Москва, в свою очередь, попыталась с помощью фотографий со спутника и сбежавшего в Россию украинского пилота переложить вину на Украину, напоминает издание. Позднее выяснилось, что эти доказательства были сфальсифицированы, утверждают авторы статьи. Однако после того как украинская сторона предоставила заведомо сфабрикованные данные с радаров, вопрос о том, кто виновен в крушении МН 17, окончательно превратился, как и весь украинский конфликт, в «противостояние убеждений на могиле, в которой закопана правда», – подводят итог журналисты Der Tagesspiegel.
Комментарии читателей сайта Der Tagesspiegel:
ach: Это была волна, в которой Der Tagesspiegel тоже старательно поучаствовал. В редакции внезапно появилось на удивление много специалистов по теме ведения работ на местах катастрофы.
uwemohrmann: Мне интересно, как бы фанаты Путина отреагировали, если бы Путин наконец признал правду и хотя бы частичную ответственность. Полагаю, они бы и тогда не поверили и нашли оправдания.
egal69 в ответ на комментарий uwemohrmann: А мне интересно, что вам такое ударило в голову, что ваш комментарий полностью противоречит статье. Вообще-то, ее авторы старались освещать тему без обвинений и навязывания какой-либо идеологии. Ваша путинофобия постепенно приобретает смехотворные масштабы.
JimmyConway: Наконец-то хорошая статья об этой трагедии, которая не занимается обвинениями, а привлекает внимание к коварной риторике обеих сторон и инструментализации на украинской стороне. Я интуитивно считаю, что кто громче всех кричит, тому есть, что скрывать, но правду по этому случаю мы в любом случае никогда не узнаем.
ИноТВ
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!